Решение по делу № 2-1469/2022 от 19.05.2022

Дело № 2-1469/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Кемерово                                                                        14 июля 2022 года

Ленинский районный суд г.Кемерово

в составе председательствующего судьи Дугиной И.Н.,

при секретаре Сафиулиной И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Росгвардии по Кемеровской области-Кузбассу к Туктамышевой Т.Н., Кононенко С.С. , Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о прекращении права собственности

УСТАНОВИЛ:

Управление Росгвардии по Кемеровской области обратилось в суд с иском к Туктамышевой Т.Н., Кононенко С.С., Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о прекращении права собственности на гражданское оружие, в котором просит прекратить право собственности ФИО2 на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие марки «Иж-43М», калибр 12/70, № **, 1990 г.в., 66 патронов калибра 12/70; разрешить уничтожить охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие марки «Иж-43М», калибр 12/70, № **, 1990 г.в., 66 патронов калибра 12/70.

Протокольным определением Ленинского районного суда г. Кемерово от **.**,** к участию в дело в качестве соответчика привлечен Кононенко С.С., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу.

Требования мотивированы тем, что в отделе лицензионно-разрешительной работы (по городу Кемерово, Березовскому, Кемеровскому, Топкинскому, Промышленновскому районам) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу состоял на учёте гражданин Кононенко В.А., **.**,** года рождения, зарегистрированный по адресу: ..., ..., которому на праве собственности принадлежало охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие марки «Иж-43М», калибр 12/70, № **, 1990 г.в.

**.**,** ФИО2 умер.

Федеральным законом от **.**,** N2150-ФЗ «Об оружии» определено, что изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами, либо органами внутренних дел в случае, в том числе, смерти собственника гражданского оружия (абзац 4 части 1, часть 1.1 статьи 27).

**.**,** гражданское оружие ФИО2 было изъято у Туктамышевой Т.Н., и помещено на временное хранение в Отдел полиции «Ленинский» Управления МВД России по г. Кемерово до решения вопроса о наследовании имущества, что подтверждается протоколом добровольной сдачи оружия и боеприпасов от **.**,**.

Оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия, но не более одного года. По истечении одного года федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему (часть 4 статьи 20, часть 5 статьи 27 Федерального закона).

В реестре наследственных дел, имеются сведения об открытом наследственном деле умершего ФИО2

Таким образом, наследники ФИО2 не предприняли мер по решению вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия, вследствие чего изъятое гражданское оружие ФИО2 хранится на складе ФГКУ «ЦХ и СО ГУ МВ России по Кемеровской области - Кузбассу» более одного года, а именно с **.**,** по настоящее время.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности № **-№ ** от **.**,** сроком до **.**,**, требования поддержал в полном объеме и по тем же основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Кононенко С.С., Туктамышева Т.Н., в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом посредством телефонограммы, об уважительности причин неявки суд не уведомили (л.д.43).

Представитель ответчика - МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил письменные пояснения, согласно которым возражений по заявленным требованиям не имеет, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.20,44).

Представитель третьего лица - ГУ МВД России по Кемеровской области Антонюк Т.О., действующий на основании доверенности №№ ** от **.**,**, в судебном заседании не возражал против удовлетворения завяленных требований, предоставил письменный отзыв (л.д.38-39).

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителей истца, третьего лица, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно частям 1, 1.1 ст.27 Федерального закона от 13.12.1996г. № 150-ФЗ «Об оружии» (далее - Федеральный закон), изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами либо органами внутренних дел, в случаях грубого нарушения юридическими лицами лицензионных требований и условий производства, продажи, хранения или учета оружия и патронов к нему, а также незаконного изготовления, приобретения, продажи, передачи, хранения или перевозки огнестрельного оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; ношения оружия гражданами, находящимися в состоянии опьянения, нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; аннулирования в установленном порядке указанных в настоящем Федеральном законе лицензии и (или) разрешения; смерти собственника гражданского оружия или смерти гражданина, имевшего на законном основании боевое или служебное оружие; ликвидации юридического лица, являющегося собственником оружия.

Согласно ст.12 ГК РФ (способы защиты гражданских прав) защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем прекращения правоотношения.

В соответствии со ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество, в иных случаях, предусмотренных законом.

Статья 238 ГК РФ предусматривает, что если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

Оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст. 129 ГК РФ и Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ 1996г. (ст.ст.6,13) ограничены в гражданском обороте, то есть, могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел. Органы внутренних дел относятся к тем государственным органам, которые осуществляют контроль за оборотом оружия (ст.28 ФЗ «Об оружии»), следовательно, имеют право на обращение в суд с требованиями о прекращении права собственности на огнестрельное оружие.

Судом установлено, что ФИО2, **.**,** года рождения, на праве собственности принадлежало охотничье гладкоствольное ружье ИЖ-43М (12/70; 12/70) № **, 1990 г.в. На данное оружие ФИО2 имел разрешение, что подтверждается справкой отдела (л.д.9).

**.**,** ФИО2, умер, что подтверждается справкой интегрированного банка данных (л.д.11).

Согласно реестру наследственных дел, после смерти ФИО2 открыто наследственное дело (л.д.13).

**.**,** гражданское оружие ФИО2 было изъято у Туктамышевой Т.Н. (л.д.10).

Согласно ответу нотариуса ФИО7, после смерти ФИО2, умершего **.**,** заведено наследственное дело № **. С заявлениями о принятии наследства обратились Кононенко С.С. (внук), Туктамышева Т.Н. (супруга) (л.д.19).

Гражданским Кодексом Российской Федерации определено, что правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью (пункт 2 статьи 17).

Таким образом, **.**,** способность ФИО2, иметь гражданские права и нести обязанности прекращена в связи со смертью, а в этом случае право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абзац 1 пункта 2 статьи 218 ГК РФ).

При этом, принадлежавшее наследодателю оружие является ограниченно оборотоспособной вещью (абзац второй пункта 2 статьи 129 ГК РФ), которая может находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешения, выдаваемого федеральным органом исполнительной власти уполномоченным в сфере оборота оружия, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК рф (пункт 1 статьи 1180 ГК рф)

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения наследственных правоотношений) в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3).

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ (ред. от 25.12.2018) "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом).

Проанализировав приведенные правовые нормы, регулирующие спорные правоотношения сторон, применительно к установленным обстоятельствам дела, суд пришел к обоснованному выводу о том, что после смерти ФИО2 его наследники в течение предусмотренного законом срока для принятия наследства не заявили о правах на наследство, не предприняли мер к устранению причин, послуживших основанием для изъятия оружия, не представили разрешение на право хранения и ношения оружия, вследствие чего изъятое гражданское оружие ФИО2 хранится на складе ФГКУ «ЦХ и СО ГУ МВ, России по Кемеровской области - Кузбассу» более одного года, а именно с **.**,** по настоящее время, в связи с чем, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

При этом, хранение и бремя содержания изъятого оружия требует определенных материальных затрат, в частности, регулярного технического ухода за оружием и трудовых затрат, направленных на поддержание специального температурного режима и влажности помещения для хранения, что влечет дополнительное расходование бюджетных средств.

В соответствии п.1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 206, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Росгвардии по Кемеровской области к Туктамышевой Т.Н., Кононенко С.С. , Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о прекращении права собственности удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2, умершего **.**,** на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие марки «ИЖ-43М», калибр 12/70, № **, 1990 г.в., 66 патронов калибра 12/70.

Разрешить уничтожить охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие марки «ИЖ-43М», калибр 12/70, № **, 1990 г.в., 66 патронов калибра 12/70.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Ленинский районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

    Председательствующий:                                                   И.Н. Дугина

Мотивированное решение изготовлено 21.07.2022.