Решение по делу № 21-469/2016 от 26.05.2016

Дело № 21-469-2016 Судья Иванов А.Е.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

14 июня 2016 года г. Чебоксары

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Краснова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Филиппова А.В. на постановление административной комиссии администрации Московского района г.Чебоксары от 10 июня 2015 года и решение судьи Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 16 мая 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.10 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении Филиппова А.В.,

установил:

постановлением административной комиссии администрации Московского района г.Чебоксары от 10 июня 2015 года Филиппов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.10 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 года №22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Филиппов А.В. подал жалобу в районный суд.

Решением судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 16 мая 2016 года постановление административной комиссии администрации Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 10 июня 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.10 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении Филиппова А.В. изменено, действия Филиппова А.В. переквалифицированы на ч.1 ст.10 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с данным решением суда, Филиппов А.В. подал жалобу в Верховный Суд Чувашской Республики, в которой просит решение отменить, производство по делу прекратить.

Изучив доводы жалобы и материалы дела, полагая возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, прихожу к следующему.

Статья 10 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» предусматривает административную ответственность за нарушение утвержденных органами местного самоуправления поселения, городского округа правил благоустройства территории поселения, городского округа.

Объективная сторона состава административного правонарушения, за совершение которого Филиппов А.В. привлечен к административной ответственности в соответствии со статьей 10 вышеназванного Закона, характеризуется нарушением требований п. п. 6.7.6, 6.5.21 Правил благоустройства территории города Чебоксары, утвержденных решением Чебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики от 24 сентября 2013 года №1136.

В соответствии с пунктом 6.5.21 Правил благоустройства территории города Чебоксары, утвержденных Решением Чебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики от 24 сентября 2013 года № 1136 « О Правилах благоустройства территории города Чебоксары» запрещается загрязнение территории города Чебоксары, связанное с эксплуатацией или ремонтом транспортных средств, мойка их вне специальных отведенных мест, а также стоянка транспортных средств над колодцами и коверами с пожарными гидрантами, на детских площадках, газонах, тротуарах, участках с зелеными насаждениями или стоянка на части дворовых территорий, препятствующая механизированной уборке и вывозу бытовых отходов, а также стоянка разукомплектованных транспортных средств вне специально отведенных для стоянки мест. В силу положений пункта 6.7.6 указанных Правил запрещается парковка и хранение автотранспортных средств на газонах и иных неустановленных местах.

В силу пункта 6.7.6 Правил запрещается парковка и хранение автотранспортных средств на газонах и иных неустановленных местах.

Основанием для привлечения Филиппова А.В. к административной ответственности послужило то обстоятельство, что 08 июня 2015 года в 05 часов 05 минут по адресу: <адрес>, транспортное средство с государственным регистрационным знаком №, собственником которого является Филиппов А.В., припарковано в не отведенных для этого местах.

Факт совершения Филипповым А.В. вмененного ему административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, исследованных административным органом при рассмотрении дела, а также судьей районного суда при рассмотрении жалобы на постановление, допустимость, достоверность и достаточность которых сомнений не вызывает, в том числе фотоматериалом и другими доказательствами.

При рассмотрении дела на основании ст. 26.1 КоАП РФ административной комиссией и судьей районного суда установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, дана правильная оценка представленным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Правовых оснований для переоценки доказательств не имеется.

Судом установлено, что сведения о привлечении Филиппова А.В. ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения отсутствуют, в связи с чем судья районного суда правильно переквалифицировал действия Филиппова А.В. с ч.2 ст. 10 на ч.1 ст. 10 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике». Условия переквалификации не нарушены, положение лица, привлекаемого к административной ответственности, в результате переквалификации не ухудшено.

Административное наказание Филиппову А.В. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 10 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ.

Аргументированных доводов об отсутствии состава правонарушения, основанных на доказательственной базе и опровергающих выводы административной комиссии и суда, в жалобе не приведено.

Доводы автора жалобы о том, что транспортное средство было припарковано на заезженной земле и не может считаться газоном, противоречат материалам дела.

Как следует из материалов дела, парковка автомобиля была осуществлена вне специально отведенного места. Фотоматериалом подтверждается факт совершения указанного правонарушения.

Остальные доводы жалобы не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы административного органа и суда, не свидетельствуют о незаконности принятых по делу решений, в связи с чем подлежат отклонению как несостоятельные.

Существенных нарушений норм процессуального и материального права при привлечении Филиппова А.В. к административной ответственности не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления административной комиссии и решения судьи не имеется.

Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление административной комиссии администрации Московского района г.Чебоксары от 10 июня 2015 года и решение судьи Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 16 мая 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.10 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении Филиппова А.В., оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Судья Н.П. Краснова