Решение по делу № 2-3582/2018 от 08.10.2018

Гражданское дело № 2-3582/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии отказа от иска

29 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2018 РіРѕРґР° Рі. Магнитогорск    

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Завьяловой Т.А.

при секретаре Пономаревой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дрянова Игоря Борисовича к ООО «Сильвер-Авто ПЛЮС» о признании договора купли – продажи транспортного средства незаключенным, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Дрянов И.Б. в окончательных требованиях обратился в суд с иском к ООО «Сильвер-Авто ПЛЮС» о признании договора купли – продажи транспортного средства незаключенным, взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что <дата обезличена> обратился к ответчику с целью приобретения автомобиля марки Киа Пиканто. Сотрудники автосалона предложили приобрести автомобиль по программе «Трейд ин», на предоставление скидки в размере 38 000 руб. на приобретаемый автомобиль при условии продажи принадлежащего истцу автомобиля марки ВАЗ 21060. Между истцом и ответчиком были достигнуты договоренности по всем существенным условиям предстоящих к заключению договоров, в том числе о стоимости, марки, цвета, комплектации автомобиля. Документы были подготовлены на подпись, в дальнейшем истец отказался от заключения договора. В документах было указано, что истец заключает договор не с ООО «Серебряный саквояж», а с ООО «Сильвер-Авто ПЛЮС», с которым истцом не велись переговоры о продаже автомашины (л.д.3-4, 84-88).

Истец Дрянов И.Б. извещен, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.89). Дело рассмотрено в отсутствии не явившегося истца с участием представителя.

Представитель истца Хазов В.В., действующий на основании доверенности от <дата обезличена> (л.д.13), в судебном заседании в связи с разрешением спора миром отказался от исковых требований к ООО «Сильвер-Авто ПЛЮС» о признании договора купли – продажи транспортного средства незаключенным, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны, просит принять отказ от иска (л.д.102-107).

Представитель ответчика ООО «Сильвер – Авто ПЛЮС» Рязановская Е.С., действующая на основании доверенности от <дата обезличена> (л.д.90), третье лицо Дрянова О.Ю. извещены, в судебное заседание не явились, возражений по заявлению представителя истца не представили.

Третье лицо ООО «Серебряный Саквояж» извещен, представитель в судебное заседание не явился, возражений по заявлению истца не представил. Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося лица.

Обсудив заявление представителя истца, суд находит отказ истца от исковых требований подлежащим принятию.

В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании ст. ст. 420, 434 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что <дата обезличена> истец обратился в автосалон ООО «Сильвер-Авто ПЛЮС» для приобретения автомобиля марки Киа Пиканто.

Истец ссылается на то, что между истцом и ответчиком не были достигнуты договоренности по всем существенным условиям договора, в том числе о стоимости, марки, цвета, комплектации автомобиля. По условиям договора предусматривалось предоставление скидки в размере 38 000 руб. на приобретаемый автомобиль при условии продажи принадлежащего истцу автомобиля марки ВАЗ 21060 в дальнейшем истец отказался от заключения договора, автомобиль передал автосалону, денежные средства за автомобиль не получил.

В материалы дела представлены: карточка учета транспортного средства ВАЗ 21060 <данные изъяты>, из которой следует, что собственником автомобиля является Дрянов И.Б. (л.д.6), договор купли – продажи транспортного средства марки ВАЗ 21060 от <дата обезличена>, акт приема – передачи, коммерческие условия ООО «Сильвер-Авто ПЛЮС» от <дата обезличена> (л.д.8-12).

Согласно отчету об оценке ООО «Центр правовой помощи» от <дата обезличена>, рыночная стоимость автомобиля марки ВАЗ 21060 <данные изъяты>, составляет 21 000 руб. (л.д.48-60).

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд, в силу ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от исковых требований подлежит принятию, так как заявлен представителем добровольно, в связи с разрешением спора миром.

    РЎСѓРґ разъясняет лицам, участвующим РІ деле, что прекращение производства РїРѕ делу РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ СЃС‚. 221 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ отказом истца РѕС‚ РёСЃРєР° исключает повторное обращение РІ СЃСѓРґ РїРѕ СЃРїРѕСЂСѓ между теми же сторонами, Рѕ том же предмете Рё РїРѕ тем же основаниям.

Представитель истца пояснил суду, что истцу денежные средства за автомобиль ответчиком выплачены в добровольном порядке, понесенные истцом судебные расходы также не просил взыскать с ответчика в пользу истца, в связи с разрешением спора миром.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Дрянова Игоря Борисовича от иска к ООО «Сильвер-Авто ПЛЮС», о признании договора купли – продажи транспортного средства незаключенным, взыскании денежных средств.

Производство по гражданскому делу по иску Дрянова Игоря Борисовича к ООО «Сильвер-Авто ПЛЮС», о признании договора купли – продажи транспортного средства незаключенным, взыскании денежных средств прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: