Решение по делу № 33-1720/2015 от 30.01.2015

Судья Смолякова Л.Г. Дело № 33-1720/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Волгоград 25 февраля 2015 года

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Олейниковой В.В.

судей Поповой Е.В., Чекуновой О.В.

при секретаре Сиренко Е.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осиповой Е. В. в своих интересах и интересах несовершеннолетнего О.Андр.Андр., Осиповой О. И., Осипова Анат.Андр. к Гольдштейн И. Л. в интересах несовершеннолетней О.С.А. о разделе наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

по встречному иску Гольдштейн И. Л. в интересах несовершеннолетней О.С.А. к Осиповой Е. В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего О.Андр.Андр., Осиповой О. И., Осипову Анат.Андр. о разделе наследства,

по иску третьего лица Гольдштейн И. Л. к Осиповой Е. В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего О.Андр.Андр., Осиповой О. И., Осипову Анат.Андр. о разделе наследственного имущества и признании права собственности,

по апелляционной жалобе ответчика Гольдштейн И. Л., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней О.С.А.

на решение Дзержинского районного суда Волгограда от 11 ноября 2014 года, которым иск Осиповой Е.В. в своих интересах и интересах несовершеннолетнего О.Андр.Андр.., Осиповой О.И., Осипова Анат.Андр. . - удовлетворен частично.

Иск Гольдштейн И.Л. в интересах несовершеннолетней О.С.А.. – удовлетворен частично.

Иск третьего лица Гольдштейн И.Л. в интересах несовершеннолетней О.С.А.. – удовлетворен частично.

Разделено наследственное имущество, открывшееся после смерти Осипова Андр.Анат., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

выделены в собственность Осиповой Е.В. объекты недвижимости и сооружения, расположенные по адресу: <адрес>, а именно:

- здание кафе-закусочной, 88,8 кв.м, литер А, кадастровый номер № <...>, стоимостью <.......>;

- операторская будка для метания мишеней, 6,4 кв.м, литер Г2, условный номер № <...>, стоимостью <.......>;

- операторская будка для метания мишеней, 6,1 кв.м, литер ГЗ, условный номер № <...>, стоимостью <.......>;

- операторская будка для метания мишеней, 5,8 кв.м, литер Г4, условный номер № <...>, стоимостью <.......>.

- операторская будка для метания мишеней, 5,8 кв.м, литер Г5, условный номер № <...>, стоимостью <.......>;

- летнее кафе, 27,3 кв.м, литер Г8, кадастровый номер № <...>, стоимостью <.......>;

- вольер для собак 49,4 кв.м, литер Г7, кадастровый номер № <...>, стоимостью <.......>;

- парковка для автомашин № 1, 594, 9 кв.м, литер XШ, условный номер № <...>, стоимостью <.......>;

- парковка для автомашин № 2, 932,4 кв.м, литер X1V, условный номер № <...>, стоимостью <.......>;

- проезды, 1096, 2 кв.м, литер ХV, условный номер № <...>, стоимостью <.......>;

- сооружение-замощение, 820,7 кв.м, литер ХV1, условный номер № <...>, стоимостью <.......>;

- стрелковая площадка № 1, 635 кв.м, литер I, условный номер № <...>, стоимостью <.......>;

- стрелковая площадка № 2, 70,7 кв.м, литер Ш, условный номер № <...>, стоимостью <.......>;

- стрелковая площадка № 3, 167,4 кв.м, литер VП, условный номер № <...>, стоимостью <.......>;

- стрелковая площадка № 4, 184,3 кв.м, литер 1Х, условный номер № <...>, стоимостью <.......>;

- стрелковая площадка № 5, 388 кв.м, литер V, условный номер № <...>, стоимостью <.......>;

- административное здание, 32 кв.м, литер Б, кадастровый номер № <...>, стоимостью <.......>;

- административное здание 28,5 кв.м, литер В, кадастровый номер № <...>, стоимостью <.......>;

- птичник, 22,4 кв.м, литер Г, кадастровый номер № <...>, стоимостью <.......>

- гараж, 19, 4 кв.м, литер Г1, кадастровый номер № <...>, стоимостью <.......>

- навес, 29,7 кв.м, литер Г 6, стоимостью <.......>

- душ и туалет, 7,1 кв.м, литер Г 9, стоимостью <.......>

- беседка, 3,4 кв.м, литер Г 10, стоимостью <.......>

- уборная, 1,0 кв.м, литер Г 11, стоимостью <.......>

- забор, 1 272 м, литер 1, стоимостью <.......>

- ворота, литер 2, стоимостью <.......>

- ворота, литер 3, стоимостью <.......>

- вышка для метания мишеней, 2,3 кв.м, литер П, стоимостью <.......>;

- вышка для метания мишеней, 0,7 кв.м, литер IV, стоимостью <.......>

- вышка для метания мишеней, 2,4 кв.м, литер VI, стоимостью <.......>

- вышка для метания мишеней, 2,3 кв.м, литерVIII, стоимостью <.......>

- вышка для метания мишеней, 0,5 кв.м, литер X, стоимостью <.......>

- песочница, 9,8 кв.м, литер XI, стоимостью <.......>

- загон для кабанов, 1 314,5 кв.м, литер XII, стоимостью <.......>

всего на сумму <.......>.

выделено в собственность О.Андр.Андр.. имущество:

- маломерное судно «Казанка» (мотолодка № <...>), стоимостью <.......>;

- снегоход Bombardier SKI-DOO Skandic WT-500 тип 3 код 34 серия <.......>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью <.......>

- снегоход Bombardier SKI-DOO Skandic WT-600 тип 3 код 34 серия <.......>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью <.......>;

- прицеп СКИФ 811001, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью <.......>

- прицеп М3СА 817711, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью <.......>

- денежные средства на счете, открытом в филиале ОАО «УРАЛСИБ», № <...> с остатком <.......>

- денежные средства на счете, открытом в филиале ОАО «УРАЛСИБ», № <...> с остатком <.......>

- денежные средства на счете, открытом в Южном филиале ОАО «Промсвязьбанк», № <...> с остатком <.......>

Всего на сумму <.......>.

Выделено в собственность Осипову Анат.Андр. . имущество:

- карабин SAKO 7511, калибр 223 REM, № <...>, стоимостью <.......>

- карабин ОП СКС, калибр, 7,62х39мм, № <...> стоимостью <.......> - ружье МЦ-108-03, калибр 12, № <...>, стоимостью <.......>

- ружье Rizzini Artemis, калибр 20\76, № <...>, стоимостью <.......>

- ружье ИЖ-27, калибр 12, № <...>, стоимостью <.......>

- ружье «Сайга», калибр 12, № <...>, стоимостью <.......>

- пистолет травматический МР-80-13Т, калибр 45, № <...>, стоимостью <.......>

- незавершенное строительством здание АХК, общей площадью застройки 734,1 кв.м, степенью готовности 67%, литер Д, условный номер № <...>, стоимостью <.......>

- незавершенное строительством здание кафе-бара на 100 мест, общей площадью застройки 666,5 кв.м, степенью готовности 34%, литер Е, условный номер № <...> стоимостью <.......>

- 1\12 долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Спортивный клуб «Спортинг-Волгоград», государственный регистрационный номер № <...>, стоимостью <.......>

Всего на сумму <.......>.

выделено в собственность Гольдштейн И.Л. наследственное имущество:

- 22,2% долей в уставном капитале ООО «Благоустройство и озеленение», государственный регистрационный номер, № <...>, стоимостью <.......>

- 22,2% долей в уставном капитале ООО «Благоустройство и озеленение Кировского района», государственный регистрационный номер, № <...>, стоимостью <.......>,

- 22,2% долей в уставном капитале ООО «БиО-Ресурс», государственный регистрационный номер, № <...>, стоимостью <.......>

- 22,2% долей в уставном капитале ООО «Снабжение», государственный регистрационный номер № <...>, стоимостью <.......>

- 30% долей в уставном капитале ООО «Интегро», государственной регистрационный номер № <...>, стоимостью <.......>

Всего на сумму <.......>.

Выделено в собственность О.С.А. наследственное имущество:

- автомобиль ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР 200, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) № <...>, тип универсал, № двигателя № <...>, № кузова № <...>, черного цвета, государственный регистрационный знак № <...>, стоимостью <.......>

- автомобиль ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер № <...>, тип универсал, № двигателя № <...>, № кузова № <...>, темно-синего цвета, государственный регистрационный знак № <...>, стоимостью <.......>

- автомобиль Мерседес-БЕНЦ, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) № <...>, тип седан, № двигателя № <...>, черного цвета, государственный регистрационный знак № <...>, стоимостью <.......>

- автомобиль GREAT WALL CC 6460 KM27, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) № <...>, тип легковой универсал, номер двигателя № <...>, номер шасси № <...>, черного цвета, государственный регистрационный знак № <...>, стоимостью <.......>

- автомобиль УАЗ-374194, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер № <...>, тип грузовой, № двигателя № <...>, № кузова № <...>, № шасси № <...>, цвет белая ночь, государственный регистрационный номер № <...>, стоимостью <.......>

- прицеп М3СА 817711, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью <.......>

всего на сумму <.......>.

Взыскана с Осипова Анат.Андр. . в пользу О.Андр.Андр.. денежная компенсация в размере <.......>.

Взыскана с Осипова Анат.Андр. . в пользу Осиповой О.И. денежная компенсация в размере <.......>.

Взыскана с Гольдштейн И.Л. (законного представителя несовершеннолетнего наследника Осиповой С.А.) в пользу О.Андр.Андр. денежная компенсация в размере <.......>.

Разъяснено, что данное решение является основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области перехода права собственности на недвижимое имущество на Осипову Е.В., Осипова Анат.Андр. .

В удовлетворении иска Гольдштейн И.Л., действующей в интересах несовершеннолетней Осиповой С.А. о разделе наследственного имущества и выделе в собственность Осиповой С.А. 1/4 доли незавершенного строительством здания АХК, общей площадью застройки 734,1 кв.м, 1/4 доли незавершенного строительством здания кафе-бара на 100 мест, общей площадью застройки 666,5 кв.м, маломерного судна «Казанка» (мотолодка Р-2264ВИ) – отказано.

Заслушав доклад судьи Олейниковой В.В., выслушав представителя ответчика Гольдштейн И.Л. – Эрендженову С.Б., поддержавшую доводы жалобы, представителя истцов Осиповой Е.В., Осиповой О.И., Осипова А.А. – Летягину Л.Н., возражавшую против доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

УСТАНОВИЛА:

Осипова Е.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Осипова А.А., Осипова О.И. и Осипов А.А. обратились с иском к Гольдштейн И.Л., действующей в интересах несовершеннолетней Осиповой С.А., о разделе наследственного имущества.

В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец и сын - Осипов Андр.Анат., после смерти которого открылось наследство в виде:

- автомобиля УАЗ-374194, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью <.......>,

- автомобиля ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР 200, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью <.......>,

- автомобиля ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР, ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, стоимостью <.......>,

- автомобиля Мерседес-БЕНЦ, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью <.......>.,

- автомобиля GREATWALLCC 6460 KM27, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью <.......>,

- снегохода BombardierSKI-DOOSkandicWT-500 тип 3 код 34 серия № <...>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью <.......>,

- снегохода BombardierSKI-DOOSkandicWT-600 тип 3 код 34 серия № <...>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью <.......>,

- маломерного судна «Казанка» (мотолодка № <...>), стоимостью <.......>,

- прицепа М3СА 817711, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью <.......>,

- прицепа СКИФ 811001, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью <.......>,

- прицепа М3СА 817711, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью <.......>,

- здания кафе-закусочная, 88,8 кв.м, литер А стоимостью <.......>,

- операторской будки для метания мишеней, 6,4 кв.м, литер Г2, расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью <.......>,

- операторской будки для метания мишеней, 6,1 кв.м, литер ГЗ, расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью <.......>,

- операторской будки для метания мишеней, 5,8 кв.м, литер Г4, расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью <.......>,

- операторской будки для метания мишеней, 5,8 кв.м, литер Г5, расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью <.......>,

- летнего кафе, 27,3 кв.м, литер Г8, расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью <.......>,

- вольера для собак 49,4 кв.м, литер Г7, расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью <.......>,

- парковки для автомашин № 1, 594, 9 кв.м, литер XШ, расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью <.......>,

- парковки для автомашин № 2, 932,4 кв.м, литер X1V, расположенной по адресу: Волгоград, <адрес>, стоимостью <.......>,

- проездов, 1 096, 2 кв.м, литер ХV, расположенных по адресу: <адрес>, стоимостью <.......>,

- сооружения-замощения, 820,7 кв.м, литер ХV1, расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью <.......>,

- незавершенного строительством здание АХК, 734,1 кв.м, литер Д, расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью <.......>

- незавершенного строительством здание кафе-бара на 100 мест, 666,5 кв.м, литер Е, расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью <.......>,

- стрелковой площадки № 1, 635 кв.м, литер 1, расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью <.......>,

- стрелковой площадки № 2, 70,7 кв.м, литер Ш, расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью <.......>,

- стрелковой площадки № 3, 167,4 кв.м, литер VП, расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью <.......>,

- стрелковой площадки № 4, 184,3 кв.м, литер 1Х, расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью <.......>,

- стрелковой площадки № 5, 388 кв.м, литер V, расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью <.......>,

- административного здания, 32 кв.м, литер Б, расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью <.......>,

- административного здания 28,5 кв.м, литер В, расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью <.......>,

- птичника, 22,4 кв.м, литер Г, расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью <.......>,

- гаража, 19.4 кв.м, литер Г1, расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью <.......>,

- карабина SAKO 7511, калибр 223 REM, № <...>, стоимостью <.......>,

- карабина ОП СКС, калибр, 7,62х39мм, № <...>, стоимостью <.......>,

- ружья МЦ-108-03, калибр 12, № <...>, стоимостью <.......>,

- ружья RizziniArtemis, калибр 20\76, № <...>, стоимостью <.......>,

- ружья ИЖ-27, калибр 12, № <...>, стоимостью <.......>,

- ружья «Сайга», калибр 12, № <...>, стоимостью <.......>,

- пистолета травматического МР-80-13Т, калибр 45, № <...>, стоимостью <.......>

- 1/2 доли в уставном капитале ООО «Спортивный клуб «Спортинг-Волгоград», стоимостью <.......>;

- 22,2% долей в уставном капитале ООО «Благоустройство и озеленение», стоимостью <.......>,

- 22,2% долей в уставном капитале ООО «Благоустройство и озеленение Кировского района», стоимостью <.......>,

- 22,2% долей в уставном капитале ООО «БиО-Ресурс», стоимостью <.......>,

- 22,2% долей в уставном капитале «Снабжение», стоимостью <.......>,

- 30% уставного капитала ООО «Интегро», стоимостью <.......>

- денежные средства на счете, открытом в филиале ОАО «УРАЛСИБ», № <...> с остатком <.......>,

- денежные средства на счете, открытом в филиале ОАО «УРАЛСИБ», № <...> с остатком <.......>,

- денежные средства на счете, открытом в Южном филиале ОАО «Промсвязьбанк», № <...> с остатком <.......>.

всего на общую сумму <.......>.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу, открывшемуся после смерти Осипова А.А. являются: мать Осипова О.И., сын Осипов Анат.Андр. ., несовершеннолетний сын О.Андр.Андр.., несовершеннолетняя дочь О.С.А..

При жизни ДД.ММ.ГГГГ наследодатель Осипов А.А. составил завещание в пользу Осиповой Е.В. (бывшей супруги) на имущество, расположенное по <адрес>, в виде:

- здание кафе-закусочной, 88,8 кв.м, литер А, кадастровый номер № <...>, стоимостью <.......>;

- операторская будка для метания мишеней, 6,4 кв.м, литер Г2, условный номер № <...>, стоимостью <.......>;

- операторская будка для метания мишеней, 6,1 кв.м, литер ГЗ, условный номер № <...>, стоимостью <.......>;

- операторская будка для метания мишеней, 5,8 кв.м, литер Г4, условный номер № <...>, стоимостью <.......>.

- операторская будка для метания мишеней, 5,8 кв.м, литер Г5, условный номер № <...>, стоимостью <.......>;

- летнее кафе, 27,3 кв.м, литер Г8, кадастровый номер № <...>, стоимостью <.......>;

- вольер для собак 49,4 кв.м, литер Г7, кадастровый номер № <...>, стоимостью <.......>;

- парковка для автомашин № 1, 594, 9 кв.м, литер XШ, условный номер № <...>, стоимостью <.......>;

- парковка для автомашин № 2, 932,4 кв.м, литер X1V, условный номер № <...>, стоимостью <.......>;

- проезды, 1096, 2 кв.м, литер ХV, условный номер № <...>, стоимостью <.......>;

- сооружение-замощение, 820,7 кв.м, литер ХV1, условный номер № <...>, стоимостью <.......>;

- стрелковая площадка № 1, 635 кв.м, литер I, условный номер № <...>, стоимостью <.......>;

- стрелковая площадка № 2, 70,7 кв.м, литер Ш, условный номер № <...>, стоимостью <.......>;

- стрелковая площадка № 3, 167,4 кв.м, литер VП, условный номер № <...>, стоимостью <.......>;

- стрелковая площадка № 4, 184,3 кв.м, литер 1Х, условный номер № <...>, стоимостью <.......>;

- стрелковая площадка № 5, 388 кв.м, литер V, условный номер № <...>, стоимостью <.......>;

- административное здание, 32 кв.м, литер Б, кадастровый номер № <...>, стоимостью <.......>.;

- административное здание 28,5 кв.м, литер В, кадастровый номер № <...>, стоимостью <.......>;

- птичник, 22,4 кв.м, литер Г, кадастровый номер № <...>, стоимостью <.......>;

- гараж, 19, 4 кв.м, литер Г1, кадастровый номер № <...>, стоимостью <.......>;

всего имущества стоимостью <.......>.

Также наследодатель Осипов А.А. составил ДД.ММ.ГГГГ завещание на имя Гольдштейн И.Л. (гражданской супруги) в отношении имущества:

- 22,2% долей в уставном капитале ООО «Благоустройство и озеленение», государственный регистрационный номер, № <...>, стоимостью <.......>,

- 22,2% долей в уставном капитале ООО «Благоустройство и озеленение Кировского района», государственный регистрационный номер, № <...>, стоимостью <.......>,

- 22,2% долей в уставном капитале ООО «БиО-Ресурс», государственный регистрационный номер, № <...>, стоимостью <.......>,

- 22,2% долей в уставном капитале ООО «Снабжение», государственный регистрационный номер № <...>, стоимостью <.......>,

- 30% долей в уставном капитале ООО «Интегро», государственной регистрационный номер № <...>, стоимостью <.......>

всего на сумму <.......>.

Поскольку наследники Осипова О.И., О.Андр.Андр. и Осипова С.А. наследуют обязательную долю независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону, а именно каждый из них по 1/8 доли от наследственного имущества (как завещанной части, так и не завещанной части наследственного имущества) в сумме <.......>, полагают размер обязательной доли составит по <.......> каждому.

Поскольку стоимость незавещанного имущества составляет <.......>, то есть на долю каждого из наследников причитается <.......>, что превышает размер обязательной доли, считают, что раздел надлежит производить без особенностей наследования нетрудоспособных наследников, а именно по 1/4 доли каждому из наследников в части незавещанного имущества.

В этой связи, с учетом уточнений требований, с указанием на преимущественное право наследника Осипова Анат.Андр. на получение в собственность недвижимого наследственного имущества, входящего в состав спортивно-стрелкового клуба (<адрес>), а также с учетом наличия у последнего лицензии на использование оружия, просили, суд произвести раздел наследственного имущества следующим образом:

в собственность Осиповой Е.В. выделить объекты недвижимости и сооружения, расположенные по адресу: <адрес>, а именно:

- здание кафе-закусочной, 88,8 кв.м, литер А, кадастровый номер № <...>, стоимостью <.......>;

- операторская будка для метания мишеней, 6,4 кв.м, литер Г2, условный номер № <...>, стоимостью <.......>;

- операторская будка для метания мишеней, 6,1 кв.м, литер ГЗ, условный номер № <...>, стоимостью <.......>;

- операторская будка для метания мишеней, 5,8 кв.м, литер Г4, условный номер № <...>, стоимостью <.......>.

- операторская будка для метания мишеней, 5,8 кв.м, литер Г5, условный номер № <...>, стоимостью <.......>;

- летнее кафе, 27,3 кв.м, литер Г8, кадастровый номер № <...>, стоимостью <.......>;

- вольер для собак 49,4 кв.м, литер Г7, кадастровый номер № <...>, стоимостью <.......>;

- парковка для автомашин № 1, 594, 9 кв.м, литер XШ, условный номер № <...>, стоимостью <.......>;

- парковка для автомашин № 2, 932,4 кв.м, литер X1V, условный номер № <...>, стоимостью <.......>;

- проезды, 1096, 2 кв.м, литер ХV, условный номер № <...>, стоимостью <.......>;

- сооружение-замощение, 820,7 кв.м, литер ХV1, условный номер № <...>, стоимостью <.......>;

- стрелковая площадка № 1, 635 кв.м, литер I, условный номер № <...>, стоимостью <.......>;

- стрелковая площадка № 2, 70,7 кв.м, литер Ш, условный номер № <...>, стоимостью <.......>;

- стрелковая площадка № 3, 167,4 кв.м, литер VП, условный номер № <...>, стоимостью <.......>;

- стрелковая площадка № 4, 184,3 кв.м, литер 1Х, условный номер № <...>, стоимостью <.......>;

- стрелковая площадка № 5, 388 кв.м, литер V, условный номер № <...>, стоимостью <.......>;

- административное здание, 32 кв.м, литер Б, кадастровый номер № <...>, стоимостью <.......>;

- административное здание 28,5 кв.м, литер В, кадастровый номер № <...>, стоимостью <.......>;

- птичник, 22,4 кв.м, литер Г, кадастровый номер № <...> стоимостью <.......>;

-гараж, 19, 4 кв.м, литер Г1, кадастровый номер № <...>, стоимостью <.......>;

Всего на сумму <.......>.

Выделить в собственность Осипову Анат.Андр. . имущество:

- карабин SAKO 7511, калибр 223 REM, № <...>, стоимостью <.......>;

- карабин ОП СКС, калибр, 7,62х39мм, № <...>, стоимостью <.......>;

- ружье МЦ-108-03, калибр 12, № <...>, стоимостью <.......>;

- ружье Rizzini Artemis, калибр 20\76, № <...>, стоимостью <.......>;

- ружье ИЖ-27, калибр 12, № <...>, стоимостью <.......>;

- ружье «Сайга», калибр 12, № <...>, стоимостью <.......>;

- пистолет травматический МР-80-13Т, калибр 45, № <...>, стоимостью <.......>;

- незавершенное строительством здание АХК, общей площадью застройки 734,1 кв.м, степенью готовности 67%, литер Д, условный номер № <...>, стоимостью <.......>;

- незавершенное строительством здание кафе-бара на 100 мест, общей площадью застройки 666,5 кв.м, степенью готовности 34%, литер Е, условный номер № <...>, стоимостью <.......>;

- 1\12 долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Спортивный клуб «Спортинг-Волгоград», государственный регистрационный номер № <...> стоимостью <.......>.

всего на сумму <.......>.

выделить в собственность О.Андр.Андр.. имущество:

- маломерное судно «Казанка» (мотолодка № <...>), стоимостью <.......>;

- снегоход Bombardier SKI-DOO Skandic WT-500 тип 3 код 34 серия № <...>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью <.......>;

- снегоход Bombardier SKI-DOO Skandic WT-600 тип 3 код 34 серия № <...>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью <.......>;

- прицеп СКИФ 811001, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью <.......>;

- прицеп М3СА 817711, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью <.......>;

- прицеп М3СА 817711, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью <.......>,

- автомобиль УАЗ-374194, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер № <...>, тип грузовой, № двигателя № <...>, № кузова № <...>, № шасси № <...>, цвет белая ночь, государственный регистрационный номер № <...>, стоимостью <.......>,

- денежные средства на счете, открытом в филиале ОАО «УРАЛСИБ», № <...> с остатком <.......>,

- денежные средства на счете, открытом в филиале ОАО «УРАЛСИБ», № <...> с остатком <.......>,

- денежные средства на счете, открытом в Южном филиале ОАО «Промсвязьбанк», № <...> с остатком <.......>.

всего на сумму <.......>.

выделить в собственность Гольдштейн И.Л. наследственное имущество:

- 22,2% долей в уставном капитале ООО «Благоустройство и озеленение», государственный регистрационный номер, № <...>, стоимостью <.......>,

- 22,2% долей в уставном капитале ООО «Благоустройство и озеленение Кировского района», государственный регистрационный номер, № <...>, стоимостью <.......>,

- 22,2% долей в уставном капитале ООО «БиО-Ресурс», государственный регистрационный номер, № <...>, стоимостью <.......>,

- 22,2% долей в уставном капитале ООО «Снабжение», государственный регистрационный номер № <...>, стоимостью <.......>,

- 30% долей в уставном капитале ООО «Интегро», государственной регистрационный номер № <...>, стоимостью <.......>

всего на сумму <.......>.

Выделить в собственность О.С.А.. наследственное имущество:

- автомобиль ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР 200, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) № <...>, тип универсал, № двигателя № <...>, № кузова № <...>, черного цвета, государственный регистрационный знак М111ТЕ34, стоимостью <.......> рублей,

- автомобиль ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер № <...>, тип универсал, № двигателя № <...>, № кузова № <...>, темно-синего цвета, государственный регистрационный знак № <...>, стоимостью <.......>,

- автомобиль Мерседес-БЕНЦ, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) № <...>, тип седан, № двигателя № <...> черного цвета, государственный регистрационный знак № <...>, стоимостью <.......>,

-автомобиль GREAT WALL CC 6460 KM27, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) № <...>, тип легковой универсал, номер двигателя № <...>, номер шасси № <...>, черного цвета, государственный регистрационный знак № <...>, стоимостью <.......>,

Всего на сумму <.......>.

Также просили, взыскать с Осипова Анат.Андр. в пользу О.Андр.Андр.. денежную компенсацию в размере <.......>, взыскать с Осипова Анат.Андр. в пользу Осиповой О.И. компенсацию в размере <.......>, взыскать с Гольдштейн И.Л. в пользу О.Андр.Андр. компенсацию в размере <.......>.

Ответчик Гольдштейн И.Л., действующая в интересах несовершеннолетней О.С.А.., обратилась в суд со встречным иском к Осиповой Е.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Осипова А.А., Осиповой О.И., Осипову А.А. о разделе наследственного имущества.

В обоснование требований указала, что исходя из выводов проведенной судебной экспертизы, предлагает иной порядок определения имущества, подлежащего выделению в пользу О.С.А.. при разделе наследственного имущества, открывшегося после смерти Осипова А.А., а именно:

Поскольку стоимость имущества, завещанного наследодателем Осиповой Е.В. согласно результатам проведенной судебной экспертизы составляет <.......>, в том числе сооружения, расположенные по адресу: <адрес>: навес литер Г, душ и туалет литер Г 9, беседка литер Г 10, уборная литер Г 11, забор литер 1, ворота литер 2, ворота литер 3, вышка для метания мишеней литер П, вышка для метания мишеней литер IV, вышка для метания мишеней литерVI, вышка для метания мишеней литер VIII, вышка для метания мишеней литер X, песочница литер XI, загон для кабанов литер XII, а стоимость имущества завещанного наследодателем Гольдштейн И.Л. по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ составляет <.......>, то стоимость всего завещанного имущества составляет <.......>. Стоимость имущества, которое не было завещано наследодателем составляет <.......>, а всего стоимость имущества наследодателя на дату смерти составила <.......>.

Так как стоимость обязательной доли в наследстве, причитающаяся О.С.А.. составляет <.......>, а с учетом незавещанной части имущества доля наследников по закону, в том числе О.С.А. составляет <.......>, то просит суд, выделить в собственность О.С.А.. наследственное имущество в размере 1/4 доли, причитающейся ей по закону, а именно:

- автомобиль УАЗ-374194, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью <.......>,

- автомобиль ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью <.......>,

- автомобиль Мерседес-БЕНЦ, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью <.......>

- маломерное судно «Казанка» ( мотолодка № <...>), стоимостью <.......>,

- прицеп М3СА 817711, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью <.......>,

- 1/4 долю незавершенного строительством здание АХК, 734,1 кв.м, литер Д, расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью <.......>.,

- 1/4 долю незавершенного строительством здание кафе-бара на 100 мест, 666,5 кв.м, литер Е, расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью <.......>,

на общую сумму <.......>.

Также Гольдштейн И.Л., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, обратилась в суд с самостоятельными исковыми требованиями к Осиповой Е.В., Осиповой О.И. и Осипову А.А. о разделе наследственного имущества.

Свои требования мотивировала тем, что в ее пользу со стороны наследодателя Осипова А.А. ДД.ММ.ГГГГ составлено завещание, согласно которому ей завещано имущество: 22,2% долей в уставном капитале ООО «Благоустройство и озеленение», 22,2% долей в уставном капитале ООО «Благоустройство и озеленение Кировского района», 22,2% долей в уставном капитале ООО «БиО-Ресурс», 22,2% долей в уставном капитале «Снабжение» и 30% уставного капитала ООО «Интегро», в связи с чем, просит суд признать за ней право собственности на наследственное имущество: долю в уставном капитале ООО «Благоустройство и озеленение» в размере 22,2% стоимостью <.......>, долю в уставном капитале ООО «Благоустройство и озеленение Кировского района» в размере 22,2% стоимостью <.......>, долю в уставном капитале ООО «БиО-Ресурс» в размере 22,2% стоимостью <.......>, долю в уставном капитале ООО «Снабжение» в размере 22,2 % стоимостью <.......> и долю в уставном капитале ООО «Интегро» в размере 30% стоимостью <.......>.

Суд постановил указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ответчик Гольдштейн И.Л., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Осиповой С.А. оспаривает обоснованность судебного решения, ссылаясь на неверное определение обстоятельств имеющих значение по делу, а именно неправильную оценку оснований выдела Осипову Анат.Андр. . недвижимого имущества по принципу преимущественного права, просит его изменить, вынести по делу новое решение которым выделить в собственность несовершеннолетнему наследнику Осиповой С.А. следующее наследственное имущество: автомобиль УАЗ-374194, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью <.......>, автомобиль ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью <.......>, автомобиль Мерседес-БЕНЦ, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью <.......>, маломерное судно «Казанка» (мотолодка № <...>), стоимостью <.......>, прицеп М3СА 817711, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью <.......>, 1\4 долю незавершенного строительством здания АХК, 734,1 кв.м литер Д, расположенное по адресу: <адрес>, стоимостью <.......>, 1\4 долю незавершенного строительством здание кафе-бара на 100 мест, 666,5 кв.м, литер Е, расположенное по адресу: <адрес>, стоимостью <.......>, а всего на имущества на сумму <.......>.

Проверив законность и обоснованность судебного решения в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив указанные доводы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При рассмотрении спора судом первой инстанции установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Осипов Андр.Анат., после смерти которого открылось наследство в виде:

- автомобиля УАЗ-374194, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, стоимостью <.......>,

- автомобиля ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР 200, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью <.......>,

- автомобиля ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью <.......>,

- автомобиля Мерседес-БЕНЦ, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью <.......>,

- автомобиля GREATWALLCC 6460 KM27, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью <.......>.,

- снегохода BombardierSKI-DOOSkandicWT-500 тип 3 код 34 серия № <...>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью <.......>,

- снегохода BombardierSKI-DOOSkandicWT-600 тип 3 код 34 серия № <...>, ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, стоимостью <.......>,

- маломерного судна «Казанка» (мотолодка № <...>), стоимостью <.......>,

- прицепа М3СА 817711, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью <.......>,

- прицепа СКИФ 811001, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью <.......>,

- прицепа М3СА 817711, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью <.......>,

- здания кафе-закусочная, 88,8 кв.м, литер А стоимостью <.......>,

- операторской будки для метания мишеней, 6,4 кв.м, литер Г2, расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью <.......>,

- операторской будки для метания мишеней, 6,1 кв.м, литер ГЗ, расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью <.......>,

- операторской будки для метания мишеней, 5,8 кв.м, литер Г4, расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью <.......>,

- операторской будки для метания мишеней, 5,8 кв.м, литер Г5, расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью <.......>,

- летнего кафе, 27,3 кв.м, литер Г8, расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью <.......>,

- вольера для собак 49,4 кв.м, литер Г7, расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью <.......>,

- парковки для автомашин № 1, 594,9 кв.м, литер XШ, расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью <.......>,

- парковки для автомашин № 2, 932,4 кв.м, литер X1V, расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью <.......>,

- проездов, 1 096,2 кв.м, литер ХV, расположенных по адресу: <адрес>, стоимостью <.......>,

- сооружения-замощения, 820,7 кв.м, литер ХV1, расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью <.......>,

- незавершенного строительством здание АХК, 734,1 кв.м, литер Д, расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью <.......>,

- незавершенного строительством здание кафе-бара на 100 мест, 666,5 кв.м, литер Е, расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью <.......>,

- стрелковой площадки № 1, 635 кв.м, литер 1, расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью <.......>,

- стрелковой площадки № 2, 70,7 кв.м, литер Ш, расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью <.......>,

- стрелковой площадки № 3, 167,4 кв.м, литер VП, расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью <.......>,

- стрелковой площадки № 4, 184,3 кв.м, литер 1Х, расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью <.......>,

- стрелковой площадки № 5, 388 кв.м, литер V, расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью <.......>,

- административного здания, 32 кв.м, литер Б, расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью <.......>,

- административного здания 28,5 кв.м, литер В, расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью <.......>,

- птичника, 22,4 кв.м, литер Г, расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью <.......>,

- гаража, 19.4 кв.м, литер Г1, расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью <.......>,

- навес, 29,7 кв. м, литер Г 6, стоимостью <.......>;

- душ и туалет, 7,1 кв.м., литер Г 9, стоимостью <.......>;

- беседка, 3,4 кв. м., литер Г 10, стоимостью <.......>;

- уборная, 1,0 кв.м, литер Г 11, стоимостью <.......>;

- забор, 1 272 м, литер 1, стоимостью <.......>;

- ворота, литер 2, стоимостью <.......>;

- ворота, литер 3, стоимостью <.......>;

- вышка для метания мишеней, 2,3 кв.м, литер П, стоимостью <.......>;

- вышка для метания мишеней, 0,7 кв.м, литер IV, стоимостью <.......>;

- вышка для метания мишеней, 2,4 кв.м, литер VI, стоимостью <.......>;

- вышка для метания мишеней, 2,3 кв.м, литерVIII, стоимостью <.......>;

- вышка для метания мишеней, 0,5 кв.м, литер X, стоимостью <.......>;

- песочница, 9,8 кв.м, литер XI, стоимостью <.......>;

- загон для кабанов, 1314,5 кв.м, литер XII, стоимостью <.......>

- карабина SAKO 7511, калибр 223 REM, № <...>, стоимостью <.......>,

- карабина ОП СКС, калибр, 7,62х39мм, № <...>, стоимостью <.......>,

- ружья МЦ-108-03, калибр 12, № <...>, стоимостью <.......>,

- ружья RizziniArtemis, калибр 20\76, № <...>, стоимостью <.......>,

- ружья ИЖ-27, калибр 12, № <...>, стоимостью <.......>,

- ружья «Сайга», калибр 12, № <...>, стоимостью <.......>,

- пистолета травматического МР-80-13Т, калибр 45, № <...>, стоимостью <.......>

- 1/12 доли в уставном капитале ООО «Спортивный клуб «Спортинг-Волгоград», стоимостью <.......>;

- 22,2% долей в уставном капитале ООО «Благоустройство и озеленение», стоимостью <.......>,

- 22,2% долей в уставном капитале ООО «Благоустройство и озеленение Кировского района», стоимостью <.......>,

- 22,2% долей в уставном капитале ООО «БиО-Ресурс», стоимостью <.......>,

- 22,2% долей в уставном капитале «Снабжение», стоимостью <.......>

- 30% уставного капитала ООО «Интегро», стоимостью <.......>

- денежные средства на счете, открытом в филиале ОАО «УРАЛСИБ», № <...> с остатком <.......>,

- денежные средства на счете, открытом в филиале ОАО «УРАЛСИБ», № <...> с остатком <.......>,

- денежные средства на счете, открытом в Южном филиале ОАО «Промсвязьбанк», № <...> с остатком <.......>

всего на общую сумму <.......>.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу, открывшемуся после смерти Осипова А.А. являются: мать Осипова О.И., сын Осипов Анат.Андр. ., несовершеннолетний сын О.Андр.Андр.., несовершеннолетняя дочь О.С.А..

Право на обязательную долю в наследстве, открывшемся после смерти Осипова А.А. имеют: мать Осипова О.И., являющаяся нетрудоспособным пенсионером на момент открытия наследства, и несовершеннолетние дети: сын О.Андр.Андр.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь О.С.А.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Между тем, при жизни ДД.ММ.ГГГГ наследодатель Осипов А.А. составил завещание в пользу Осиповой Е.В. (бывшей супруги) на имущество расположенное по <адрес> в виде:

- здание кафе-закусочной, 88,8 кв.м, литер А, кадастровый номер № <...>, стоимостью <.......>;

- операторская будка для метания мишеней, 6,4 кв.м, литер Г2, условный номер № <...>, стоимостью <.......>;

- операторская будка для метания мишеней, 6,1 кв.м, литер ГЗ, условный номер № <...>, стоимостью <.......>;

- операторская будка для метания мишеней, 5,8 кв.м, литер Г4, условный номер № <...>, стоимостью <.......>

- операторская будка для метания мишеней, 5,8 кв.м, литер Г5, условный номер № <...>, стоимостью <.......>;

- летнее кафе, 27,3 кв.м. литер Г8, кадастровый номер № <...>, стоимостью <.......>;

- вольер для собак 49,4 кв.м, литер Г7, кадастровый номер № <...>, стоимостью <.......>;

- парковка для автомашин № 1, 594,9 кв.м, литер XШ, условный номер № <...> стоимостью <.......>;

- парковка для автомашин № 2, 932,4 кв.м., литер X1V, условный номер № <...>, стоимостью <.......>;

- проезды, 1096,2 кв.м, литер ХV, условный номер № <...>, стоимостью <.......>;

- сооружение-замощение, 820,7 кв.м, литер ХV1, условный номер № <...>, стоимостью <.......>;

- стрелковая площадка № 1, 635 кв.м, литер I, условный номер № <...>, стоимостью <.......>;

- стрелковая площадка № 2, 70,7 кв.м, литер Ш, условный номер № <...>, стоимостью <.......>;

- стрелковая площадка № 3, 167,4 кв.м, литер VП, условный номер № <...>, стоимостью <.......>;

- стрелковая площадка № 4, 184,3 кв.м, литер 1Х, условный номер № <...>, стоимостью <.......>;

- стрелковая площадка № 5, 388 кв.м, литер V, условный номер № <...>, стоимостью <.......>;

- административное здание, 32 кв.м, литер Б, кадастровый номер № <...>, стоимостью <.......>;

- административное здание 28,5 кв.м, литер В, кадастровый номер № <...>, стоимостью <.......>;

- птичник, 22,4 кв.м, литер Г, кадастровый номер № <...>, стоимостью <.......>;

- гараж, 19, 4 кв.м, литер Г1, кадастровый номер № <...>, стоимостью <.......>;

- навес, 29,7 кв.м, литер Г 6, стоимостью <.......>;

- душ и туалет, 7,1 кв.м, литер Г 9, стоимостью <.......>;

- беседка, 3,4 кв.м, литер Г 10, стоимостью <.......>;

- уборная, 1,0 кв.м, литер Г 11, стоимостью <.......>;

- забор, 1 272 м, литер 1, стоимостью <.......>;

- ворота, литер 2, стоимостью <.......>;

- ворота, литер 3, стоимостью <.......>;

- вышка для метания мишеней, 2,3 кв.м, литер П, стоимостью <.......>;

- вышка для метания мишеней, 0,7 кв.м, литер IV, стоимостью <.......>;

- вышка для метания мишеней, 2,4 кв.м, литер VI, стоимостью <.......>;

- вышка для метания мишеней, 2,3 кв.м, литерVIII, стоимостью <.......>;

- вышка для метания мишеней, 0,5 кв.м, литер X, стоимостью <.......>;

- песочница, 9,8 кв.м, литер XI, стоимостью <.......>;

- загон для кабанов, 1314,5 кв.м, литер XII, стоимостью <.......>

Всего на сумму <.......>.

Также наследодатель Осипов А.А. составил ДД.ММ.ГГГГ завещание на имя Гольдштейн И.Л. (гражданской супруги) в отношении имущества:

- 22,2% долей в уставном капитале ООО «Благоустройство и озеленение», государственный регистрационный номер, № <...>, стоимостью <.......>,

- 22,2% долей в уставном капитале ООО «Благоустройство и озеленение Кировского района», государственный регистрационный номер, № <...>, стоимостью <.......>.,

- 22,2% долей в уставном капитале ООО «БиО-Ресурс», государственный регистрационный номер, № <...>, стоимостью <.......>,

- 22,2% долей в уставном капитале ООО «Снабжение», государственный регистрационный номер № <...>, стоимостью <.......>,

- 30% долей в уставном капитале ООО «Интегро», государственной регистрационный номер № <...>, стоимостью <.......>

Всего на сумму <.......>.

Не завещанное имущество стоимостью <.......> представляет собой:

- автомобиль УАЗ-374194, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью <.......>,

- автомобиль ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР 200, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью <.......>,

- автомобиль ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью <.......>,

- автомобиль Мерседес-БЕНЦ, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью <.......>,

- автомобиль GREATWALLCC 6460 KM27, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью <.......>,

- снегоход BombardierSKI-DOOSkandicWT-500 тип 3 код 34 серия № <...>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью <.......>,

- снегоход BombardierSKI-DOOSkandicWT-600 тип 3 код 34 серия № <...>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью <.......>,

- маломерного судно «Казанка» (мотолодка Р-2264ВИ), стоимостью <.......>,

- прицеп М3СА 817711, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью <.......>,

- прицеп СКИФ 811001, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью <.......>,

- прицеп М3СА 817711, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью <.......>,

- незавершенное строительством здание АХК, 734,1 кв.м, литер Д, расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью <.......>,

- незавершенное строительством здание кафе-бара на 100 мест, 666,5 кв.м, литер Е, расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью <.......>,

- карабин SAKO 7511, калибр 223 REM, № <...>, стоимостью <.......>,

- карабин ОП СКС, калибр, 7,62х39мм, № <...>, стоимостью <.......>,

- ружьё МЦ-108-03, калибр 12, № <...>, стоимостью <.......>,

- ружьё RizziniArtemis, калибр 20\76, № <...>, стоимостью <.......>,

- ружьё ИЖ-27, калибр 12, № <...>, стоимостью <.......>,

- ружьё «Сайга», калибр 12, № <...>, стоимостью <.......>,

- пистолет травматического МР-80-13Т, калибр 45, № <...>, стоимостью <.......>

- 1/12 доли в уставном капитале ООО «Спортивный клуб «Спортинг-Волгоград», стоимостью <.......>;

- денежные средства на счете, открытом в филиале ОАО «УРАЛСИБ», № <...> с остатком <.......>,

- денежные средства на счете, открытом в филиале ОАО «УРАЛСИБ», № <...> с остатком <.......>,

- денежные средства на счете, открытом в Южном филиале ОАО «Промсвязьбанк», № <...> с остатком <.......>.

Общая стоимость не завещанного имущества составила <.......>.

Стоимость наследственного имущества, подлежащего разделу (не завещанного) определена судом на основании заключения № <...> судебной товароведческой экспертизы, проведенной ООО Центр Оценки и Экспертиз «АВЕРС» от ДД.ММ.ГГГГ, которому дана надлежащая оценка о допустимости, объективности и обоснованности выводов эксперта, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу ложного заключения и имеющего достаточный стаж оценочной деятельности и квалификации.

Кроме того, суд основывал выводы о стоимости наследственного имущества на основании не оспоренных отчетов о стоимости движимого имущества ИП Б.А.Ю. и ООО «Волгоград – Консалтинг».

Установленные судом обстоятельства следуют из пояснений сторон и подтверждаются материалами дела.

Разрешая спорные правоотношения, суд первой инстанции, принял во внимание разъяснения, содержащиеся в подпункте «а» пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которым право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в пункте 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и не завещанного имущества не составляет указанной величины.

В абзаце 2 пункта 35 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что наследник, одновременно призываемый к наследованию частей одного и того же наследства, например по завещанию и по закону или в результате открытия наследства и в порядке наследственной трансмиссии, имеет право выбора: принять наследство, причитающееся ему только по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям, а наследник, имеющий право на обязательную долю в наследстве, кроме того, вправе потребовать удовлетворения этого права либо наследовать наравне с иными наследниками по закону.

Поскольку доля каждого из наследника по закону (1/4 доли) в не завещанном наследственном имуществе составляет <.......>, что превышает величину обязательной доли (1/8 доли завещанного и не завещанного имущества) – <.......>, суд первой инстанции, с учетом мнения сторон, пришел к обоснованному выводу о выделе каждому из наследников первой очереди по закону не завещанного наследственного имущества пропорционально доли в праве на наследство, а именно по 1/4 доли каждому.

При этом, установив факт нахождения в фактическом пользовании одного из наследников недвижимого неделимого имущества, принял правильное решение о преимущественном праве Осипова Анат.Андр. на выдел в его собственность незавершенного строительством здания АХК, 734,1 кв.м, литер Д, расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью <.......>, незавершенного строительством здания кафе-бара на 100 мест, 666,5 кв.м, литер Е, расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью <.......>, со взысканием соответствующих компенсаций в пользу других наследников.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда, соответствующими фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона.

Доводы жалобы о том, что судом неверно истолкованы и применены положения закона о преимущественном праве наследника на неделимую вещь при разделе наследства, несостоятельны к отмене решения суда.

Согласно статье 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Согласно статье 1168 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее (пункт 2).

Из содержания разъяснений, содержащихся в пункте 54 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что компенсация несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей, возникающей в случае осуществления наследником преимущественного права, установленного статьей 1168 или статье 1169 Гражданского кодекса Российской Федерации, предоставляется остальным наследникам, которые не имеют указанного преимущественного права, независимо от их согласия на это, а также величины их доли и наличия интереса в использовании общего имущества, но до осуществления преимущественного права (если соглашением между наследниками не установлено иное).

Как видно из материалов дела, обратившись к нотариусу с заявлениями о вступлении в права на наследство, все четверо наследников по закону совершили юридические действия по принятию наследства в общую долевую собственность – по 1/4 доли каждый.

При этом, истцами Осиповыми до истечения трехлетнего срока, предусмотренного статьей 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации, с момента открытия наследства заявлен спор о разделе наследственного имущества.

В этой связи, раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится по правилам статей 1165 - 1170 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, выделенное судом в собственность наследнику Осипову Анат.Андр. . имущество в виде незавершенного строительством здания АХК литер Д, общей площадью застройки 734,1 кв.м, степенью готовности 67%, и незавершенного строительством здания кафе-бара на 100 мест литер Е, общей площадью застройки 666,5 кв.м, степенью готовности 34%, расположены по адресу: <адрес> (юридический и фактический адрес ВГОО «Спортивный клуб «Спортинг-Волгоград») и возводились наследодателем с целью благоустройства имеющегося имущественного комплекса, который по завещанию унаследовала бывшая супруга Осипова Е.В. – мать наследника Осипова Анат.Андр. .

Наследник Осипов Анат.Ан. . с ДД.ММ.ГГГГ года является членом Волгоградской городской общественной организации Спортивный клуб «Спортинг-Волгоград», наряду с наследодателем осуществлял пользование всеми объектами спортивного комплекса, и после смерти своего отца (наследодателя) был принят вместо него членом Правления ВГОО Спортивный клуб «Спортинг-Волгоград». Основным видом деятельности данной общественной организация является деятельность в области спорта. Единый комплекс объектов и спортивных сооружений, расположенных по адресу: <адрес>, создан и используется в их функциональной взаимосвязи членами ВГОО Спортивный клуб «Спортинг-Волгоград».

Вышеназванные обстоятельства в суде не оспорены, доказательств обратного не представлено.

Также Осипов Анат.Андр. ., занимается предпринимательской деятельностью, является генеральным директором ООО «Берта», находящегося по адресу: <адрес>.

Мать Осипова Анат.Андр. и его бабушка Осипова О.И. заявили отказ от выдела в их собственность части указанных объектов в пользу Осипова Анат.Андр. ., то есть фактически при натуральном разделе в его собственность надлежит выделу 3/4 доли в праве собственности на незавершенные строительством объекты, а несовершеннолетней О.С.А. – 1/4 доли.

При этом, спорные объекты являются незавершенными строительством строениями 67% и 34% готовности, в эксплуатацию не введены, в связи с чем отвечают признакам неделимости.

При таких обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу о признании за Осиповым Анат.Андр. . преимущественного права на получение в счет причитающейся ему наследственной доли перед другими наследниками по закону наследственного имущества в виде объектов незавершенного строительства, с устранением несоразмерности выделяемого другим наследникам при разделе имущества их наследственной доли и передачей наследнику О.С.А. другого имущества из состава не завещанной части наследства и предоставлением соответствующей денежной компенсации наследникам О.Андр.Андр.. и Осиповой О.И. с их согласия.

Судебная коллегия также принимает во внимание пояснения представителя Гольдштейн И.Л. – Эрендженовой С.Б. данные в судебном заседании суда апелляционной инстанции о том, что предметом спора являются незавершенные строительством здания литер Е и литер Д, поскольку данное недвижимое имущество наиболее отвечает требованиям ликвидности. Поэтому при разделе имущества судебная коллегия полагает установленным отсутствие интереса ответчиков в использовании данного имущества, а наличие спора продиктованным несогласием со стоимостью данного имущества.

Между тем, стоимость указанного недвижимого имущества определена судом на основании заключения № <...> судебной товароведческой экспертизы, проведенной ООО Центр Оценки и Экспертиз «АВЕРС» от ДД.ММ.ГГГГ. Судебная коллегия полагает, что принятие данного заключения в качестве допустимого и достаточного доказательства, в совокупности с другими доказательствами, обоснованно.

Ссылка в жалобе на недопустимость раздела наследственного имущества до получения свидетельств о праве на наследство, не основана на требованиях закона, поскольку право на наследство возникает вне зависимости от выдачи наследнику свидетельства о праве на наследство и наследник, принявший наследство, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства.

Как разъяснено в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Следовательно, при наличии наследственного спора разрешаемого в судебном порядке, подлежит выяснению основания возникновения прав на наследственное имущество и возможность его раздела в соответствии с долями в праве общей долевой собственности наследников, а не установление формального факта получения свидетельства о праве на наследство. Данное обстоятельство обязательно только при заключении досудебных соглашений о разделе наследственного имущества.

Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат обстоятельств, свидетельствующих о нарушении судом норм материального и процессуального права, и сводятся к неправильному толкованию норм закона, поэтому жалоба не может быть удовлетворена.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.

На основании изложенного, руководствуясь статей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Дзержинского районного суда Волгограда от 11 ноября 2014 года – оставить без изменения, апелляционную жалобу Гольдштейн И. Л., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней О.С.А. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: