Решение по делу № 2-2218/2015 от 26.10.2015

Дело №2-2218/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми

в составе: председательствующего судьи Брагиной Т.М.,

                 при секретаре Шестопал А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске 24 ноября 2015года

гражданское дело по исковым требованиям Страхового акционерного общества «ВСК» к Котляровой С. Ю., КУ Л.Б. о возмещении ущерба в порядке суброгации

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца, обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований указал, что дд.мм.гггг. в результате залива водой была повреждена внутренняя отделка в квартире расположенной по адресу: ..., кВ.7. Внутренняя отделка квартиры на момент повреждения была застрахована САО «ВСК» по полису № Согласно акта от дд.мм.гггг., составленного представителями ООО УО «САГ Билдинг Плюс» затопление застрахованной квартиры было произведено соседями кВ.... В соответствии с отчетом № изготовленного ИП Севастьяновой Н.В. размер материального ущерба составляет рублей. Расходы по оплате услуг оценщика составили рублей. дд.мм.гггг. САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения в размере рублей. Согласно ст.965 ГК РФ к САО «ВСК» переходит в переделах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении.

В судебное заседание представитель истца, не явился, в исковом заявлении указал, что просит дело рассмотреть без его участия.

В судебное заседание ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Третье лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явилось, просит дело рассмотреть в её отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что дд.мм.гггг. в результате залива водой была повреждена внутренняя отделка в квартире третьего лица, расположенной по адресу: ... что подтверждается актом от дд.мм.гггг. составленного представителями ООО УО «САГ Билдинг Плюс» осмотра ... жилого ..., в ..., имеется заключение: затопление было произведено соседями кВ.10. (л.д.11). Также актом осмотра ... жилого ... (л.д.13).

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Внутренняя отделка ... на момент повреждения была застрахована третьим лицом в САО «ВСК» по полису №, копия находится в материалах дела (л.д.8).

В соответствии с отчетом № изготовленного ИП Севастьяновой Н.В. размер материального ущерба от повреждения жилого помещения, расположенного по адресу: ... составляет рублей. (л.д. 22-51).

Согласно договора № от дд.мм.гггг. об оценке имущества, расходы по оплате услуг оценщика составили рублей. (л.д.10-21.)

В соответствии со ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

дд.мм.гггг. САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения третьему лицу в размере рублей, что подтверждается платежным поручением № от дд.мм.гггг. (л.д.6).

Таким образом, обязательство по возмещению убытков потерпевшему (третьему лицу), истец выполнил в полном объеме.

Согласно ст.965 ГК РФ к САО «ВСК» переходит в переделах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении.

При установленных обстоятельствах суд находит, что между нарушением собственниками квартиры правил пользования жилым помещением, и наступившими последствиями в виде ущерба, причиненного потерпевшему (третьему лицу), имеется прямая причинная связь.

Право регрессного требования возникает с момента выплаты денежных средств.

Поскольку ответчики являются владельцами ....5 по ..., суд считает, что исковое требование истца о взыскании с ответчиков ущерба в порядке регресса в сумме рублей, подлежит удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в долевом порядке в размере .

     Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к Котляровой С. Ю., КУ Л.Б. удовлетворить.

Взыскать с Котляровой С. Ю.КУ Л.Б. в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» материальный ущерб в порядке регресса в размере

Взыскать с Котляровой С. Ю. в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» государственную пошлину в размере рублей.

Взыскать с Ку Луизы Борисовны в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» государственную пошлину в размере

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий -          Т.М.Брагина