Решение по делу № 2-157/2019 от 24.06.2019

Дело №2 - 157/2019

УИД 08RS0014-01-2019-000218-06

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2019 г. с. Яшалта

Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи - Лиджиева В.Т.,

при секретаре - Демьяновской О.А.,

с участием прокурора - Мучкаевой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Яшалтинского района Республики Калмыкия в интересах Петровой Ольги Михайловны к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Буругшун» о признании права на получение заработной платы не ниже установленного минимального размера оплаты труда и пересчете заработной платы,

у с т а н о в и л:

Прокурор Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия в интересах Петровой О.М. обратился в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Буругшун» о признании права на получение заработной платы не ниже установленного минимального размера оплаты труда и пересчете заработной платы, мотивируя следующим.

При рассмотрении коллективного обращения работников СПК «Буругшун» установлено, что Петрова О.М., работающая в должности заведующей молодежным центром, в январе 2019 г. получила заработную плату ниже определенного законом минимального размера оплаты труда.

Просит признать за Петровой О.М. право на получение заработной платы не ниже установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении норм труда (трудовых обязанностей) и обязать ответчика произвести перерасчет заработной платы Петровой О.М. за январь 2019 г. путем начисления заработной платы не менее одного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации с учетом отработанной месячной нормы рабочего времени и выполнении норм труда.

В судебном заседании прокурор Мучкаева З.А. поддержала исковые требования.

Истец Петрова О.М., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, поддержав заявленные прокурором требования.

Представитель СПК «Буругшун», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, признав исковые требования.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит требования законными и обоснованными по следующим основаниям.

В силу ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и охраняемых законом интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ч. 2 ст. 7 Конституции РФ в Российской Федерации охраняется труд и здоровье граждан, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда.

В соответствии с ч. 3 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без никакой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В соответствии с ч. 3 ст. 11 Трудового кодекса РФ все работодатели (физические и юридические лица, независимо от организационно-правовых форм и форм собственности) в трудовых отношениях и иных непосредственно связанных с ними отношениях с работниками обязаны руководствоваться положениями трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права.

Согласно ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан обеспечивать работникам равную оплату за труд равной ценности, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в срока, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Частью 1 ст. 129 Трудового кодекса РФ установлено, что заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Согласно ст. 130 Трудового кодекса РФ величина минимального размера оплаты труда в Российской Федерации включена в систему основных государственных гарантий по оплате труда работников.

В соответствии со ст. 133 Трудового кодекса РФ минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения.

Месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.

В соответствии со ст. 135 Трудового кодекса РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующим у данного работодателя системами оплаты труда.

Федеральным законом от 19 июня 2000 г. N82-ФЗ (ред. от 25.12.2018) «О минимальном размере оплаты труда» минимальный размер оплаты труда с 01 мая 2018 года установлен в сумме 11 163 рубля в месяц.

Как следует из материалов дела, Петрова О.М. состоит в трудовых отношениях с СПК «Буругшун» и работает в должности заведующего молодежным центом, о чем свидетельствует копия трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ и копия трудовой книжки серии <данные изъяты> №.

Согласно расчетного листка Петрова О.М. в январе 2019 года отработала <данные изъяты> дней, то есть норма рабочего времени и нормы труда выполнены в полном объеме. Вместе с тем, сумма начисленной заработной платы составила <данные изъяты> руб., а выплаченной <данные изъяты> руб.

Несоблюдение работодателем трудового законодательства Российской Федерации привело к нарушению прав Петровой О.М. на получение заработной платы в установленном законом минимальном размере оплаты труда.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные прокурором требования подлежат удовлетворению.

В силу положений ст. 206 ГПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого оно должно быть исполнено.

Доказательств того, что исполнение судебного решения требует длительного времени представителем ответчика не представлено, в связи с чем, суд считает возможным определить срок исполнения возложенной на ответчика обязанности в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Согласно ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного Кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов.

Следовательно, в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального района государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования прокурора Яшалтинского района Республики Калмыкия удовлетворить.

Признать за Петровой Ольгой Михайловной право на получение в Сельскохозяйственном производственном кооперативе «Буругшун» заработной платы не ниже установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации, при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении норм труда (трудовых обязанностей).

Обязать Сельскохозяйственный производственный кооператив «Буругшун» произвести перерасчет заработной платы Петровой Ольги Михайловны за январь 2019 года путем начисления заработной платы не менее одного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации с учетом отработанной месячной нормы рабочего времени и выполнении норм труда в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать ссельскохозяйственного производственного кооператива «Буругшун» в бюджет Яшалтинского районного муниципального образования Республики Калмыкия государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья: В.Т. Лиджиев.