Решение по делу № 2-373/2022 (2-3987/2021;) от 27.09.2021

    Р Е Ш Е Н И Е

    И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

             уникальный идентификатор дела    № 92RS0002-01-2021-005626-04    дело № 2-373/2022

    11 мая 2022 года                                                  г. Севастополь

    Гагаринский районный суд города Севастополя

    под председательством судьи МОЦНОГО Н.В.,

    при секретаре судебного заседания НАНЯН А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зудиной Натальи Анатольевны к Зудину Владиславу Игоревичу о выделении супружеской доли, признании права собственности;

    по встречному исковому заявлению Зудина Владислава Игоревича о выделении супружеской доли наследодателя, включении в наследственную массу, признании права собственности;

    третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус г. Севастополя Маркусик Анна Евгеньевна, Управление государственной регистрации права и кадастра        г. Севастополя,

    у с т а н о в и л:

    В сентябре 2021 года Зудина Н.А., действуя через своего представителя, обратилась в суд с иском к Зудину В.И., в котором с учетом заявления об изменении требований иска от 23.03.2022 года просила:

    - выделить супружескую долю в размере ? доли в совместно нажитом имуществе, по адресу: г. Севастополь, <адрес>;

    - включить ? долю квартиры, расположенной по адресу:                             г. Севастополь, <адрес>, в состав наследственной массы после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

    - признать за Зудиной Н.А. право собственности в порядке наследования на ? долю указанной выше квартиры;

    - исключить из ЕГРН сведения о регистрации права собственности на квартиру по адресу: город Севастополь, <адрес>, за ответчиком Зудиным В.И.;

    - указать, что решение по её требованиям является основанием для внесения сведения о регистрации общей долевой собственности (по ? доли) на квартиру, расположенную по адресу: г. Севастополь,                             <адрес>, за Зудиной Н.А. и Зудиным В.И.

    Исковые требования мотивированы тем, что данная квартира является совместно нажитым имуществом истца Зудиной Н.А. и наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик                  Зудин В.И. является сыном наследодателя. При оформлении наследственных прав на квартиру после смерти супруга, истцу                   Зудиной Н.А. не была выделена её супружеская доля в данной квартире.

    Ответчиком Зудиным В.И., через своего представителя, 23.12.2021 года подано встречное исковое заявление, в котором он просит:

    - выделить супружескую долю наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере ? в совместно нажитом недвижимом имуществе - жилом доме, по адресу: г. Севастополь, <адрес>;

    - включить ? долю данного жилого дома, по адресу: г. Севастополь,                     <адрес>, кадастровый №, в состав наследственной массы после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

    - признать за Зудиным В.И. право собственности в порядке наследования по завещанию на данную 1/2 долю жилого дома по адресу:                            г. Севастополь, <адрес>. кадастровый №. после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

    - исключить из ЕГРН сведения о регистрации права собственности на жилой дом, по адресу: г. Севастополь, <адрес>, кадастровый №, за Зудиной Н.А.

    - указать, что решения по встречному иску является основанием для внесения сведения о регистрации общей долевой собственности (по 1/2 доли за каждым) на жилой дом, по адресу: г. Севастополь, <адрес>, кадастровый №, за Зудиной Н.А. и Зудиным В.И.

    Встречные исковые требования мотивированы тем, что Зудина Н.А. и наследодатель ФИО2 находились в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В декабре 1988 года на имя               Зудиной Н.А. приобретен жилой дом, расположенный по адресу:                          г. Севастополь, <адрес>. Зудин В.И. является наследником всего имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на основании завещания отца. Зудину В.И. стало известно, что указанный жилой дом зарегистрирован за Зудиной Н.А. ДД.ММ.ГГГГ на свое имя, в связи с чем не вошёл в наследственную массу после смерти отца ФИО2

    Стороны Зудина Н.А. и Зудин В.И. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, судебная корреспонденция возвращена по истечению срока хранения в отделении связи, воспользовались правом ведения дела в суде через представителей.

    Представитель истца Гардер А.С. в судебное заседание не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно пояснений, данных в судебных заседаниях в ходе производства по делу, требования своего доверителя поддержала, указав на возникновение у Зудиной Н.А. прав в отношении спорной квартиры. Спорный дом считала личным имуществом Зудиной Н.А.

    Представитель ответчика Бурчуладзе С.И. согласно поступившему в суд заявлению просил рассматривать дело в его отсутствие, требования сторон относительно прав на недвижимое имущество, являющееся предметом требований сторон считал обоснованными.

    Нотариус г. Севастополя Маркусик А.Е., Управление государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, вследствие чего их неявка не препятствует рассмотрению дела.

     Исследовав доводы исков и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

    К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

    В соответствии с ч. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье.

    В соответствии с ч. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью

    В силу ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

    В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке.

    Согласно ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

    Из разъяснений, данных в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 года №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» следует, что общей совместно собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128, 129, п.п.1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

    Как установлено судом, 09.01.1982 года Зудина Н.А. и ФИО2 заключили брак, о чем свидетельствует запись в книге регистрации актов о заключении брака №.

    15.03.1989 года брак между супругами был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-АП №277600.

    Зудина Н.А. и ФИО2 имеют совместного ребенка Зудина В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о его рождении.

    Повторно брак между Зудиной Н.А. и ФИО2 заключен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-АП №.

ДД.ММ.ГГГГ брак между Зудиной Н.А. и ФИО2 вновь расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I-КМ №.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-КМ №.

    В период нахождения в зарегистрированных браках Зудиной Н.А. и ФИО2 приобретено следующее имущество:

    - на имя ФИО2 - квартира, расположенная по адресу:                                  г. Севастополь, <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ;

    - на имя Зудиной Н.А. - жилой дом, расположенный по адресу:                              г. Севастополь, <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составлено завещание, удостоверенное нотариусом города Севастополя ФИО7, согласно которому наследником его имущества является сын Зудин В.И.

    После смерти отца ФИО2, ответчиком Зудиным В.И. на основании свидетельства о праве собственности на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на указанную квартиру, что подтверждается выпиской из ЕГРН, материалами наследственного дела.

    Как следует из материалов реестрового дела на жилой дом, указанный объект недвижимости по адресу: г. Севастополь, <адрес>, зарегистрирован в ЕГРН за Зудиной Н.А. 19.08.2019 года. При этом, его технические характеристики (жилая площадь 34.4 кв.м.) совпадают со сведениями, содержащимися в договоре купли-продажи от 28.12.1988 года.

    Как следует из материалов наследственного дела, после смерти ФИО2 супружеские доли в спорных квартире и жилом доме не выделялась.

    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершею (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

    В силу положений действующего гражданского законодательства об общей собственности супругов (ст. 34 СК РФ, ст. 256 ГК РФ) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.

    Все имущество, приобретенное в период брака, является совместно нажитым в силу ст. 34 СК РФ, если не будут представлены доказательства того, что это имущество было приобретено за счет личных средств одного из супругов.

    В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" разъяснено, что если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с ч. 4 ст. 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

    Право супруга о выделении ему супружеской доли не ставится в зависимость от срока его обращения за защитой своих прав. При отсутствии оснований, предусмотренных ст. 200 ГК РФ, он может так и не наступить, или продолжаться сколько угодно долго, но право супруга на обращение в суд с требованием о выделении ему супружеской доли при этом остается.

    Таким образом, в силу положений действующего гражданского и семейного законодательства об общей собственности супругов (ст. 34 СК РФ, ст. 256 ГК РФ) право собственности одного из супругов, бывших супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается ни после расторжения брака, ни после смерти одного из супругов, бывшего супруга.

    Как следует из материалов дела, сторонами не оспаривается факт приобретения квартиры, расположенной по адресу: г. Севастополь,                    <адрес>, и жилого дома, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, в период нахождения в зарегистрированном браке наследодателя ФИО2 и истца                   Зудиной Н.А., в связи с чем, данное недвижимое имущество судом признается совместным нажитым имуществом Зудиной Н.А. и наследодателя ФИО2

    В соответствии с ч. 1 ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

    В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

    При изложенных обстоятельствах, в спорной квартире и жилом доме подлежит выделению супружеские доли, а данное недвижимое имущество принадлежит в равных долях сторонам по делу, а именно: ? доля Зудину В.И., как наследнику по завещанию после смерти                    ФИО2; ? доля Зудиной Н.А., как её супружеская доля.

    Таким образом, суд считает исковые требования сторон в части определения супружеской доли, включении в наследственную массу и признании права собственности на долю в спорном имуществе обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    р е ш и л:

    Исковое заявление Зудиной Натальи Анатольевны и встречное исковое заявление Зудина Владислава Игоревича - удовлетворить.

    Выделить супружескую долю Зудиной Натальи Анатольевны из наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящую из ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

    Признать за Зудиной Натальей Анатольевной право собственности на данную ? долю жилого помещения, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, кадастровый №.

    Выделить супружескую долю ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/2 совместно нажитого недвижимого имущества по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

    Включить 1/2 долю жилого дома, по адресу: г. Севастополь,                           <адрес>, кадастровый №, в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за Зудиным Владиславом Игоревичем право собственности в порядке наследования по завещанию на указанную 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, кадастровый №, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости о праве собственности Зудиной Натальи Анатольевны и Зудина Владислава Игоревича по ? доли за каждым на <адрес>, кадастровый №, в <адрес> в г. Севастополе, и жилой дом по                       <адрес> в г. Севастополе, кадастровый №.

    Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

    Мотивированный текст решения изготовлен 18.05.2022 года.

Председательствующий по делу

судья                                                  /подпись/                    Н.В. Моцный

Решение не вступило в законную силу

-----------------------------------------¬

¦"КОПИЯ ВЕРНА"                           ¦

¦подпись судьи _____________________    ¦

¦Наименование должности                  ¦

¦уполномоченного работника аппарата суда ¦

¦помощник судьи ФИО9            ¦

¦              (инициалы,фамилия)        ¦

¦"__" _____________ 20__ г.              ¦

L-----------------------------------------