Решение по делу № 2а-6609/2021 от 07.10.2021

№2а-6609/2021

50RS0052-01-2021-007636-37

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 ноября 2021 года                                       г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи Ванеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Семерниковой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Коростель ФИО5 к Щёлковскому районному отделу судебных приставов ГУФССП России по Московской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Коростель Д.А. обратился в Щелковский городской суд с иском к Щёлковскому районному отделу судебных приставов ГУФССП России по Московской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя о признании незаконным бездействия.

Из материалов дела усматривается, что административный иск подписан представителем административного истца адвокатом Манохиным С.В. В качестве подтверждения полномочий приложена незаверенная копия доверенности от 02.10.2021 года, выданная Коростель Д.А. на представление интересов ООО «Прометей-Электросвязь». Доверенность на представление интересов физического лица Коростель Д.А. в материалы дела не представлена, удостоверение адвоката также не представлено.

В судебное заседание истец не явился, представитель административного истца не явился, недостатки административного иска не устранил.

В силу ст. 55 КАС РФ представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия, а иные представители - документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Согласно п. 2 ч. 1 статьи 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление подано лицом, не обладающим административной процессуальной дееспособностью.

При таких обстоятельствах, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.55, 196 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

административное исковое заявление Коростель ФИО6 к Щёлковскому районному отделу судебных приставов ГУФССП России по Московской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя – оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья                                                                                  Н.В. Ванеева