Решение по делу № 2-890/2020 от 18.09.2020

Дело №2-890/2020 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2020 года                                                                                             г.Чаплыгин

         Чаплыгинский районный суд Липецкой области, в составе:

председательствующего судьи               Плехова Ю.В.,

при секретаре                                           Котовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрковой И.Н., Юркова А.А. к Семиной Е.Н., Юркову Д.А., администрации сельского поселения Шишкинский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

             Истцы Юркова И.Н., Юрков А.А., обратились в Чаплыгинский районный суд Липецкой области с исковым заявлением к ответчикам Семиной Е. Н., Юркову Д. А., администрации сельского поселения Шишкинский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области об определении доли участников совместной собственности на квартиру, площадью 64,1 кв. м, КН №, расположенную по адресу: <адрес>, приобретенную ими по договору на передачу квартиры в собственность граждан от 02.08.1993 года, зарегистрированному Чаплыгинским БТИ 04.08.1993 г. за № 66, равными - по 1/5 доле в праве за каждым; признании за Юрковой И. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., право на 1/5 долю в праве собственности на квартиру, площадью 64,1 кв. м, КН №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества Ростовцевой А. П.; признании за Юрковой И. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., право на 1/10 долю в праве собственности на квартиру, площадью 64,1 кв. м, КН №, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую ранее Газину А. В., в порядке приобретательной давности; признании за Юрковым А. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., право на 1/10 долю в праве собственности на квартиру, площадью 64,1 кв. м, КН №, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую ранее Газину А.В., в порядке приобретательной давности.

             В исковом заявлении указал, что в Истцы 27 лет постоянно и непрерывно проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Данную квартиру истцы приобрели в совместную собственность в порядке приватизации по договору на передачу квартиры в собственность граждан от 02.08.1993 года, зарегистрированному Чаплыгинским БТИ 04.08.1993 г. за№ 66.

Другими совместными собственниками данной квартиры являются Газин А.В., Ростовцева А. П. и Юрков Д. А.

Газин А.Н., умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственные права на квартиру никто не заявлял.

Ростовцева А.П., умерла ДД.ММ.ГГГГ Истец Юркова И. Н. приходится ей родной дочерью. На момент смерти проживала вместе с ней. Фактически приняла наследство своей матери.

             Ответчик Семина Е. Н. приходится родной сестрой Юрковой И.Н. Наследство матери Ростовцевой А. П. не принимала. Ответчик Юрков Д.А. приходится сыном Юрковой И.Н. и братом Юркову А.А.

             В настоящее время в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, не проживает.

         Истец Юркова И.Н., полагает, что она имеет право на долю матери в общей собственности на квартиру в порядке наследования, как единственный наследник принявшая наследство.

    Также истец Юркова И. Н., полагает, что она имеет право на долю Газина А. В., в порядке приобретательной давности, так как постоянно, открыто и непрерывно проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, более 18 лет.

Также истец Юрков Ал. А., считает, что он имеет право на долю Газина А. В., в порядке приобретательной давности, так как постоянно, открыто и непрерывно проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, более 18 лет.

          Истцы Юркова И.Н., Юрков А.А., представитель по доверенности Шкутков Н.В., в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и отсутствие представителя.

         Ответчик администрация сельского поселения Шишкинский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области в лице представителя Смыкова А.П., в судебное заседание не явился, надлежаще извещался судом о дне, месте и времени судебного разбирательства. Предоставил в суд заявление, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме, не возражает против их удовлетворения, просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.

             Ответчики Юрков Д.А., Семина Е.Н., в судебное заседание не явились, надлежаще извещались судом о дне, месте и времени судебного разбирательства. Предоставили в суд заявление, в котором указали, что исковые требования признают в полном объеме, не возражают против их удовлетворения, просят рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела в целом, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.234 Гражданского кодекса РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано, что при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:

- давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;

- давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;

- давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статьи 234 ГК РФ).

В ходе судебного слушания установлено, что Газин А.Н., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-РД № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Шишкинской с/администрацией Чаплыгинского района Липецкой области.

     Ростовцева А.П., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

         Истец Юркова И.Н., является родной дочерью Ростовцевой А.П. На момент смерти проживала вместе с ней, т.е. фактически приняла наследство после смерти своей матери.

             Согласно ответа на запрос от 07.10.2020, следует, что нотариусом нотариального округа Чаплыгинского района Липецкой области Кеменовой А.В., наследственное дело к имуществу гражданина Газина А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заведено.

             Согласно договора на передачу квартиры в собственности граждан от 02.08.1993 года АОЗТ «Раненбургское» Газину А.В., Ростовцевой А.П., Юрковой И.Н., действующей от своего имени и от имени несовершеннолетних детей: Юркова Д.А., 1990 г.р., Юркова А.А., 1991 г.р. передана в собственность <адрес>, состоящая из трех комнат общей площадью 64,0 кв.м, в том числе жилой 38,7 кв.м.

         Согласно выписки из решения сессии о присвоении адресов, выданной администрацией сельского поселения Шишкинский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области РФ следует, что квартире с КН № общей площадью 64,1 кв.м, присвоен адрес: <адрес>, на основании решении сессии совета депутатов №2 от 14.03.2009г., принадлежит ГазинуА.В., Ростовцевой А.П., Юрковой А.А.

             Согласно справки выданной администрацией сельского поселения Шишкинский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области, следует, что умершая ДД.ММ.ГГГГ года Ростовцева А.П. проживала и была постоянно зарегистрирована на день смерти <адрес>. На момент смерти Ростовцевой А.П., вместе с ней проживали и были зарегистрированы: дочь-Юркова И.Н., внук-Юрков Д.А., внук-Юрков А.А.

После его смерти осталось наследственное имущество: жилой дом общей площадью 44,6 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>.

             Истец Юркова И.Н., указывает, что она имеет право на долю матери в общей собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования, как единственный наследник принявшая наследство, а также имеет право на долю Газина А.В. в общей собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> порядке приобретательной давности, так как постоянно, открыто и непрерывно проживает в квартире более 18 лет.

В соответствии с ч.3 ст.234 Гражданского кодекса РФ Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

По смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Таким образом, закон допускает признание права собственности в силу приобретательной давности не только на бесхозяйное имущество, но также и на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу.

В силу ст.68 ч.2 Гражданского процессуального кодекса РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Согласно ст.173 ч.3 Гражданского процессуального кодекса РФ «…При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований».

Учитывая вышеназванные обстоятельства, а также, что представитель ответчика администрации сельского поселения Шишкинский сельсовет Чаплыгинского района Липецкой области признал исковые требования, ответчики Семина Е.Н., Юрков Д.А., так же признали исковые требования, признание исковых требования было принято судом, суд приходит к выводу, что истцы Юркова И.Н., Юрков А.А., приобрели право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности, поскольку, добросовестно, открыто, непрерывно, более 18 лет владеют названым имуществом, как своим собственным.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

                 Исковые требования Юрковой И.Н., Юркова А.А. удовлетворить.

        Определить доли участников совместной собственности на квартиру, площадью 64,1 кв. м, КН №, расположенную по адресу: <адрес>, приобретенную ими по договору на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному Чаплыгинским БТИ 04.08.1993 г. за №, равными - по 1/5 доле в праве собственности за каждым.

               Признать за Юрковой И.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., право на 1/5 долю в праве собственности на квартиру, площадью 64,1 кв. м, КН №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Ростовцевой А.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершей ДД.ММ.ГГГГ.

               Признать за Юрковой И.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., право на 1/10 долю в праве собственности на квартиру, площадью 64,1 кв. м, КН №, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую Газину А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ в порядке приобретательной давности.

              Признать за Юрковым А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., право на 1/10 долю в праве собственности на квартиру, площадью 64,1 кв. м, КН №, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую Газину А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ в порядке приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:                                                                                      Ю.В.Плехов

Решение в окончательной форме изготовлено: 23 ноября 2020 года.