Решение по делу № 2-166/2020 от 14.10.2019

                                                                                     Дело №                          

                                                                                     Производство №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Рязань                                  01 апреля 2020 г.

Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Жаворонковой О.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Яромчук Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Галактионовой Валентине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Галактионовой В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 17.11.2017 Банк ВТБ 24 (ПАО) и ответчик заключили кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита в сумме 1 013 636 руб., путем присоединения ответчика к условиям «Правил потребительского кредитования без обеспечения» и подписания Согласия на кредит в ВТБ 24 (ПАО). Кредит предоставлялся на срок по 17.11.2022 с взиманием за пользование кредитом 16% годовых. Согласно п. 21 Согласия правила и согласие на кредит, подписанные и заполненные заемщиком являются в совокупности кредитным договором. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться заемщиком ежемесячно 17 числа аннуитетными платежами равными 26 649 руб. 66 коп. Банк исполнил свои обязательства по договору, перечислив 17.11.2017 сумму кредита в размере 1 013 636 руб. на банковский счет заемщика. Однако ответчик, свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 14.09.2019 составила 920 158 руб. 85 коп., из которой 830 740 руб. 58 коп - задолженность по основному долгу, 73 509 руб. 34 коп. - задолженность по плановым процентам, 15 908 руб. 93 коп. - задолженность по пени. На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017 (протокол от 10.11.2017 №), а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ24 (ПАО) от 03.11.2017 (протокол от 07.11.2017 №) Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ24 (ПАО). Банком заемщику было направлено уведомление о досрочном погашении кредита, уплате процентов и иных предусмотренных договором сумм по кредитному договору. Однако, указанное требование ответчиком исполнено не было. В связи с изложенным, Банк просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № в сумме 905 840 руб. 81 коп. (уменьшив в добровольном порядке штрафные санкции, заявив их к взысканию в размере 10% начисленной суммы), и судебные расходы на уплату госпошлины в размере 12 258 руб. 41 коп.

          Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, в котором одновременно заявленные исковые требования поддержаны в полном объеме.

          Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, ходатайство о рассмотрении дела с его участием в судебном заседании суду не представил.

          Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие сторон.

          Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

          К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. ст.ст. 807-818 Гражданского кодекса РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные в договоре займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного погашения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

            В судебном заседании установлено, что 17.11.2017 между Банком ВТБ 24 ПАО и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита в сумме 1 013 636 руб., путем присоединения ответчика к условиям «Правил потребительского кредитования без обеспечения» и подписания Согласия на кредит в ВТБ 24 (ПАО). Кредит предоставлялся сроком с 17.11.2017 по 17.11.2022 с взиманием за пользование кредитом 16% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов, в сроки предусмотренные договором (п.п. 1-4 Согласия на кредит и п. 4.2.1. Правил).

В соответствии с п.п. 21 согласие на кредит, кредитный договор состоит из правил кредитования (общие условия) и Согласия на кредит (индивидуальных условий), надлежащим образом заполненных и подписанных заемщиком и банком, и считается заключенным в дату подписания заемщиком и Банком согласия на кредит.

В соответствии с п.п. 18, 22 Согласия на кредит, п.п. 2.1.-2.2. Правил Кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика          №, с использованием банковской карты. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку 16% годовых, начисляемые по ставке, предусмотренной договором.

В соответствии с п. 2.3 Правил проценты за пользование кредитом начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности). Платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа по кредитному договору составляет 24 649 руб. 66 коп. (последний платеж 24 533 руб. 58 коп. (Согласие на кредит, п. 2.4 правил).

           В силу п.п. 12 Согласия на кредит и п. 5.1. Правил в случае возникновения просрочки обязательства по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017 (протокол от 10.11.2017 №), а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ24 (ПАО) от 03.11.2017 (протокол от 07.11.2017 №) Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ24 (ПАО). Запись о прекращении деятельности Банка ВТБ24 (ПАО) внесена в единый государственный реестр юридических лиц 01.01.2018.

Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) в соответствии с п. 2 ст. 58 Гражданского кодекса РФ является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ24 (ПАО) в отношении всех его должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ и п. 3.1.2 кредитного договора банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и процентов, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного договором срока уплаты ежемесячного платежа.

Как установлено в судебном заседании, банк свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств по кредитному договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету                          №

Ответчик кредитные обязательства исполняла ненадлежащим образом, за период с декабря 2017 г. по февраль 2018 г. платежи вносились согласно договору, а начиная с марта 2018 г. по февраль 2019 г. платежи вносились не в полном объеме, а с марта 2019 г. внесение платежей прекратилось. Затем ответчиком был внесен последний платеж 23.07.2019, после чего платежи не вносились и не производится до настоящего времени, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 920 158 руб. 85 коп., из которой 830 740 руб. 58 коп - задолженность по основному долгу, 73 509 руб. 34 коп. - задолженность по плановым процентам, 15908 руб. 93 коп. - задолженность по пени.

           29.07.2019 истцом ответчику было направлено уведомление о досрочном погашении кредитов, уплате процентов и иных предусмотренных договором сумм по кредитному договору сроком до 11.09.2019.

Требования истца ответчиком оставлены без удовлетворения.

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными истцом письменными доказательствами и ответчиком не оспорены.

           Согласно требованиям ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку ответчик надлежащим образом не исполнял условия кредитных договоров, суд приходит к выводу о том, что требование истца о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору является обоснованным.

В силу ст. 56 ГПК РФ судом на ответчика была возложена обязанность по предоставлению своих возражений по иску и доказательств их подтверждающих, в том числе доказательства надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по договорам, а также свой расчет задолженности, в случае оспаривания расчета представленного истцом, однако таковых доказательств, отвечающих требованиям допустимости и относимости (ст.ст. 59, 60 ГПК РФ), ответчик суду не представил.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у ответчика перед истцом имеется задолженность по кредитному договору в сумме 920 158 руб. 85 коп., из которой 830 740 руб. 58 коп - задолженность по основному долгу, 73 509 руб. 34 коп. - задолженность по плановым процентам, 15 908 руб. 93 коп. - задолженность по пени Размер задолженности подтверждается выпиской из лицевого счёта ответчика и представленным истцом расчётом, правильность которого судом проверена и ответчиком не оспорена и не опровергнута.

Истцом заявлено к взысканию задолженность по кредитному договору               № в сумме 905 840 руб. 81 коп. (уменьшив в добровольном порядке пени по просроченному долгу и плановым процентам до 10 процентов от начисленных сумм).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с Галактионовой В.Н. задолженности по кредитному договору являются обоснованным и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.       

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связных с рассмотрением дела.

За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 12 258 руб. 41 коп., что подтверждается платёжным поручением № от 08.10.2019.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 12 258 руб. 41 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Галактионовой Валентине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

           Взыскать с Галактионовой Валентины Николаевны в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 17.11.2017 в сумме 905 840 руб. 81 коп., а также судебные расходы в сумме 12 258 руб. 41 коп.

            Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья