Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Дело № 2-1890/2018
Мотивированное решение составлено 25 РёСЋРЅСЏ 2018 РіРѕРґР° РљРћРџРРЇ
РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
г. Екатеринбург 19 июня 2018 года
Чкаловский районный СЃСѓРґ РіРѕСЂРѕРґР° Екатеринбурга РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё Решетниченко Р.Р“. РїСЂРё секретаре РџРѕРїРєРѕРІРѕР№ РЎ.РЎ., рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Угаровой Елены Владимировны Рє Щипачевой Ульяне Михайловне Рѕ взыскании расходов РЅР° погребение,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Угарова Е.В. предъявила к своей племяннице Щипачевой У.М. иск о взыскании денежных средств на погребение Щипачева М.В. в сумме 193.760 рублей.
Кроме того, она ходатайствовала о возмещении расходов на уплату государственной пошлины в сумме 5.075 рублей 20 коп.
В заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ее (истицы) родной брат и отец Щипачевой У.М. – Щипачев М.В. Ответчица является единственным наследником Щипачева М.В. После его смерти открылось наследство, в состав которого вошло имущество: квартира, вклады в банковских учреждениях.
Ею (истицей) понесены расходы на погребение брата в общей сумме 193.760 рублей. Понесенные ею расходы являются обоснованными, разумными и целесообразными, поскольку они связаны с достойными похоронами родного человека.
Рстица Угарова Р•.Р’. Рѕ времени Рё месте судебного разбирательства извещена надлежаще, РІ судебное заседание РЅРµ явилась, Рѕ причинах неявки РЅРµ сообщила, ходатайств РѕС‚ нее РІ СЃСѓРґ РЅРµ поступило.
В судебном заседании представитель истицы Голяник М.В. исковые требования поддержала.
Ответчица Щипачева РЈ.Рњ. Рё ее представитель Помазан Р.Рђ. исковые требования признали частично. Р’ СЃРІРѕРёС… объяснениях, представленных СЃСѓРґСѓ, РІ том числе, Рё РІ письменном РІРёРґРµ, РѕРЅРё указали, что действия Угаровой Р•.Р’. являются злоупотреблением правом Рё содержат РІ себе признаки состава преступления, предусмотренного СЃС‚. 159 Уголовного Кодекса Р Р¤. Угаровой Р•.Р’. РЅРµ понесены расходы, Рѕ взыскании которых заявлено РІ РёСЃРєРµ, ее действия являются действиями, совершенными РІ РѕР±С…РѕРґ закона Рё направленными РЅР° то, чтобы причинить ей (Щипачевой РЈ.Рњ.) имущественный вред.
Угаровой Р•.Р’. представлен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ (наряд-заказ) в„– СЃ РРџ Халиловым Р .Р . РЅР° оказание ритуальных услуг, согласно которому РёС… стоимость составила 35.000 рублей. Ртот заказ-наряд был оформлена РЅР° Угарову Р•.Р’. РІ присутствии Щипачевой РЈ.Рњ. лишь потому, что, находясь РІ состояния стресса РІ результате личной трагедии, ответчица РЅРµ была РІ состоянии оформить документ. РџСЂРё этом денежные средства РІ СЃСѓРјРјРµ 35.000 рублей ответчица передала непосредственно Халилову Р .Р .
Вместе с тем, Угаровой Е.В. представлена квитанция сери № ООО «Вечность», содержащая в себе, в том числе, сведения о стоимости услуг «отпевание над гробом».
Р’ распоряжении ответчицы имеется дубликат справки, выданной РџСЂРёС…РѕРґРѕРј РІ честь Владимирской РРєРѕРЅС‹ Пресвятой Богородицы РЅР° Семи Ключах, РёР· которой следует, что стоимость соответствующих услуг РїРѕ отпеванию Щипачева Рњ.Р’. составляет 2.500 рублей. РљСЂРѕРјРµ того, РІ справке указано, что добровольное пожертвование составило 3.740 рублей.
Вместе с тем, в квитанции указано, то Угарова Е.В., якобы, понесла расходы на поминальный обед и обслуживание в сумме 30.000 рублей.
В действительности расходы на поминальный обед в сумме 30.000 рублей понесла Щипачева У.М., передав указанную сумму Угаровой Е.В. в присутствии свидетелей. Такая сумма была передана на основании озвученной истицей стоимости соответствующих услуг без предъявления договора.
После предъявления иска Щипачева У.М. уточнила стоимость оказанных услуг в кафе «Талисман». Ей сообщили, что фактическая стоимость поминального обеда составила 25.000 рублей. Однако справку оформить отказались. Поэтому ответчица смогла получить в кафе только меню.
При таком положении ответчица полагает, что представленная суду квитанция № № является подложной.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит иск Угаровой Е.В. подлежащим удовлетворению частично.
РЎСѓРґРѕРј установлено, что ДД.РњРњ.ГГГГ РІ <адрес> скончался Р¤РРћ3, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный Рё проживавший РїРѕ адресу: <адрес>.
РџРѕ сообщению нотариуса нотариального РѕРєСЂСѓРіР° РіРѕСЂРѕРґ Екатеринбург Саночкиной Рќ.Р’. после смерти Щипачева Рњ.Р’. открыто наследственное дело в„– РїРѕ заявлению Рѕ принятии наследства РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ наследника первой очереди РїРѕ закону – дочери Р¤РРћ5 Р’ состав наследства вошло имущество – <адрес> РІ <адрес>, принадлежавшая наследодателю РЅР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, автомобиль <данные изъяты> РіРѕРґ выпуска ДД.РњРњ.ГГГГ, VIN-номер в„–, вклады РІ РџРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ» Рё РџРђРћ «СКБ-банк». Нотариусом наследнику свидетельство Рѕ праве РЅР° наследство РЅРµ выдано.
Сведения об этих обстоятельствах содержатся в исследованных судом письменных доказательствах и не оспариваются сторонами.
В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 1174 Гражданского Кодекса РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости; настоящие требования могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство.
Поскольку Щипачева У.М. приняла наследство Щипачева М.В. формальным способом, суд находит, что имеются предусмотренные законом основания для взыскания с нее расходов, понесенных истцом на погребение наследодателя, исходя из доли принятого им (ответчиком) наследства.
Понятие "погребение" и перечень необходимых расходов, связанных с ним, содержится в Федеральном Законе РФ от 12.02.1996 года N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле". В соответствии со ст. 3 данного Закона погребение определено как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям.
Возмещению подлежат необходимые расходы на достойные похороны, включая необходимые расходы на совершение процедуры захоронения (подготовка могилы, приобретение гроба, креста, ритуальных принадлежностей, их доставка, заказ катафалка, использование грузчиков в день похорон), а также, поскольку к обычаям и традициям Российской Федерации относится обязательное устройство поминального обеда в день похорон для почтения памяти умершего родственниками и иными лицами, расходы по проведению поминок в день похорон, связанные непосредственно с захоронением умершего.
Угаровой Р•.Р’. заключен ДД.РњРњ.ГГГГ РґРѕРіРѕРІРѕСЂ СЃ РћРћРћ «МАССРР’В» (похоронная служба «Ритуал»). РџРѕ условиям этого РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° исполнитель обязался РїРѕ заданию заказчика оказать услуги РїРѕ организации РїРѕС…РѕСЂРѕРЅ Щипачева Рњ.Р’. Общая стоимость услуг, выполняемых исполнителем РїРѕ настоящему РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, составляет 105.610 рублей + 50.000 рублей + 5.000 рублей.
Пунктом 2.4. РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° предусмотрено, что заказчик доверяет исполнителю представлять его интересы перед предприятиями, учреждениями, организациями Рё индивидуальными предпринимателями, участвующими РІ процессе организации РїРѕС…РѕСЂРѕРЅ. Оплата услуг, работ, продукции предприятий, учреждений, организацией Рё индивидуальных предпринимателей, принимающих участие РІ исполнении настоящего РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, осуществляет исполнителем РїРѕ доверенности, выданной заказчиком Рё являющейся неотъемлемой частью настоящего РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° (пунктом 3.4.). Рсполнитель РїРѕ окончании выполнения обязательств РїРѕ настоящему РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ предоставляет заказчику отчетные документы РІ РІРёРґРµ бланков строгой отчетности Рё кассовых чеков РѕР± оплате собственных услуг, Р° также квитанции, приходные ордера, кассовые чеки Рё РґСЂСѓРіРёРµ РІРёРґС‹ бланков отчетных документов, разрешенных действующим законодательством, РѕР± оплате услуг, работ Рё продукции предприятий, учреждений, организацией Рё индивидуальных предпринимателей, принимающих участие РІ исполнении настоящего РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°.
Агентом по исполнению этого договора указан Садыков С.
Угаровой Е.В. оплачены услуги по предпохоронной подготовке, венки, траурная лента, гроб, автобус пассажирский и т.д. на общую сумму 105.610 рублей, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ.
Квитанцией № подтверждается оплата Угаровой Е.В. принадлежностей - свечей, фоторамок и ладана на общую сумму 2.900 рублей, на поминальный обед в сумме 33.000 рублей, на дополнительное сервисное обслуживание – отпевание над гробом и пожертвование на общую сумму 12.250 рублей, всего на сумму 53.150 рублей. В квитанции имеется штамп «оплачено» и подпись Угаровой Е.В. под фразой «заказ выполнен полностью, полученную с меня сумму подтверждаю, замечаний по заказу нет».
Оснований не доверять представленным, в том числе в подлинниках, истицей документам у суда не имеется.
РљСЂРѕРјРµ того, свидетель Садыков РЎ.Р . СЃСѓРґСѓ показал, что РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ СЃ Угаровой Р•.Р’. являлся агентом РїРѕ организации РїРѕС…РѕСЂРѕРЅ Щипачева Рњ.Р’. Рменно РѕРЅР° несла расходы РЅР° погребение. Претензий Сѓ общества Рє Угаровой Р•.Р’. РїРѕ оплате услуг РЅРµ имеется. Свидетель подтвердил, что организация таких услуг как «поминальный обед» Рё «отпевание над РіСЂРѕР±РѕРјВ» РІС…РѕРґСЏС‚ РІ комплекс услуг, оказываемый РїРѕС…РѕСЂРѕРЅРЅРѕР№ службой «Ритуал».
К показаниям свидетелей Хмелевой С.П. – матери Щипачевой У.М. и ШукаевойМ.П. – тети ответчицы суд относится критически, поскольку находит, что эти лица в силу близких родственных связей имеют существенный интерес в благоприятном для ответчицы исходе дела.
░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░·░°░‚░Ђ░°░‚ ░Ј░і░°░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░•.░’. ░Ѕ░° ░ї░ѕ░і░Ђ░µ░±░µ░Ѕ░░░µ ░©░░░ї░°░‡░µ░І░° ░њ.░’., ░° ░‚░°░є░¶░µ ░░░… ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░‹ ░ї░░░Ѓ░Њ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░Ќ░‚░░ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ђ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░‹░ј░░ ░░ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░. ░ћ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‡░░░‚░°░‚░Њ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░Ќ░‚░░░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░·░°░І░‹░€░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ. ░ ░°░·░ј░µ░Ђ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ░‡░µ░І░░░ґ░Ѕ░ѕ ░±░ѕ░»░Њ░€░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░є░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѕ░° ░ї░ѕ░і░Ђ░µ░±░µ░Ѕ░░░µ.
░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░ѕ░ј ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѕ ░©░░░ї░°░‡░µ░І░ѕ░№ ░Ј.░њ. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░Ј░і░°░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░•.░’. ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░№░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ░…░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░©░░░ї░°░‡░µ░І░° ░њ.░’. ░·░° ░Ѓ░‡░µ░‚ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░І ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░… ░µ░і░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 158.760 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.
░’░ј░µ░Ѓ░‚░µ ░Ѓ ░‚░µ░ј, ░Ј░і░°░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░•.░’. ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░° ░є░І░░░‚░°░Ѕ░†░░░Џ ░„– ░░џ ░Ґ░°░»░░░»░ѕ░І░° ░ .░Ґ. ░ѕ ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░░ ░µ░Ћ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѕ░° ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░Ђ░°░±░ѕ░‚ ░ї░ѕ ░ѕ░±░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░Ѓ░‚░І░ѓ ░ј░µ░Ѓ░‚░° ░·░°░…░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 35.000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.
░’ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░Ќ░‚░░░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░ј ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ. ░љ░°░є ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░░░· ░ѕ░±░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░†░‹ ░░ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░ѕ ░ї░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Џ ░░џ ░Ґ░°░»░░░»░ѕ░І░° ░ .░Ґ., ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░µ░ј░ѓ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░»░° ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░©░░░ї░°░‡░µ░І░° ░Ј.░њ., ░° ░є░І░░░‚░°░Ѕ░†░░░Џ ░±░‹░»░° ░ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░»░µ░Ѕ░° ░Ѕ░° ░Ј░і░°░Ђ░ѕ░І░ѓ ░•.░’. ░ї░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░Њ░±░µ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░†░‹, ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░І░€░µ░№░Ѓ░Џ ░І ░‚░Џ░¶░µ░»░ѕ░ј ░ґ░ѓ░€░µ░І░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░░.
░”░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░░░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 56, 57 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І ░ѕ░± ░░░… ░░░Ѓ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░ѕ.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚. 98 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ, ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░Њ ░Ѓ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░І░Ѓ░µ ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹, ░·░° ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ░І, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‡░°░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░І░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 96 ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░°.
░Ў░ѕ ░©░░░ї░°░‡░µ░І░ѕ░№ ░Ј.░њ. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░Ј░і░°░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░•.░’. ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 4.375 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 20 ░є░ѕ░ї. ░І ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѕ░° ░ѓ░ї░»░°░‚░ѓ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░░░Ѓ░є░° ░І ░Ѓ░ѓ░ґ.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194-199 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ
░ ░•░░░░›:
░░Ѓ░є ░Ј░і░°░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░•░»░µ░Ѕ░‹ ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѕ░І░Ѕ░‹ ░є ░©░░░ї░°░‡░µ░І░ѕ░№ ░Ј░»░Њ░Џ░Ѕ░µ ░њ░░░…░°░№░»░ѕ░І░Ѕ░µ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѕ░° ░ї░ѕ░і░Ђ░µ░±░µ░Ѕ░░░µ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ:
░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ░ѕ ░©░░░ї░°░‡░µ░І░ѕ░№ ░Ј░»░Њ░Џ░Ѕ░‹ ░њ░░░…░°░№░»░ѕ░І░Ѕ░‹ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░Ј░і░°░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░•░»░µ░Ѕ░‹ ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѕ░І░Ѕ░‹ ░І ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѕ░° ░ї░ѕ░і░Ђ░µ░±░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 158.760 (░Ѓ░‚░ѕ ░ї░Џ░‚░Њ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚ ░І░ѕ░Ѓ░µ░ј░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡ ░Ѓ░µ░ј░Њ░Ѓ░ѕ░‚ ░€░µ░Ѓ░‚░Њ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ░ѕ ░©░░░ї░°░‡░µ░І░ѕ░№ ░Ј░»░Њ░Џ░Ѕ░‹ ░њ░░░…░°░№░»░ѕ░І░Ѕ░‹ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░Ј░і░°░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░•░»░µ░Ѕ░‹ ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѕ░І░Ѕ░‹ ░І ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѕ░° ░ѓ░ї░»░°░‚░ѓ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 4.375 (░‡░µ░‚░‹░Ђ░µ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡░░ ░‚░Ђ░░░Ѓ░‚░° ░Ѓ░µ░ј░Њ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚ ░ї░Џ░‚░Њ) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 20 ░є░ѕ░ї.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ, ░Ѕ░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░І░€░µ░µ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ, ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Ћ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░§░є░°░»░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░°.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ (░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░Њ)
░љ░ѕ░ї░░░Џ ░І░µ░Ђ░Ѕ░°. ░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ
Банкротство