Решение по делу № 33-57/2020 от 13.01.2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу № 2-870/2019

город Грозный                                                                         6 февраля 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего Эмиева Т.Ш-А.,

судей Хасиева У.А., Мовлаевой Т.И.,

при секретаре Алиевой М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кадаева Рустама Баеловича к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Чеченской Республике о компенсации морального вреда, поступившее по апелляционной жалобе представителя Министерства финансов Российской Федерации – заместителя начальника юридического отдела Управления Федерального казначейства по Чеченской Республике Эльдарова М.З. на решение Ленинского районного суда г. Грозного от 16 октября 2019 г.,

установила:

В Верховный Суд Чеченской Республики для рассмотрения в апелляционном порядке по апелляционной жалобе представителя Министерства финансов Российской Федерации – заместителя начальника юридического отдела Управления Федерального казначейства по Чеченской Республике Эльдарова М.З. на решение Ленинского районного суда г. Грозного от 16 октября 2019 года поступило гражданское дело по иску Кадаева Рустама Баеловича к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Чеченской Республике о компенсации морального вреда.

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу участвующий в деле прокурор Магамадова Х.М. заявила ходатайство о снятии настоящего гражданского дела с апелляционного рассмотрения и возвращении его в суд первой инстанции, поскольку на обжалуемое решение подано апелляционное представление.

Лица, участвующие в деле, не возражали против удовлетворения ходатайства прокурора.

Проверив материалы гражданского дела, выслушав лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как видно из апелляционного представления прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры Чеченской Республики Магамадовой Х.М. 5 февраля 2020 года в Ленинский районный суд г. Грозного подано апелляционное представление на решение того же суда от 16 октября 2019 года, в котором также содержится просьба о восстановлении пропущенного процессуального срока апелляционного обжалования.

В силу требований ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.

Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Согласно ст. 325.1. ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает необходимым снять настоящее гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

ходатайство прокурора о снятии с апелляционного рассмотрения настоящего гражданского дела удовлетворить.

Судебное разбирательство гражданского дела по иску Кадаева Рустама Баеловича к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Чеченской Республике о компенсации морального вреда отложить.

Гражданское дело возвратить в Ленинский районный суд г. Грозного Чеченской Республики для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи