
07 ноября 2012 года Пущинский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Постыко Л.С.,
при секретаре Митюхиной Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «...» к Парушкиной Т.Л. о взыскани ущерба, причиненного в результате ДТП,в порядке суброгации,
у с т а н о в и л :
Истец заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным урегулированием спора. Ответчик выплатила истцу сумму ущерба в полном объеме.
Обсудив заявленное ходатайство, суд считает возможным прекратить производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец (или его представитель) отказался от иска и отказ принят судом.
Прекращая производство по делу, суд исходит из того, что отказ от иска доброволен, не нарушает права других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Прекратить производство по делу поиску ЗАО «...» к Парушкиной Т.Л. о взыскани ущерба, причиненного в результате ДТП,в порядке суброгации.
Возвратить ЗАО «...» уплаченную на счет получателя УФК по Московской области (Межрайонная ИФНС России №11 по МО) 40101810600000010102 отделения 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705, БИК 044583001, КПП 504301001, ИНН получателя платежа 5043024703 по платежному поручению №37777 от 13сентября 2012 года госпошлину в размере ... (...) рублей.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Мособлсуд через Пущинский горсуд.
Председательствующий: