Решение по делу № 2-273/2015 от 05.02.2015

Дело № 2-273/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань              «03» марта 2015 года

Новоусманский районный суд Воронежской области, в составе:

председательствующей судьи Межовой О.В.,

при секретаре Анохиной Н.А.,

с участием представителей истца ОМВД РФ по Новоусманскому району - ФИО2 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № 1242,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области к ФИО4 о прекращении права собственности и принудительной реализации гладкоствольного охотничьего оружия,

У С Т А Н О В И Л:

        Отдел МВД России по Новоусманскому району Воронежской области обратился в суд с иском к ФИО4 о прекращении права собственности на гладкоствольное охотничье оружие марки <данные изъяты> с последующей его реализацией органами внутренних дел через розничную сеть специализированных магазинов, с передачей последней вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия, указав что ФИО3 является владельцем охотничьего оружия марки <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ им в Новоусманском РОВД Воронежской области получено разрешение серии РСОа на хранение (без права ношения) огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

Разрешение серии РСОа № 0726075, выданное ФИО3 было аннулировано (в связи со смертью).

Было установлено, что наследником охотничьего ружья является супруга наследодателя - ФИО4, проживающая по адресу: <адрес>.

До настоящего времени ФИО4 с заявлением и документами на дачу разрешения на реализацию оружия через розничную сесть магазинов не обратилась, в отдел МВД не является.

        Представитель истца ОМВД РФ по Новоусманскому району - ФИО2, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании заявленные требования поддержала. Просила их удовлетворить по заявленным в иске основаниям.

Ответчица ФИО4 в судебное заседание не явилась. О дате рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом. Согласно, почтовому уведомлению, вернувшемуся в адрес суда о дне слушания дела извещена, о чём имеется её собственноручная подпись. Согласно имеющейся телефонограмме извещалась по телефонному номеру о дне слушания дела, против рассмотрения дела в её отсутствие не возражала, с иском согласна. Следовательно, суд считает, что ответчица о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом и считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

      Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 26 ФЗ «Об оружии» от 13.11.1996 года разрешение на оружие в связи со смертью владельца аннулируется.

        В соответствии с положениями ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

       Согласно ч. 1 ч. 2 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

         В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

          В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Новоусманском РОВД Воронежской области ФИО3 было выдано разрешение серии РСОа на хранение (без права ношения) огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, а разрешение серии <данные изъяты>, выданное ФИО3 было аннулировано.

       Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание следующее.

      Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст. 129 ГК РФ и Федерального закона «Об оружии» ФЗ-1996 г. ограничены в гражданском обороте, то есть могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел.

В соответствии со ст. 28 ФЗ «Об оружии» органы внутренних дел относятся к тем государственным органам, которые осуществляют контроль за оборотом оружия, следовательно, имеют право на обращение в суд с требованиями о прекращении права собственности на огнестрельное оружие.

       Принимая во внимание, что разрешение на хранение и ношение вышеназванного оружия, выданного ФИО3 истёк по причине смерти собственника, оружие изъято, наследницей ФИО4 меры к перерегистрации либо реализации оружия через объекты торговли гражданским и служебным оружием не принимались, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

               На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                

Р Е Ш И Л:

         Исковые требования Отдела МВД России по Новоусманскому району Воронежской области к ФИО4 о прекращении права собственности на оружие, удовлетворить.

        Прекратить право собственности на оружие марки <данные изъяты>.

      Обязать Отдел МВД России по Новоусманскому району Воронежской области передать оружие марки <данные изъяты> в Главное Управление МВД России по Воронежской области, для последующей его реализации органами внутренних дел через розничную сеть специализированных магазинов г. Воронежа с передачей ФИО4 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 1 месяца через Новоусманский районный суд.

         Судья:                                                                                   

2-273/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОМВД по Новоусманскому р-ну
Ответчики
Петрова В.И.
Суд
Новоусманский районный суд Воронежской области
Дело на странице суда
novousmansky.vrn.sudrf.ru
05.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.02.2015Передача материалов судье
06.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.03.2015Судебное заседание
03.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее