Решение по делу № 2-694/2023 от 31.08.2023

Дело № 2-694/2023

УИД: 05RS0020-01-2023-000994-21

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 ноября 2023 года РД, Кизлярский район, с. Юбилейное

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Илясова А.Д., при секретаре Гусейновой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Полежаевой ФИО9 к Администрации МР «<адрес>» о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Полежаева ФИО10 обратилась в Кизлярский районный суд РД с иском к Администрации МР «<адрес>» о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок. В обосновании своих требований указала на то, что наследодатель Полежаев ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ.р., проживал и был зарегистрирован по адресу: РД Кизлярский р-он, с.им.Жданова, <адрес>, который приходился ей супругом, умер ДД.ММ.ГГГГ году. После смерти Полежаева ФИО12 наследодателя он оставил имущество: из числа земельный участок, на которое она имеет право в порядке первой (или иной) очереди по закону (или на иных основаниях). В связи с чем, спустя некоторое время после смерти супруга, состоявшего с ней в зарегистрированном браке, она обратилась к нотариусу для открытия наследственного дела. Однако, документы, подтверждающие владения умершего земельным участком, не сохранились. В связи с чем нотариальной палатой было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия ввиду отсутствия документов подтверждающих право собственности на наследуемое имущество, состоящее из земельного участка.

Просит признать за ней право пожизненного наследуемого владения и пользования в порядке наследования на земельный участок №, расположенный примерно 280 м к юго-западу от с. им. <адрес> после смерти Полежаева ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец и ее представитель не явились, просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие и удовлетворении требований по доводам, изложенным в иске.

В соответствии с. ч.5 ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения.

Представитель ответчика администрации МР «<адрес>» РД в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был надлежаще извещен.

Третье лицо – представитель Кизлярского межмуниципального отдела Управления Росреестра по РД в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был надлежащим образом извещен.

Частью 3 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Изучив материалы дела, суд считает требование Полежаевой ФИО14. подлежащим удовлетворению.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1181 ГК принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии.

Из копии паспорта серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по РД в <адрес>, усматривается, что по анкетным данным заявитель значится как – Полежаева ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, <адрес> /л.д.13/.

Согласно свидетельства о заключении брака серии № №, выданного Красноармейской с/адм <адрес>а <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Полежаев ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Светникова ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. При заключении брака мужу присвоена фамилия «ФИО7», жене – «ФИО7» (л.д. 7).

Согласно свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции по Северному территориальному округу в <адрес>, Полежаев ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Как видно из архивной выписки администрации МР «<адрес>» РД от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением администрации <адрес> РД № от ДД.ММ.ГГГГ Полежаеву Николаю ФИО20 для организации КФХ во владение из фонда А.О. им. Шаумяна выделен земельный участок площадью 0,6 га. (л.д. 9).

Согласно решения главы МО «сельсовет Красноармейский» Тедурова ФИО21. от ДД.ММ.ГГГГ за № земельный участок общей площадью 0,6 га, выделенный Полежаеву ФИО19, с кадастровым номером №, относится к категории земель сельскохозяйственного назначения и расположен примерно 280 м к юго-западу от <адрес> (л.д.10).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РД, <адрес>, примерно 280 м к юго-западу от с. им. Жданова, имеет площадь 6000 (л.д. 11).

При указанных обстоятельства требование Полежаевой ФИО22., о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок, является законным.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Полежаевой ФИО23 к Администрации МР «<адрес>» о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок, удовлетворить.

Включить в состав наследства оставшегося после смерти Полежаева ФИО24, земельный участок площадью 0.6 га., кадастровый №, выделенный на основании постановления <адрес> Республики Дагестан за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Полежаевой ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, <адрес> право пожизненного наследуемого владения и пользования в порядке наследования на земельный участок площадью 0,6 га, кадастровый №, расположенный примерно 280 м к юго-западу от с. им. <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.11.2023 года.

Судья А.Д. Илясов