Решение по делу № 5-25/2024 от 05.11.2024

Дело № 5 – 25/2024

УИД 12RS0013-01-2024-000416-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п. Сернур 14 ноября 2024 года

Судья Сернурского районного суда Республики Марий Эл Попова Д.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

Ельмекеева Дениса Валентиновича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> работающего охранником в <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

25 августа 2024 года в 11 часов 00 минут на № км автодороги Сернур – Новый Торъял Сернурского района Республики Марий Эл Ельмекеев Д.В., управляя мопедом марки № без государственного регистрационного знака, принадлежащим Ельмекееву Д.В., не состоящим на учете, нарушил п. 1.5, п. 13.9, п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, требование дорожной разметки 1.1, разделяющей потоки противоположных направлений, а именно, управляя транспортным средством, выполняя маневр поворот налево, при движении по второстепенной дороге, на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге слева, вследствие чего совершил столкновение на полосе встречного движения с автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5 В результате дорожно-транспортного происшествия водителю транспортного средства №, государственный регистрационный знак №, ФИО6 причинен вред здоровью средней тяжести, вышеуказанным транспортным средствам причинены механические повреждения.

Ельмекеев Д.В., потерпевший ФИО7., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Сернурский» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

При наличии данных о надлежащем извещении судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав представленные с протоколом об административном правонарушении материалы, судья приходит к выводу о наличии в действиях Ельмекеева Д.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила дорожного движения РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании п. 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Факт совершения Ельмекеевым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № № № от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ года;

рапортами о получении устного сообщения о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым в МО МВД России «Сернурский» поступили сообщения о дорожно-транспортном происшествии (далее – ДТП) на мустаевском повороте с участием автомобиля и мотоциклиста, а также что оказана медицинская помощь ФИО8., Ельмекееву Д.В., со слов телесные повреждения получены в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ года у д. Мустаево Сернурского района;

справками о результатах осмотра транспортных средств в связи с ДТП от ДД.ММ.ГГГГ года, в которых указаны повреждения транспортных средств мототехники (мопеда) № без государственного регистрационного знака, автомобиля №, государственный регистрационный знак №;

схемой места ДТП и фототаблицей;

письменными объяснениями Ельмекеева Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ года в 10 часов выехал из дома на мопеде № без государственного регистрационного знака, поехал в магазин в д. Мустаево. Возле магазина выпил бутылку пива «Балтика 2» и после этого поехал за рулем на своем мопеде обратно домой. В 11 часов 00 минут выехал на автодорогу Сернур – Новый Торъял со второстепенной дороги на встречную полосу, не заметил автомобиль <данные изъяты>, в результате чего произошло столкновение, он упал на асфальт, а автомобиль <данные изъяты> съехал с дороги в кювет. Через некоторое время приехала скорая помощь, его увезли в Сернурскую ЦРБ. Виновным в ДТП считает себя, мопедом управлял без мотошлема, водительское удостоверение у него имеется;

письменными объяснениями потерпевшего <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ года выехал на автомобиле №, государственный регистрационный знак №, из п. Новый Торъял в п. Сернур, был за рулем, около 11 часов, когда ехал на <данные изъяты> км автодороги Сернур – Новый Торъял по своей полосе, со второстепенной дороги из д. Мустаево выехал мопедист без мотошлема на его полосу, то есть ему навстречу, резко затормозил и повернул рулем вправо, столкнулись с данным мопедом, он съехал в правый кювет по ходу движения, наехал на трубу, после чего позвонили в скорую помощь, сообщили о случившемся, почувствовал боль в правой ноге и его увезли в больницу. Во время движения был пристегнут ремнем безопасности, включены противотуманные фары, погода ясная, дорога без ям и выбоин;

письменными объяснениями свидетеля ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым выехала на автомобиле №, государственный регистрационный знак №, в качестве пассажира из п. Новый Торъял в п. Сернур, сидела на переднем пассажирском сиденье, была пристегнута ремнем безопасности, около 11 часов на <данные изъяты> км автодороги Сернур – Новый Торъял увидела, что со второстепенной дороги выезжает мопед и резко поворачивает на их полосу, водитель уйти от столкновения не смог, резко начал тормозить и вывернул руль вправо, но столкновения избежать не удалось, съехали в правый кювет по ходу движения, позвонили в скорую помощь, сообщили о случившемся;

заключением эксперта № №, согласно которому у ФИО10 обнаружены повреждения: <данные изъяты>, что могло быть при ударе о выступающие части салона движущегося легкового автомобиля в условиях ДТП, возможно и в срок, указанный в определении, то есть ДД.ММ.ГГГГ года. Данные повреждения повлекли за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью;

карточками операций с водительским удостоверением;

копией справки формы № № в отношении Ельмекеева Д.В.;

справкой о составе семьи Ельмекеева Д.В.;

характеристикой, согласно которой Ельмекеев Д.В. по месту жительства в целом характеризуется положительно: <данные изъяты>, образование – среднее профессиональное, работает в <данные изъяты> охранником, вежливый, трудолюбивый, с односельчанами общается доброжелательно, жалоб и заявлений на него не поступало;

справкой ГБУ Республики Марий Эл «Сернурская ЦРБ, в соответствии с которой Ельмекеев Д.В. на учете <данные изъяты> не состоит,

другими материалами дела.

Судья находит имеющиеся в деле документы достоверными и допустимыми доказательствами.

Причинение потерпевшему ФИО11 средней тяжести вреда здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Ельмекеева Д.В., нарушившего требования п. 1.5, п. 13.9, п. 1.3 Правил дорожного движения РФ.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести. Являясь участником дорожного движения, управляющим транспортным средством – источником повышенной опасности, Ельмекеев Д.В. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения РФ.

Обстоятельства наступления последствий в виде причинения потерпевшему ФИО12 средней тяжести вреда здоровью в результате ДТП подтверждены заключением эксперта, сомнений не вызывают и Ельмекеевым Д.В. не оспариваются.

Оценив представленные доказательства в их совокупности всесторонне, полно, объективно, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и вина Ельмекеева Д.В. в его совершении объективно подтверждаются доказательствами по делу.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При таких обстоятельствах, действия Ельмекеева Д.В. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (ст. 24.5 КоАП РФ), свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения (ст. 2.9 КоАП РФ), судьей не установлено.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, личность нарушителя, его имущественное и семейное положение, который трудоустроен, <данные изъяты> смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность виновного, судьей признаются полное признание вины, положительная характеристика по месту жительства (л.д. 36), <данные изъяты> (л.д. 35).

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено. В протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года не указано о совершении Ельмекеевым Д.В. административного правонарушения в состоянии опьянения.

Таким образом, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, совокупность смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить Ельмекееву Д.В. административное наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение цели и задач административного наказания, связанных с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ельмекеева Дениса Валентиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф перечислить на имя получателя платежа: УФК по Республике Марий Эл (МО МВД России «Сернурский», л.с. 04081А68410), код бюджетной классификации 18811601123010001140, банк получателя Отделение – НБ Республика Марий Эл Банка России, БИК 018860003, р/с 03100643000000010800, ИНН 1205004576, КПП 121201001, ОКТМО 88648151, УИН 18810412240150001653.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты административного штрафа в вышеуказанный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Г. Попова