Решение по делу № 2-635/2023 от 05.10.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 декабря 2023 г.                                с. Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Полянского А.Ю.,

при секретаре Логиновой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-635/2023 по иску Князевой Т.И. к Администрации муниципального района <адрес>, Администрации сельского поселения Шигоны муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельную долю,

Установил:

Князева Т.И. в лице своего представителя по доверенности Князева М.А. обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать за ней право собственности на земельную долю площадью 8 га, находящуюся в составе земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия № спорная земельная доля площадью 8 га принадлежала бабушке истца ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти наследство своевременно фактическими действиями приняла дочь <данные изъяты> ФИО1. Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3, кроме ФИО1, являлся сын наследодателя ФИО2, который в установленный срок к нотариусу не обращался, наследство не принимал, умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, не оформив своих прав на спорное наследственное имущество. После ее смерти своевременно обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу истец. В связи с отсутствием регистрации права собственности ФИО1 на спорное имущество истец не имеет возможности оформить права на него во внесудебном порядке.

В судебное заседание истец и его представитель не явились. От представителя истца по доверенности Князева М.А. поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.

Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский и Администрации сельского поселения Шигоны муниципального района Шигонский, а также третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> ФИО6 в суд не явились, направив заявления о рассмотрении дела без их участия, возражений на иск не представили.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По мнению суда, истец представила суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что собственником спорной земельной доли площадью 8 га сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни 7,5 га, расположенной на землях <адрес>, являлась бабушка истца ФИО3 на основании свидетельства на право собственности на землю серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам <адрес> на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Как следует из материалов дела, в том числе выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок из земель <адрес>, из категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера № (единое землепользование). Площадь участка составляет 3 880 000 кв.м. Права ФИО3 на долю в праве на указанный участок в ЕГРН не зарегистрированы, внесены сведения о регистрации прав иных лиц, совокупная доля в праве которых меньше целой доли.

Из материалов дела судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ умерла ее дочь <данные изъяты> ФИО1.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Доказательств того, что спорное имущество было завещано, материалы дела не содержат.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. ст. 1152, 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Аналогичные положения были предусмотрены ГК РСФСР, действовавшим на момент открытия наследства после смерти собственника спорного имущества ФИО3

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Судом установлено из справки нотариуса нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что наследственное дело после смерти ФИО3 не открывалось. Завещание от ее имени в нотариальной конторе не удостоверялось.

Из справки Администрации сельского поселения Шигоны муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала без регистрации по адресу: <адрес>, совместно с ней по вышеуказанному адресу проживала дочь ФИО1, что свидетельствует о своевременном принятии последней наследства после смерти наследодателя.

Сведений о принятии наследства после смерти ФИО3 иными наследниками не имеется.

Согласно справке нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1 открыто наследственное дело, наследство своевременно приняла путем подачи заявления как наследник первой очереди по закону Князева Т.И. (истец), которой выдано свидетельство о праве на часть наследственного имущества, однако на спорную земельную долю свидетельство не выдавалось. Другим наследником первой очереди по закону – сыном наследодателя ФИО8 подано заявление об отказе от наследства по всем основаниям наследования. Завещание от имени ФИО1 не удостоверялось.

Других принявших наследство после смерти ФИО1 наследников, как по закону, так и по завещанию, а также имеющих право на обязательную долю в наследстве, не установлено.

Данные обстоятельства никем по делу не оспариваются.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, в состав наследства после смерти ФИО1 входит спорная земельная доля, унаследованная ею после смерти матери ФИО3

В связи с изложенным истец, принявшая наследство после смерти ФИО1, приобрела право собственности на спорное недвижимое имущество.

Спорная земельная доля в муниципальной собственности не находится, правопритязаний на нее органами местного самоуправления (ответчиками) не заявлено.

В силу положений ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Отсутствие надлежащих правоустанавливающих документов препятствует истцу в оформлении права собственности на земельную долю во внесудебном порядке.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

Согласно ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

При таких обстоятельствах суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Князевой Т.И. удовлетворить.

Признать за Князевой Т.И. (<данные изъяты>) право собственности на земельную долю площадью 8 га, находящуюся в составе земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий                        А.Ю. Полянский

Решение вынесено в окончательной форме 11.12.2023.

Судья                                    А.Ю. Полянский