Решение по делу № 2-1045/2020 от 26.05.2020

Уникальный идентификатор дела

19RS0002-01-2020-001311-14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Черногорск                                 

22 июля 2020 года Дело № 2-603/2020

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи И.Р. Коголовского,

при секретаре К.А. Шапаревой, помощнике судьи Т.С. Пановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Росбанк» к Тарасовой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору от ***, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

от ответчика в суд поступило заявление, в котором ответчик указывает, что текущая задолженность по кредитному договору отсутствует, погашена ей в полном объеме, ответчик вошла в график платежей, установленных кредитным договором.

Истцом в суд направлено в суд уточненное исковое заявление, в котором истец дополнительно просит расторгнуть кредитный договор, а также заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Рассмотрев ходатайство истца об изменении предмета исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает нецелесообразным принятие изменения предмета исковых требований, поскольку истцом заявлено об отказе от исковых требований, включая требование о расторжении кредитного договора.

Оценивая отказ от заявленных исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен лицом имеющим соответствующие полномочия, в связи с чем может быть принят судом.

В соответствии абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Государственная пошлина по делу составляет 10 720 руб. 88 коп. (4720 руб. 88 коп. по требованию о взыскании денежных средств и 6000 руб. по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество), которая уплачена истцом при обращении в суд с исковым заявлением. Согласно абзацу второму подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Таким образом, истцу подлежит возврату государственная пошлина в сумме 7504 руб. 61 коп. (10 720 руб. 88 коп. х 70%) и 6000 руб. излишне уплаченной, поскольку требование о признании права на включении сведений в индивидуальный (персонифицированный) учет самостоятельным требованием не является. Всего подлежит возврату истцу 13 504 руб. 61 коп. государственной пошлины.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 3216 руб. 27 коп., суд применительно к положениям части 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснений Верховного суда Российской Федерации, данных в постановлении Пленума от *** ***, относит на ответчика.

Руководствуясь статьей 39, абзацем 4 статьи 220, статьями 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Принять отказ публичного акционерного общества «Росбанк» от иска к Тарасовой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество и прекратить производство по делу № 2-1045/2020.

Взыскать с Тарасовой Н.Н. в пользу публичного акционерного общества «Росбанк» 3216 (три тысячи двести шестнадцать) руб. 27 коп. расходов по государственной пошлине.

2. Возвратить публичному акционерному обществу «Росбанк» из местного бюджета 13 504 (тринадцать тысяч пятьсот четыре) руб. 61 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям от *** ***, от *** ***.

Разъяснить истцу, что согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий И.Р. Коголовский