Решение по делу № 3-902/2022 от 06.07.2022

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    16 августа 2022 года                                                                                 <данные изъяты>

<данные изъяты>

    Московский областной суд в составе:

    председательствующего судьи Палагиной А.А.,

    при ведении протокола секретарем Григорьевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об определении подсудности рассмотрения гражданского дела по исковому заявлению Абрамова Д. А. к Бойцову В. А., Ванееву И. М., Хохловой Г. Н. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,

установил:

Абрамов Д.А. обратился в Щёлковский городской суд <данные изъяты> с исковым заявлением к Бойцову В.А., Ванееву И.М., Хохловой Г.Н. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.

Определением Щёлковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> гражданское дело <данные изъяты> передано в Московский областной суд для решения вопроса о передаче на рассмотрение в другой суд общей юрисдикции <данные изъяты>.

В судебное заседание участники процесса, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей, либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Обращаясь в суд с настоящим иском, Абрамов Д.А. просит признать недействующими решения, принятые общим собранием собственников помещений МКД, по адресу: <данные изъяты>, г. Щёлково, <данные изъяты>, проводимого в форме очно-заочного голосования в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> по результатам которого оформлен Протокол общего собрания собственников и принято решение о выборе в качестве управляющей организации ООО УК «Округ 17».

Определением Щёлковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> установлено, что ответчик по делу Ванеев И.М. является супругом судьи Щёлковского городского суда <данные изъяты> Ванеевой Н.В., в связи с чем принят самоотвод судьей Левченко М.Б., во избежание обстоятельств, ставящих под сомнение объективность и беспристрастность суда при вынесении судебного постановления по настоящему гражданскому делу. Также установлено, что замена судьи в Щёлковском городском суде <данные изъяты> при наличии указанных выше обстоятельств невозможна.

При данных обстоятельствах, суд находит возможным передать данное дело на рассмотрение в Ногинский городской суд <данные изъяты>, учитывая территориальное расположение данного суда относительно места нахождения и места жительства истца и ответчиков.

На основании изложенного и, руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 33, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    передать гражданское дело по иску Абрамова Д. А. к Бойцову В. А., Ванееву И. М., Хохловой Г. Н. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома для рассмотрения в Ногинский городской суд <данные изъяты>.

    Судья                                                  А.А.Палагина