Решение по делу № 12-1701/2024 от 11.11.2024

Дело №12-1701/29-2024

46RS0030-01-2024-015315-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2024 года г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Умеренкова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя прокурора Центрального округа г. Курска Луневой С.Ю. на постановление муниципальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Центрального округа г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 46 Закона Курской области от 04.01.2003 №1-ЗКО «Об административных правонарушениях в Курской области», в отношении Аверичевой Елены Валерьевны с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для принесения протеста,

установила:

Постановлением муниципальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Центрального округа г. Курска № от ДД.ММ.ГГГГ Аверичева Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 46 Закона Курской области от 04.01.2003 №1-ЗКО «Об административных правонарушениях в Курской области», и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, заместитель прокурора Центрального округа г. Курска Лунева С.Ю. обратилась в Ленинский районный суд города Курска с протестом, в котором просит вышеуказанное постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности, ссылаясь, что в оспариваемом постановлении не приведена часть статьи, нарушение которой инкриминировано Аверичевой Е.В., ходатайствовала о восстановлении срока для принесения протеста, приводя в качестве уважительной причины установление изложенного в ходе осуществления надзорных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании помощник прокурора Центрального округа г. Курска Гудилина В.С. заявленное ходатайство о восстановлении срока на подачу протеста поддержала, настаивала на его удовлетворении, указав об отсутствии дополнительных документов и причин в обоснование ходатайства.

Изучив ходатайство о восстановлении срока, доводы протеста и представленные материалы, выслушав помощника прокурора Центрального округа г. Курска, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ (в редакции на момент вынесения оспариваемого постановления) жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу, по ходатайству лица, подающего жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования по делу об административном правонарушении выносится определение.

Согласно ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Из ч. 1 ст. 30.10 КоАП РФ следует, что не вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные ст. ст. 30.1, 30.2, ч. ч. 1 и 3 ст. 30.3 настоящего кодекса.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25.11 КоАП РФ прокурор в пределах своих полномочий вправе приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле, а также совершать иные предусмотренные федеральным законом действия.

Поскольку вышеуказанными нормами закона установлен императивный срок подачи жалобы (протеста) на постановление и соответственно по истечении данного срока жалоба (протест) на постановление подана быть не может и рассмотрению не подлежит, по смыслу закона восстановление данного пропущенного срока возможно лишь в случае его пропуска по уважительным причинам, то есть вследствие наличия обстоятельств, препятствующих лицу своевременно в установленный законом срок подать жалобу.

Как следует из представленных материалов, муниципальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Центрального округа г. Курска № от ДД.ММ.ГГГГ Аверичева Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 46 Закона Курской области от 04.01.2003 №1-ЗКО «Об административных правонарушениях в Курской области», и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Заявляя ходатайство о восстановлении срока для принесения протеста, прокурор ссылается на то, что об обжалуемом постановлении прокуратуре стало известно лишь ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения надзорных мероприятий по поручению прокуратуры области от ДД.ММ.ГГГГ, что, по мнению прокурора, является уважительной причиной пропуска срока.

Из разъяснений, содержащихся в п. 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 КоАП РФ).

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

Оснований считать уважительными причинами обращение в суд с протестом ДД.ММ.ГГГГ (согласно входящему штампу суда) при установленных и вышеприведенных обстоятельствах не имеется, в связи с чем ходатайство о восстановлении срока для принесения протеста на вышеуказанное постановление удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ, судья

определила:

в удовлетворении ходатайства заместителя прокурора Центрального административного округа г. Курска Луневой С.Ю. о восстановлении срока для принесения протеста на постановление муниципальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Центрального округа г. Курска от 04.07.2024 №870 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 46 Закона Курской области от 04.01.2003 №1-ЗКО «Об административных правонарушениях в Курской области», в отношении Аверичевой Елены Валерьевны отказать.

Определение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья: Е.Н. Умеренкова