материал № 5-_32_/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ег. Ухта Республики Коми 11 января 2019 года
Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Новоселова С.А. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, поступившее из ОМВД по г.Ухта, в отношении
Фомичева .
Фомичеву разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, ст.29.5, КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ,
УСТАНОВИЛ:
11 января 2019 года в 01 час на автобусной остановке у дома .... был выявлен Фомичев с признаками алкогольного опьянения, который находясь в общественном месте в присутствии граждан выражался безадресно грубой, нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, чем грубо нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В судебном заседании Фомичев факта допущенного административного правонарушения не отрицал, пояснил, что действительно употреблял спиртные напитки, после чего, ругался нецензурно на улице.
Вина Фомичева подтверждается представленными суду материалами – протоколом об административном правонарушении с описанием события административного правонарушения, рапортами сотрудников полиции, объяснением очевидца совершения Фомичевым административного правонарушения. Оснований не доверять указанным документам у суда нет.
Исследовав представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для того, чтобы сделать вывод о виновности Фомичева в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает совершение аналогичного правонарушения в течение одного календарного года.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.
С учетом данных о личности Фомичева, ранее многократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, не имеющего дохода, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
В соответствии с ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст.27.2 КоАП, то есть принудительного препровождение физического лица. Согласно протоколу об административном правонарушении Фомичев был выявлен в 01 час 11 января 2019 года, таким образом, именно с указанного времени был фактически ограничен в свободе передвижения, то есть задержан.
Руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Привлечь Фомичева , <...> г. года рождения,к административной ответственности по ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5/пятеро/ суток.
Срок наказания исчислять с 01 часа <...> г., т.е. с момента фактического задержания.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд РК в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья С.А.Новоселов