Решение по делу № 2-3452/2020 от 05.08.2020

Дело № 2-3452/2020 УИД: 48RS0003-01-2020-003844-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 декабря 2020 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Акимове А.П.,

при секретаре                  Мещеряковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Золотарева А.П., Литвинюк Е.В., Мясниковой Е.В. к администрации г. Липецка о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Золотарев А.П., Литвинюк Е.В., Мясникова Е.В. обратились в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на земельный участок.

Истцы просили признать за ним право собственности (Золотарев А.П. – на ? долю, Литвинюк Е.В. и Мясникова Е.В. – по ? доли) в порядке наследования на объект недвижимости – лит. Б, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно статье 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела усматривается, что стороны дважды не явились в суд по вызову – 3 ноября и 8 декабря 2020 г., при этом были надлежащим образом извещены судом о дате и времени судебного заседания, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

На основании изложенного суд полагает настоящий иск оставить без рассмотрения.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Судом установлено, что истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 2 888 руб., что подтверждается соответствующим платежным документом.

С учетом того, что производство по делу подлежит прекращению, суд полагает возвратить истцу государственную пошлину, уплаченную в бюджет при подаче искового заявления в суд, по чеку-ордеру от 29 июля 2020 года, операция 107.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Золотарева А.П., Литвинюк Е.В., Мясниковой Е.В. к администрации г. Липецка о признании права собственности в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Возвратить Золотареву А.П., Литвинюк Е.В., Мясниковой Е.В. государственную пошлину в размере 2 888 руб., уплаченную в бюджет при подаче искового заявления в суд, по чеку-ордеру от 29 июля 2020 года, операция 107.

Разъяснить, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует обращению в суд в общем порядке.

Разъяснить, что заявитель вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий