Решение по делу № 2-385/2021 от 02.04.2021

Дело № 2-385/2021г.

УИД - 77RS0024-02-2021-001290-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации.

30 апреля 2021 г. г. Дербент.

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова А. Т., при секретаре Таркулиевой Р. И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Инюшина Кирилла Анатольевича к Курбанову Абдулманапу Магомедовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ИП Инюшин К.А. обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО (далее –Банк) и Курбанов А.М. заключили кредитный договор № от 19.02.2013 г., в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить Курбанову А. М. кредит в сумме 265 000 рублей на срок до 19.02.2018г. по 43,00 % годовых, а последний обязался в срок до 19.02.2018г. возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты. Курбанов А. М. свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с 30.08.2014г. по 10.11.2020г. ответчиком не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов и кредит не возвратил. Согласно кредитному договору в случае нарушения срока возврата кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Задолженность по договору по состоянию на 10.11.2020г. составила:

252 014,50 руб. - сумма не возвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2014 г.;

117 324,80 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 43,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на 29.08.2014 г.;

671 912,04 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 43,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с 30.08.2014 г. по 10.11.2020 г.;

2 854 064,21 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день рассчитанная по состоянию с 30.08.2014 г. по 10.11.2020 г.

В свою очередь истец полагает, что сумма процентов, предусмотренная кредитным договором в размере 671 912,04 руб., является несоразмерной последствиям нарушениям ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму процентов до 130 000 руб.

Также истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 2 854 064,21 руб., является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика неустойку до 10 000,00 руб.    

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «ИКТ-ХОЛДИНГ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-250814-ИКТ от 25.08.2014 г.

Между ООО «ИКТ-ХОЛДИНГ» (с 01.09.2014 г. ООО «ИКТ-ХОЛДИНГ» было переименовано в ООО «Финансовый советник») в лице Конкурсного управляющего ФИО1 и ИП Инюшиным Кириллом Анатольевичем заключен договор уступки прав требования от 29.10.2019 г.    

На основании указанных договоров к истцу перешло право требования задолженности к Курбанову А.М. по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии истцом исполнены в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями об оплате задатка и оплате договора цессии. Уступка прав требования состоялась.

Выписки по ссудным счетам, открытым в рамках кредитного договора, в отношении заёмщиков, права требования, к которым переуступлены по договору № РСБ-250814-ЖТ от 25.08.2014г. переданы на ответственное хранение конкурсному управляющему КБ «Русский Славянский Банк» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

Истцом было получено письмо № 78-08исх-353773 от 27.12.2019 от Конкурсного управляющего БАНК РСБ 24 (АО) Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов об отказе в предоставлении запрашиваемых документов.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Курбанова А.М. в его пользу:

252 014,50 руб. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2014 г.

117 324,80 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 43,00 % годовых, по состоянию на 29.08.2014 г.

130 000,00 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 43,00 % годовых,
рассчитанную по состоянию с 30.08.2014 г. по 10.11.2020 г.

10 000,00 руб. - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.08.2014 по 10.11.2020 года.

проценты по ставке 43,00 % годовых на сумму основного долга 252 014,50 руб. за период с 11.11.2020г. по дату фактического погашения задолженности.

неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 252 014,50 руб. за период с 11.11.2020 г. по дату фактического погашения задолженности.

Истец ИП Инюшин К.А. извещен, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

В адрес ответчика Курбанова А.М. по месту его регистрации по адресу: <адрес> и по месту его жительства по адресу: <адрес>, были направлены извещения о месте и времени судебного заседания. Согласно сведениям отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 36860151212524 Курбанов К. А. по месту проживания извещен.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика.

Судом определено рассмотреть дело в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Курбанов А.М. заключили кредитный договор № от 19.02.2013 г., в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить Курбанову А. М. кредит в сумме 265 000 рублей на срок до 19.02.2018г. по 43,00 % годовых, а последний обязался в срок до 19.02.2018г. возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты. Курбанов А. М. свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с 30.08.2014г. по 10.11.2020г. ответчиком не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов и кредит не возвратил.

Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Задолженность по договору по состоянию на 10.11.2020г. составила:

252 014,50 руб. - сумма не возвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2014 г.;

117 324,80 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 43,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на 29.08.2014 г.;

671 912,04 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 43,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с 30.08.2014 г. по 10.11.2020 г.;

2 854 064,21 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день рассчитанная по состоянию с 30.08.2014 г. по 10.11.2020 г.

Истец снизил сумму процентов до 130 000 руб., сумму неустойки – до 10000,00 руб.

Согласно договору уступки прав требования (цессии) № РСБ-250814-ИКТ от 25.08.2014г. между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «ИКТ-ХОЛДИНГ» право требования перешло к последнему.

Между ООО «ИКТ-ХОЛДИНГ» (с 01.09.2014 г. ООО «ИКТ-ХОЛДИНГ» было переименовано в ООО «Финансовый советник») в лице Конкурсного управляющего ФИО1 и ИП Инюшиным Кириллом Анатольевичем заключен договор уступки прав требования от 29.10.2019 г.

Согласно указанному договору уступки прав требования цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки.

На основании пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали в момент перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу пункта 2 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Таким образом, к истцу перешло право требования задолженности у Курбанову А.М. по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.    

Оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору является правомерным, обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку ответчик с момента заключения кредитного договора свои обязательства по нему надлежащим образом не исполнял, не погасил по графику основной долг и проценты по нему.

Истцу, при подаче настоящего иска была отсрочена уплата государственной пошлины в размере 8 293,39 рублей до принятия судом окончательного решения.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ответчика подлежит взыскание в бюджет МР «Дербентский район» государственная пошлина.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 и 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя Инюшкина К.А. удовлетворить.

Взыскать с Курбанова Абдулманапа Магомедовича в пользу индивидуального предпринимателя Инюшина К.А. задолженность по кредитному договору № от 19.02.2013г. в размере 509 339 (пятьсот девять тысяч триста тридцать девять) 30 руб., в том числе:

252 014 (двести пятьдесят две тысячи четырнадцать) руб., 50 коп. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2014 г.;

117 324 (сто семнадцать тысяч триста двадцать четыре) руб., 80 коп. - сумма неоплаченных процентов по ставке 43,00 % годовых по состоянию на 29.08.2014 г.;

130 000 (сто тридцать тысяч) руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 43,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с 30.08.2014 г. по 10.11.2020 г.;

10 000 (десять тысяч) руб. - сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.08.2014 по 10.11.2020 года.

проценты по ставке 43,00 % годовых на сумму основного долга в размере 252 014,50 руб., начиная с 11.11.2020г. по дату фактического погашения задолженности.

неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 252 014,50 руб., начиная с 11.11.2020 г. по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с Курбанова Абдулманапа Магомедовича в доход местного бюджета МР «Дербентский район» государственную пошлину в размере 8293 (восемь тысяч двести девяносто три) руб. 39 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий Магомедов А. Т.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 мая 2021 г.