Решение по делу № 2-3622/2012 от 30.10.2012

Судья: Ковалёв В.П. Дело 22-714

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Псков 29 июня 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего: Овчинина В.В.,

судей: Лукина Ю.Н., Рубанова Р.В.,

при секретаре Горбачевой Н.Г.,

рассмотрела в судебном заседании от 29 июня 2011 года кассационную жалобу подсудимого Филиппова П.В. на постановление Великолукского городского суда от 25 мая 2011 года,

которым в отношении Филиппова Павла Владимировича, **.**.**** года рождения, уроженца <данные изъяты>, судимого: 6 апреля 200 года /с учетом последующих судебных решений/ по ст. 162 ч.3, ст. 161 ч.2 п.п. «а,в,г», ст. 158 ч.2 п.п. «а,б», ст. 222 ч.2 УК РФ, в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освобожденного 1 октября 2004 года условно-досрочно на 1 год 9 месяцев; 12 апреля 2006 года по ст. 213 ч.1, ст. 222 ч.1 УК РФ, в соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ /неотбытое наказание по приговору от 6.04.2000 г./, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожденного 19 июля 2007 года условно-досрочно на 9 месяцев 7 дней,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных: ст. 162 ч.2 п. «а», 163 ч.3 п. «а» и ст. 116 ч.2 п. «а» УК РФ, продлена мера пресечения в виде содержания под стражей до 16 ноября 2011 года, включительно.

Заслушав доклад судьи Лукина Ю.Н., мнение прокурора Павлычевой Л.Л., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

28 мая 2010 года по факту требования со 2 апреля 2010 года группой лиц у ФИО1 денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, под угрозой применения физической расправы в отношении него и его жены, уничтожения и повреждения путем поджога принадлежащих им квартир, возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного ст. 163 ч.3 п. «а» УК РФ.

17 августа 2010 года по факту требования в период с 26 по 30 марта 2010 года группой лиц у ФИО2 денежных средств в размере <данные изъяты>. рублей, под угрозой уничтожения и повреждения путем поджога принадлежащих ему квартиры, дачи и автомашины, возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного ст. 163 ч.2 п. «а» УК РФ.

Постановлением начальника межрайонного отдела СЧ СУ при УВД Псковской области от 17 октября 2010 года данные уголовные дела соединены в одно производство.

12 декабря 2010 года по подозрению в совершении данных преступлений, в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ, был задержан Филиппов П.В.

13 декабря 2010 года Филиппову предъявлено обвинение в совершении преступлений предусмотренных ст. 163 ч.3 п. «а» и ст. 163 ч.2 п. «а» УК РФ.

Постановлениями суда от 14 декабря 2010 года в отношении обвиняемого Филиппова избрана мера пресечения в виде содержания под стражей на 2 месяца, то есть до 12 февраля 2011 года. Основанием применения данной меры пресечения послужили тяжесть предъявленного обвинения, возможность обвиняемого, при его нахождении на свободе, продолжить занятие преступной деятельностью, угрожать потерпевшим, участникам судопроизводства иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, скрыться от следствия и суда.

Постановлением от 28 января 2011 года к уголовному делу по ст.163 ч.3 п. «а», ч.2 п. «а» УК РФ присоединено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 116 ч.2 п. «а» УК РФ, возбужденное 14 апреля 2010 года по факту нанесения побоев ФИО3

Постановлениями руководителя следственного органа при УВД Псковской области срок предварительного расследования по уголовному делу продлевался: 15 июля 2010 года на 4 месяца, то есть до 28 сентября 2010 года; 16 сентября 2010 года до 6 месяцев, то есть до 28 ноября 2010 года; 12 ноября 2010 года до 7 месяцев, то есть до 28 декабря 2010 года; 13 декабря 2010 года до 9 месяцев, то есть до 28 февраля 2010 года; 1 февраля 2011 года до 10 месяцев, то есть до 28 марта 2011 года; 18 марта 2011 года до 11 месяцев, то есть до 28 апреля 2011 года; 18 апреля 2011 года до 12 месяцев, то есть до 28 мая 2011 года.

Постановлениями суда от 8 февраля 2011 года, 24 марта 2011 года и 23 апреля 2011 года срок содержания Филиппова под стражей соответственно продлевался: на 1 месяц 16 дней, до 3 месяцев 16 дней, то есть до 28 марта 2011 года; на 1 месяц, а всего до 4 месяцев 16 дней, то есть до 28 апреля 2011 года; на 1 месяц, а всего до 5 месяцев 16 дней, то есть до 28 мая 2011 года.

16 мая 2011 года уголовное дело в отношении Филиппова П.В., обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст. 163 ч.3 п. «а», 163 ч.2 п. «а» и ст. 116 ч.2 п. «а» УК РФ и других обвиняемых, поступило в Великолукский городской суд для рассмотрения по существу.

В ходе судебного разбирательства по делу, постановлением суда от 25 мая 2011 года, в связи с истечением ранее определенного судом Филиппову срока содержания под стражей, мера пресечения в виде содержания под стражей в отношении данного подсудимого продлена до 16 ноября 2011 года.

В кассационной жалобе подсудимый Филиппов, указывая о поступлении уголовного дела в суд с обвинительным заключением менее чем за 14 суток, до окончания определенного ему срока содержания под стражей, просит изменить избранную ему меру пресечения в виде содержания под стражей на подписку о невыезде.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора Павлычевой Л.Л., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.

Уголовное дело в отношении Филиппова П.В., срок содержания которого под стражей постановлением суда определен до 28 мая 2011 года, поступило в суд для рассмотрения по существу 16 мая 2011 года.

Филиппов обвиняется в совершении умышленных преступлений, в том числе тяжкого и особо тяжкого преступлений.

В ходе судебного заседания Филиппов и его защитник – адвокат Хабарова Т.В. своего отношения по вопросу продления данному подсудимому срока содержания под стражей не высказали, оставив его на усмотрение суда.

Согласно ч.ч.2,3 ст. 255 УПК РФ в случае избрания подсудимому в качестве меры пресечения в виде заключения под стражу, срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, за исключением уголовным дел о тяжких и особо тяжких преступлениях, продление по которым допускается и каждый раз не более чем на 3 месяца.

Согласно ст. 110 ч.1 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более мягкую, когда изменяются основания для ранее избранной меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 данного Кодекса. На период рассмотрения дела обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении Филиппова меры пресечения в виде заключения под стражу не изменились.

С учетом вышеизложенного, личности подсудимого, обстоятельств послуживших основанием для избрания Филиппову П.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, которые на момент рассмотрения данного вопроса не изменились, суд первой инстанции обоснованно не усмотрел и достаточных оснований для отмены или изменения ранее избранной ему меры пресечения, полагая, что данный подсудимый, будучи на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью либо скрыться от суда.

Обжалуемое Филипповым постановление суда отвечает положениям ст. 109, 110 ч.1, ст. 255 ч.2 УПК РФ, постановлению Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 N 4-П.

Поступлением уголовного дела в суд менее чем за 14 суток /за 12 суток/ до окончания ранее установленного срока содержания Филиппова под стражей, процессуальные и конституционные права подсудимого не нарушены.

А поэтому, доводы подсудимого о необходимости изменении ему меры пресечения в виде содержания под стражей на подписку о невыезде, судебная коллегия находит несостоятельными.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе нарушения прав данного подсудимого, не допущено.

Оснований для отмены постановления суда или изменения избранной Филиппову П.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, на более мягкую, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 108, 109, 110, 255, 377 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Великолукского городского суда от 25 мая 2011 года о продлении срока содержания под стражей в отношении подсудимого Филиппова Павла Владимировича оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения .

Председательствующий:

Судьи: