Решение по делу № 2-344/2022 (2-3483/2021;) от 12.10.2021

                                                                                                              Дело №

                                                                                        25RS0005-01-2021-004274-47

        РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        13 января 2022 г.                                         г. Владивосток

    Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи             Анциферовой О.Е.,

при секретаре                               Аветисян А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Щур Александру Александровичу о взыскании суммы,

                УСТАНОВИЛ:

        АО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Щур А.А. о взыскании суммы, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Щур А.А. было заключено кредитное соглашение №, на основании которого Банк предоставил Щур А.А. кредит в размере 564 443 руб. 05 коп. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 13,4% годовых. Свои обязательства по соглашению Банк выполнил в полном объеме. В соответствии с п. 12 кредитного соглашения за ненадлежащее исполнение условий договора начисляется неустойка на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентов за каждый день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим соглашением дня уплаты соответствующей суммы. В период с даты предоставление кредита по дату окончания начисления процентов неустойка составляет 20% годовых. За время действия кредитного соглашения ответчик неоднократно нарушал график гашения кредита. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному соглашению составляет 578 546 руб. 87 коп., из них 534 067 руб. 83 коп. – просроченный основной долг, 5 636 руб. 29 коп. – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 36 903 руб. 95 коп. – проценты за пользованием кредитом, 1 938 руб. 80 коп. – пеня за несовременную уплату процентов. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному соглашению в размере 578 546 руб. 87 коп., расходы по оплате госпошлины 8 985 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие. При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Щур А.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично, не отрицал того, что у него имеется задолженность по кредитному соглашению.

                    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

        В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Щур А.А. было заключено кредитное соглашение №, на основании которого Банк предоставил Щур А.А. кредит в размере 564 443 руб. 05 коп. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 13,4% годовых.

В соответствии с п. 6 кредитного соглашения заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в соответствии с графиком 5-того числа каждого месяца в размере 10 466 руб. 53 коп.

В соответствии с п. 12 кредитного соглашения за ненадлежащее исполнение условий договора начисляется неустойка на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентов за каждый день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим соглашением дня уплаты соответствующей суммы. В период с даты предоставление кредита по дату окончания начисления процентов неустойка составляет 20% годовых..

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа частями, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что у Щур А.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному соглашению в размере 578 546 руб. 87 коп., из них 534 067 руб. 83 коп. – просроченный основной долг, 5 636 руб. 29 коп. – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 36 903 руб. 95 коп. – проценты за пользованием кредитом, 1 938 руб. 80 коп. – пеня за несовременную уплату процентов, которая подтверждается материалами дела и не вызывает сомнений у суда.

В силу ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, ответчик Щур А.А. не предоставил доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах, с Щур А.А. в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» подлежит взыскании задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 786 558 руб. 98 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 8 985 руб. 00 коп.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

                 РЕШИЛ:

Взыскать с Щур Александра Александровича в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному соглашению в размере 578 546 руб. 87 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 8 985 руб., а всего 587 531 руб. 87 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месячного срока.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 18.01.2022 г.

Судья:                                                                                О.Е. Анциферова