Решение по делу № 2а-1469/2022 от 28.02.2022

Дело №2а-1469/2022

84RS0002-01-2021-000224-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Барнаул    04 апреля 2022 года

Железнодорожный районный суд г. Барнаула в составе:

председательствующего судьи    Ретивых А.Е.,

при секретаре    Пауль К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №25 по Красноярскому краю к Н.С. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №25 по Красноярскому краю (далее - Межрайонная ИФНС России №25 по Красноярскому краю) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Н.С. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ от административного истца Межрайонной ИФНС России №25 по Красноярскому краю поступило заявление об отказе от административных исковых требований в полном объеме в связи с оплатой задолженности, при этом указано, что последствия отказа от административного иска, предусмотренные ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), административному истцу понятны.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В связи с вышеизложенным, а также учитывая, что отказ Межрайонной ИФНС России №25 по Красноярскому краю от административных исковых требований не противоречит КАС РФ или иным федеральным законам и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ налогового органа от административного искового заявления к Н.С. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и прекращает производство по данному административному делу.

Руководствуясь ст. 194, ст. 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №25 по Красноярскому краю от административного искового заявления к Н.С. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, производство по административному делу по административному исковому заявлению – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в течение 15 дней.

Судья    А.Е. Ретивых

2а-1469/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Межрайонная ИФНС России № 25 по Красноярскому краю
Ответчики
Шмидт Наталья Сергеевна
Суд
Железнодорожный районный суд г. Барнаул
Судья
Ретивых Александр Евгеньевич
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny.alt.sudrf.ru
28.02.2022Регистрация административного искового заявления и принятие его к производству
28.02.2022Передача материалов судье
28.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.04.2022Судебное заседание
07.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.04.2022Дело оформлено
04.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее