Решение по делу № 2-853/2021 от 18.01.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2021 год    а                             г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи    Аксенова А.А.,

при секретаре судебного заседания Утешевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-853/2021 по исковому заявлению Черкасовой Ю.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Красного И.О. к Красному О.Л. о возложении обязанностей дать согласие на совершение сделки дарения доли жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Черкасова Ю.В., действующая в интересах несовершеннолетнего Красного И.О., обратилась в суд с иском к Красному О.Л. о возложении обязанностей дать согласие на совершение сделки дарения доли жилого помещения, указав, что она состояла в браке с Красным О.Л.. От указанного брака родился сын — Красный И.О., <дата обезличена> года рождения. После расторжения брака сын проживает совместно с истцом, хотя прописан по адресу: <адрес>. Ответчик проживает отдельно, каким-либо образом в жизни ребенка не участвует. Дедушка сына Красный Л.Ц. имеет намерение подарить долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащую ему на основании договора приватизации от <дата обезличена> <№> своему внуку, однако ответчик препятствует совершению данной сделки, действуя не в интересах несовершеннолетнего Красного Ильи Олеговича. Для совершения сделки дарения жилого помещения - квартиры, принадлежащей Красному Л.Ц, истец обратилась к ответчику с просьбой дать согласие на совершение вышеуказанной сделки, однако получила отказ без указания причины. Истец обратилась к нотариусу <адрес> Чигарову П.В., однако, в назначенный день ответчик не являлся для дачи нотариального согласия на совершения сделки. В связи с отказом ответчика для получения разрешения на совершение сделки купли-продажи вышеуказанного жилого помещения, с участием несовершеннолетнего ребенка, истец обратилась в «Центр социальной поддержки населения в <адрес>». Ответом от <дата обезличена> ей было рекомендовано обратиться в суд с иском о возложении обязанности дать согласие на совершение сделки дарения доли жилого помещения.

Истец с учетом уточненных исковых требований просит суд обязать Красного О.Л. дать нотариальное согласие на совершение сделки дарения 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> своему несовершеннолетнему сыну Красному И.О..

Истец Черкасова Ю.В., представитель истца по устному ходатайству Спиридонова Е.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик Красный О.Л., представитель ответчика по доверенности Щербаков А. Г. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо Красный Л.Ц. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица ГКУ «Центр социальной поддержки населения в <адрес>» в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав присутствующих лиц, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст. 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание -равное право и обязанность родителей.

Из содержания ст. 56 Семейного кодекса РФ следует, что ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями. Семейный кодекс Российской Федерации также устанавливает, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей, обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (п. 1 ст. 65 Семейного кодекса РФ).

За несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

К сделкам законных представителей несовершеннолетнего с его имуществом применяются правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 статьи 37 настоящего Кодекса (ч.1 ст. 28 ГК РФ).

В силу ст. 3 Конвенции о правах ребенка, во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Согласно ст.209 ГК РФ, только собственник имеет право пользования, владения и распоряжения имуществом.

В соответствии со ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что Черкасова Ю.В. состояла в браке с Красным О.Л.. От указанного брака родился сын — Красный И.О., <дата обезличена> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении I-KB <№>.

Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являются Красная Э.С., Давыдова В.Н., Красный Л.Ц. по 1/3 доле в общей долевой собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 02.02.2021г.

Ответчик Красный О.Л. является сыном Красного Л.Ц. и Красной Э.С., согласно свидетельству о рождении ЗХ <№>.

Красная Э.С., умерла 04.08.2020г., согласно свидетельству о смерти I-KB <№>.

Согласно материалам наследственного дела, представленного в адрес суда, наследниками по закону являются супруг- Красный Л.Ц., сын умершей – Красный О.Л..

2/3 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Бертюльская, <адрес> завещано Красному И.О., <дата обезличена> года рождения. На несовершеннолетнего ФИО2 возложена обязанность предоставить в пожизненное пользование Красного Л.Ц. 2/3 доли квартиры, что подтверждается завещанием <адрес>8.

Несовершеннолетний Красный И.О. проживает с истцом Черкасовой Ю.В.

Истцу Черкасовой Ю.В. на праве собственности принадлежит жилой дом, по адресу: <адрес>, общей площадью 231,9 кв.м., что вполне обеспечивает надлежащие жилищные условия несовершеннолетнего ребенка Красного И.О.

Ответчик Красный О.Л. своевременно и в полном объеме исполняет обязательства по уплате алиментов на содержание ребенка, что подтверждается постановлением о расчете задолженности по алиментам от 14.12.2020г.

Договор дарения является безусловной сделкой, и не может содержать каких либо встречных обязательств. После его заключения и регистрации перехода права собственности даритель утрачивает право собственности на отчуждаемое недвижимое имущество, а одаряемый вправе распоряжаться им по своему усмотрению. Даже если в договор будет включено положение, закрепляющее за дарителем право пожизненного пользования жилым помещением, для дарителя это не будет гарантией того, что он в последствии этой сделки, не останется без жилья.

Красный Л.Ц. намеревается совершить сделку дарения своей единственной доли имущества не осознавая последствий сделки, так как это имущество является единственным местом проживания для Красного Л.Ц. и в последствии он может лишиться такого права.

Таким образом, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку договор дарения является правом стороны, а не обязанностью, несовершеннолетний Красный И.О. имеет постоянное место жительство, а также в силу возраста Красного Л.Ц. (<дата обезличена> года рождения) и наличия хронических заболеваний у него, учитывая то, что Красный О.Л., своими действиями не злоупотребляет своими родительскими правами, а действует в защиту прав своего пожилого отца Красного Л.Ц., суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме,

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Черкасовой Ю.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Красного И.О. к Красному О.Л. о возложении обязанностей дать согласие на совершение сделки дарения 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Астраханский областной суд через районный суд, вынесший решение.

Решение суда изготовлено в окончательной форме <дата обезличена>.

Судья                              А.А. Аксенов