61RS0047-01-2024-002080-59 К делу № 1-194/24
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
07 октября 2024 года п. Каменоломни
Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Купченко Н.В.,
при секретаре: Кулагиной Г.Ф.,
с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района РО Цушба А.Р.,
потерпевшего Потерпевший №1,
защитника подсудимого Анопкина С.В. - адвоката Кириленко Н.Ф.,
подсудимого: Анопкина С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
АНОПКИНА С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, не состоящего в браке, имеющего среднее образование, не работающего, не военнообязанного, судимого: 1) 30.07.2024 года приговором Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону по ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком на 3 года; 2) 10.09.2024 года приговором мирового судьи судебного участка №6 Шахтинского судебного района Ростовской области по ч.1 ст. 158 УК РФ (два эпизода), ч.2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 120 часов,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,-
у с т а н о в и л :
Анопкин С.В., 7 июля 2024 года, около 19-00 часов, реализуя умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, находясь на законных основаниях в домовладении, расположенном по <адрес>, тайно, из корыстных побуждений, со стола в комнате похитил сотовый телефон марки «POCO M5s» стоимостью 10000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, после чего с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб всего в размере 10000 рублей.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании представил письменное заявление, в котором ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Анопкина С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку потерпевший материальных претензий к подсудимому не имеет, так как подсудимый Анопкин С.В. полностью загладил причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании подсудимый Анопкин С.В. не возражал против прекращения возбужденного в отношении него уголовного дела, подал соответствующее заявление, в котором указал, что с потерпевшим примирился и загладил причиненный преступлением вред.
Защитник подсудимого – адвокат Кириленко Н.Ф. полностью поддержал заявление подсудимого, просил уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Цушба А.Р. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Анопкина С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый в полной мере осознал степень общественной опасности совершенного им преступления средней тяжести, ранее юридически не судим.
Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Анопкина С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон (ст. 25 УПК РФ), поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим и, осознавая степень общественной опасности совершенного им преступления, полностью загладил потерпевшей причиненный преступлением вред,
В соответствии со ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд, -
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «POCO M5s», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №1, - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░