Решение по делу № 1-310/2018 от 02.04.2018

№ 1-310/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 мая 2018 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мельниковой Ю.А.,

с участием помощника прокурора г. Стерлитамак Касаткиной Л.Р.,

подсудимого Усманова В.В.,

адвоката Крянина О.Е.,

при секретаре Абдрахимовой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Усманова В.В., <данные изъяты>, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Усманов В.В. тайно похитил чужое имущество с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

    04.05.2017, около 18 час. 00 мин. Усманов В.В. находился в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в квартире <адрес>, где совместно с ФИО1 распивал спиртные напитки. Находясь в зале вышеуказанной квартиры увидел лежащий на табурете сотовый телефон марки «Samsung» модели «Galaxy A3 (SM-F310F)», принадлежащий ФИО1., в связи с чем, у Усманова В.В. возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего ФИО1

Реализуя свой умысел, Усманов В.В. 04.05.2017 около 18 час. 00 мин., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, забрал лежащий на табурете в зале сотовый телефон марки «Samsung» модели «Galaxy A3 (SM-F310F)» стоимостью 9630 руб., принадлежащий ФИО1 тем самым тайно их похитил, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных, преступных действий Усманова В.В. ФИО1 причинен значительный материальный ущерб на сумму 9630 руб.

В суд от потерпевшего ФИО1 поступило заявление о прекращении уголовного дела по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении Усманова В.В. в связи с примирением с подсудимым, причиненный материальный ущерб возмещен в полном объеме.

Подсудимый Усманов В.В. согласен на прекращение дела по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, вину в совершенном преступлении признает, не реабилитирующий характер прекращения уголовного дела осознает.

Выслушав мнение участников процесса, подсудимого, адвоката, государственного обвинителя, полагавшего необходимым в удовлетворении ходатайства о прекращении дела отказать, суд считает возможным прекратить дело за примирением сторон.

При принятии решения о прекращении уголовного дела в связи с примирением лица совершившего преступление с потерпевшим, суд всесторонне исследовал характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Усманова В.В., а именно, что на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Суд установил, что на потерпевшего давления с целью подачи заявления о примирении никто не оказывал, материальный ущерб возмещен.

Основания освобождения Усманова В.В. от уголовной ответственности, предусмотренные ст.76 УК РФ соблюдены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ч.2 ст.27, ст.256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.25 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung» ░░░░░░ «Galaxy A3 (SM-F310F)», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░:     ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░░