Решение по делу № 2а-1129/2018 от 19.04.2018

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2018 года                                                                                        <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего по делу - судьи Тимофеевой Т.А.,

секретаря судебного заседания – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> административное дело по административному иску ФИО1 к УФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП <адрес> ФИО4 о признании бездействия незаконным и понуждении к совершению определенных действий,

установил:

ФИО1 обратился в суд к УФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП <адрес> ФИО4 с вышеуказанным административным иском, обосновав его следующим.

Заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 о взыскании с ООО «Клевер» суммы задолженности по инвестиционному договору в размере 270.000 руб. удовлетворены, суд также взыскал с ответчика расходы на уплату государственной пошлины в размере 5.900 руб., всего – 275.900 руб. На основании данного судебного решения был выдан исполнительный лист, который был направлен административным истцом в <адрес> отдел судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа возбуждено исполнительное производство. Однако постановление о возбуждении исполнительного документа административным истцом до настоящего времени не получено, иных документов, вынесенных в рамках указанного исполнительного производства ФИО1 также не получал.

Исходя из этого, административный истец просил суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО4 незаконным, обязать судебного пристава-исполнителя устранить указанные нарушения, взыскать с административного ответчика денежные средства в сумме 23.000 руб., в счет компенсации расходов на оплату юридических услуг.

В судебное заседание административным истцом ФИО1 представлен отказ от заявленных им требований в полном объеме; просил производство по делу в отношении данных административных ответчиков прекратить.

Возражений от лиц, участвующих в деле, не поступило.

По мнению суда, отказ административного истца от требований к указанным административным ответчикам не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 46, ст. 194, ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

          Принять отказ административного истца ФИО1 к УФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП <адрес> ФИО4 о признании бездействия незаконным и понуждении к совершению определенных действий.

           Производство по административному делу № по административному иску ФИО1 к УФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП <адрес> ФИО4 о признании бездействия незаконным и понуждении к совершению определенных действий – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд <адрес>.

         Судья                            Т.А.Тимофеева