Решение по делу № 1-1081/2022 от 06.05.2022

Дело № 1-1081/2022

16RS0042-02-2022-006796-23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 мая 2022 года г.Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Шишкина Е.М.,

при секретаре Зиатдиновой Р.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника Тукаевского районного прокурора Рамазанова И.Р.,

подсудимого Евсеева А.В.,

защитника-адвоката Хасаншина А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Евсеева АВ, родившегося ..., судимого:

- 15 августа 2019 года Набережночелнинским городским судом РТ по ч.2 ст.228 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (28 декабря 2021 года освобожден по отбытии срока),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Евсеев А.В. в период времени с 13 часов 00 минут по 15 часов 00 минут 01 апреля 2022 года, находясь возле д.51 по пр.Шинников г.Нижнекамск, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с помощью платежной системы, со своего сотового телефона «Honor», перечислил денежные средства в размере 5 500 рублей на счет неустановленного лица. После чего Евсеев А.В., получив на сотовый телефон входящее СМС-сообщение с текстом, содержащим сведения о местонахождении заложенного обговоренного количества наркотического средства, направился к д.1/1 по ул.Первая Береговая г.Набережные Челны, где возле дерева, расположенного на расстоянии 200 метров от вышеуказанного дома, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта, наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним PVP)- производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,99 гр., что является крупным размером, которое незаконно хранил при себе, вплоть до 15 часов 10 минут 01 апреля 2022 года, до момента, когда был задержан около д.1/1 по ул.Первая Береговая г.Набережные Челны, сотрудниками полиции, которые в ходе личного досмотра, произведенного в помещении кабинета задержанных отдела МВД России по Тукаевскому району, по адресу: г.Набережные Челны, пос.ГЭС, д.8/22, в период времени с 17 часов 25 минут до 17 часов 30 минут 01 апреля 2022 года, в левом кармане куртки Евсеева А.В., был обнаружен и изъят один полимерный, внутри которого наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним PVP)- производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,99 гр., что является крупным размером.

Допрошенный в ходе судебного разбирательства подсудимый Евсеев А.В. вину признал полностью и показал суду, что преступление им совершено при обстоятельствах указанных в обвинительном заключении, он 01 апреля 2022 года возле дерева, расположенного на расстоянии 200 метров от д.1/1 по ул.Первая Береговая г.Набережные Челны, незаконно приобрел наркотическое средство, для личного употребления. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Помимо полного признания вины в судебном заседании, вина подсудимого Евсеева А.В. в совершении преступления подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами в виде результатов проведенных по уголовному делу оперативно-розыскных мероприятий, следственных действий, показаний свидетелей, выводов экспертных исследований, а также другими материалами уголовного дела.

Постановлением от 01 апреля 2022 года было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» с целью проверки оперативной информации о причастности к незаконному приобретению и хранению наркотических средств Евсеевым А.В. и в целях проведения этого оперативно-розыскного мероприятия был разработан соответствующий план (т.1 л.д.10-11).

Из постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 01 апреля 2022 года о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» следует, что в результате проведённого, по имеющейся в ГНК УМВД России по Тукаевскому району информации, в ходе оперативно-розыскного мероприятия задержан Евсеев А.В. у которого в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним PVP)- производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,99 гр. (т.1 л.д.7-8).

Как видно, основания для проведения такого мероприятия имелись и условия для его проведения соответствовали требованиям Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», согласно которому при осуществлении оперативно-розыскной деятельности может быть проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», при этом основаниями для проведения оперативно-розыскного мероприятия являются, в том числе, ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (ст.ст.6 и 7 Закона).

В соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия стороны обвинения и защиты, были оглашены показания свидетеля МЭВ согласно которым 01 апреля 2022 года он участвовал в качестве незаинтересованного лица в ходе личного досмотра Евсеева А.В., у которого из левого кармана куртки был изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, из правого кармана куртки сотовый телефон и шприц. Далее были проведены срез с карманов и смывы с рук Евсеева А.В., о чем были составлены соответствующие протоколы (т.1 л.д.86-88).

В соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия стороны обвинения и защиты, были оглашены показания свидетеля КДФ согласно которым 01 апреля 2022 года в ходе проведения оперативного мероприятия «наблюдение», около д.1/1 по ул.Первая Береговая г.Набережные Челны был задержан Евсеев А.В., который был доставлен в отдел МВД России по Тукаевскому району, где в ходе личного досмотра у Евсеева А.В., из левого кармана куртки был изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, из правого кармана куртки сотовый телефон и шприц. Далее были проведены срез с карманов и смывы с рук Евсеева А.В., о чем были составлены соответствующие протоколы (т.1 л.д.93-95).

Вина подсудимого Евсеева А.В. подтверждается также оглашенными и исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 01.04.2022 года около 15 часов 10 минут напротив д.1/1 по ул.Первая Береговая г.Набережные Челны задержан Евсеев А.В., у которого ходе личного досмотра из левого кармана куртки был изъят 1 сверток с порошкообразным веществом светлого цвета внутри (т.1 л.д.9);

- актом личного досмотра от 01.04.2022 года, согласно которому у Евсеева А.В. из левого кармана куртки был изъят 1 полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, из правого кармана куртки сотовый телефон марки «Honor» и шприц с иглой (т.1 л.д.13);

- актом производства срезов от 01.04.2022 года, согласно которому у Евсеева А.В. произведен срез с правого кармана куртки (т.1 л.д.14);

- актом производства смывов с рук от 01.04.2022 года, согласно которому у Евсеева А.В. произведены смывы с рук (т.1 л.д.15);

- справкой об исследовании № 285 от 01.04.2022 года, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества на момент исследования составила 1,99 гр (т.1 л.д.20);

- заключением эксперта № 390 от 20.04.2022 года, согласно которому представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества на момент исследования составила 1,98 гр. (т.1 л.д.75-79);

- заключением судебно-психиатрической экспертизы № 54 от 14.04.2022 года, согласно которому у Евсеева А.В. синдром зависимости от нескольких ПАВ (опиоиды, психостимуляторы). Страдает наркоманией. Нуждается в лечении от наркомании. Рекомендовано наблюдение у врача нарколога по месту жительства под наблюдением инфекциониста (т.1 л.д.83-84);

- протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого Евсеева А.В. и его защитника-адвоката от 02.04.2022 года, согласно которому Евсеев А.В. указал где 01.04.2022 года напротив д.1/1 ул.Первая Береговая г.Набережные Челны, в снегу на расстоянии 200 метров в направлении Нижнекамского водохранилища приобрел пакет с наркотическим средством (т.1 л.д.37-39);

- протоколом осмотра предметов от 22.04.2022 года, согласно которому осмотрены: 1) сейф-пакет светлого цвета № 69479383 с наркотическим средством 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества на момент исследования составила 1, 98 гр.; смывами с рук Евсеева А.В., контрольный ватный тампон, срезом кармана одежды Евсеева А.В.; 2) сотовый телефон «Honor», в корпусе золотистого цвета, в ходе осмотра телефона в нем обнаружена переписка на сайте «Метеор Шоп» с неустановленным лицом по поводу приобретения наркотического средства; 3) полимерный прозрачный пакет, с медицинским шприцом объемом 2мл, с иглой (т.1 л.д.102-103).

Совокупность исследованных судом доказательств и их оценка позволяют суду сделать вывод, что вина подсудимого Евсеева А.В., является установленной в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Суд, исследовав имеющиеся доказательства, находит, что в судебном заседании вина Евсеева А.В. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, подтверждается признательными и последовательными показаниями самого подсудимого, оглашенными показаниями свидетелей, заключениями экспертов, результатами проведенных по уголовному делу следственных действий, а так же другими материалами дела, из которых следует, что Евсеев А.В. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство для личного употребления в крупном размере.

Оценив представленные сторонами в судебном разбирательстве доказательства, показания свидетелей, в соответствии со ст.ст.87, 88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст.74 УПК РФ, принимая во внимание, что они согласуются между собой, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления. Каких либо сведений о заинтересованности свидетелей обвинения, в искусственном создании доказательств обвинения, оснований для оговора при даче показаний, изобличающих подсудимого в совершении инкриминируемого преступления, равно как противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнения, которые повлекли либо могли повлиять на выводы суда о виновности Евсеева А.В. не установлено.

Данное уголовное дело возбуждено и расследовано в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого по настоящему уголовному делу, в том числе нарушений права подсудимого на защиту в ходе расследования уголовного дела суд не находит.

Оснований для постановления в отношении подсудимого оправдательного приговора, прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности, судом не установлено.

Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, а также учитывая поведение подсудимого в период проведения следствия и в судебном заседании, признает его вменяемым по настоящему делу и подлежащего привлечению к уголовной ответственности.

Действия Евсеева А.В. подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд исходит из положений ст.43 УК РФ, руководствуется ст.ст.6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, отнесенного законодателем к категории тяжкого преступления, данные о личности подсудимого, имущественное, материальное, семейное положение, его состояние здоровья, состояние здоровья членов его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличия по делу смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и в полной мере учитывает то, что Евсеев А.В. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, объяснение Евсеева А.В., которое суд учитывает как явку с повинной, положительно характеризуется по месту жительства, по месту отбытия наказаний и работы, трудоустроен, наличие малолетних детей, на учете у врача-психиатра не состоит, наличие на иждивении сожительницы и пожилой матери, нуждающихся в его помощи и уходе (т.1 л.д.59-62), наличие заболевания у подсудимого, в том числе хронических и состояние его здоровья, состояние здоровья родных и близких, которые имеют ряд хронических заболеваний, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также намерение вести законопослушный образ жизни.

Кроме того, суд принимает во внимание, что вину Евсеев А.В. признал еще на стадии следствия, подробно указал место, время, способ совершения преступления, – что в значительной степени облегчило установление обстоятельств, подлежащих доказыванию. В силу ч.2 ст.61 УК РФ, перечисленные обстоятельства признаются судом смягчающими.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступления, в связи с чем оснований для применения ч.1 ст.62, ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

При этом, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих оснований для смягчения и применения положений ст.64 УК РФ, как и изменения категории на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, несмотря на совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств.

Вместе с тем, руководствуясь ч.3 ст.68 УК РФ, суд, при наличии совокупности смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, считает возможным назначить Евсееву А.В. наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное им преступление, но в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ, в связи с чем не применяет положения ч.2 ст.68 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, который ранее судим за аналогичное умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, состоит на учете в Набережночелнинском наркологическом диспансере с диагнозом «синдром зависимости от нескольких видов ПАВ», суд считает необходимым, в целях исправления Евсеева А.В. и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, без применения ст.73 УК РФ, что будет способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений, соответствовать тяжести совершенного преступления и отвечать целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ.

Оснований для назначения более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи по которой квалифицированы действия Евсееву А.В., а также дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы не имеется, так как назначение Евсееву А.В. наказания в виде реального лишения свободы повлияет на его исправление и будет соразмерно содеянному.

При определении вида исправительного учреждения суд, принимая во внимание опасный рецидив преступления, предусмотренный п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ, руководствуется требованиями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ и назначает отбывание наказания Евсееву А.В. в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Евсеева АВ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Евсееву А.В., в виде заключения под стражу – оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. Срок наказания Евсееву А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания Евсееву А.В. время нахождения его под стражей с 01 апреля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере вещественных доказательств отдела МВД России по Тукаевскому району: сейф-пакет №69479383 с содержимым и шприц с иглой – уничтожить, после вступления приговора в законную силу; сотовый телефон «Honor» – вернуть по принадлежности, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий «подпись» Шишкин Е.М.