Решение по делу № 2-2362/2015 от 11.02.2015

Гражданское дело № 2-2362/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пановой О.В. при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Северная Казна» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Северная Казна» (далее – ООО «СК «Северная Казна»), сославшись в обоснование требований на произошедшее ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого принадлежащему ей автомобилю причинены механические повреждения. Виновником ДТП является ФИО5, чья гражданская ответственность была застрахована в ООО «СК «Северная Казна». Ответчик отказал в выплате страхового возмещения. Полагая отказ необоснованным, истец обратилась к независимому оценщику по заключению которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 67933 руб., услуги по оценке 4300 руб. Просит взыскать с ответчика страховое возмещение 67933 руб., компенсацию морального вреда 10000 руб., штраф 50% от присужденной судом суммы, расходы на оплату юридических услуг 14000 руб., на выдачу доверенности 2000 руб., оплату услуг оценщика 4300 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Ответчик ООО «СК «Северная Казна», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направил, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие, об отложении дела не просил, отзыва не представил.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Как усматривается из материалов дела, исковое заявление ФИО1 подписано ее представителем ФИО3, приложившей в подтверждение своих полномочий копию нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, которой ФИО1 уполномочила ФИО3 вести все ее дела по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ с участием принадлежащего ей автомобиляNISSAN CEDRIC ГОСНОМЕР С860МК/96 во всех судебных органах с правом подписи исковых заявлений.

Между тем, документально подтверждено, что ДТП произошло ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии полномочий у ФИО3 на подписание и подачу иска от имени ФИО1

В соответствии с абз. 4 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.6 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Северная Казна» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья: О.В. Панова