Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
РЈРР” 66RS0031-01-2019-000017-04
Дело № 2-48/2019
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
(резолютивная часть)
11 февраля 2019 года город Качканар
Качканарский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Закировой О.А.,
при секретаре Коноваловой Е.А.,
СЃ участием ответчика Камалдиновой Рќ.Р.,
рассмотрев РІ зале СЃСѓРґР° РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции Рё развития» Рє Камалдиновой Ольге Геннадьевне, Камалдиновой Надежде Рвановне Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ,
руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШРР›:
РёСЃРє публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции Рё развития» Рє Камалдиновой Ольге Геннадьевне, Камалдиновой Надежде Рвановне Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ удовлетворить частично.
Взыскать СЃ Камалдиновой Надежды Рвановны РІ пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции Рё развития» задолженность РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ в„– в„– РѕС‚ 16 апреля 2011 РіРѕРґР° РІ размере 36 000рублей, расходы РїРѕ оплате государственной пошлины РІ размере 943 рубля 46 копеек, всего 36 943 (тридцать шесть тысяч девятьсот СЃРѕСЂРѕРє три) рубля 46 копеек.
В удовлетворении остальных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Качканарский городской суд.
Судья О.А. Закирова
РЈРР” 66RS0031-01-2019-000017-04
Дело № 2-48/2019
Решение в мотивированном виде составлено 12 февраля 2019 года.
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
11 февраля 2019 года город Качканар
Качканарский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Закировой О.А.,
при секретаре Коноваловой Е.А.,
СЃ участием ответчика Камалдиновой Рќ.Р.,
рассмотрев РІ зале СЃСѓРґР° РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции Рё развития» Рє Камалдиновой Ольге Геннадьевне, Камалдиновой Надежде Рвановне Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ,
установил:
в Качканарский городской суд поступило исковое заявление публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к КамалдиновойО.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Р’ обоснование РёСЃРєР° указано, что 16 апреля 2011 РіРѕРґР° между РћРђРћ «УБРиР» (СЃ 23 января 2015 РіРѕРґР° - РџРђРћ РљР‘ «УБРиР») Рё Р¤РРћ12 был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ банковского счета СЃ возможностью его кредитования в„– в„–. Р’ соответствии СЃ указанным РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј банком был открыт счет в„– РІ рублях для отражения операций РїРѕ счету, осуществлена СЌРјРёСЃСЃРёСЏ банковской карты для осуществления операций СЃРѕ средствами счета Рё предоставлена заемщику СЃСѓРјРјР° кредитного лимита РІ размере 150 000 рублей. Банк СЃРІРѕРё обязательства РїРѕ вышеуказанному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ выполнил. Камалдинов РЎ.Р“. РїСЂРёРЅСЏР» РЅР° себя обязательства ежемесячно уплачивать проценты Р·Р° пользование кредитом РёР· расчета 45% годовых. РЈ банка имеются сведения Рѕ смерти заемщика Р¤РРћ13, наследником которого является СЃСѓРїСЂСѓРіР° Камалдинова Рћ.Р“. РџРѕ состоянию РЅР° 06 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2018 РіРѕРґР° числится задолженность РІ размере 193 345 рублей 58 копеек, РІ том числе: 147 426 рублей 64 копейки - СЃСѓРјРјР° РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга, 45 918 рублей 94 копейки - проценты, начисленные Р·Р° пользование кредитом Р·Р° период СЃ 16 апреля 2011 РіРѕРґР° РїРѕ 06 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2018 РіРѕРґР°. Рстец РџРђРћ РљР‘ «УБРиР» РїСЂРѕСЃРёС‚ СЃСѓРґ взыскать СЃ Камалдиновой Рћ.Р“. СЃСѓРјРјСѓ задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ в„– в„– РѕС‚ 16 апреля 2011 РіРѕРґР° РІ размере 193 345 рублей 58 копеек, Р° также расходы РїРѕ оплате государственной пошлины РІ размере 5 066 рублей 91 копейка.
Определением СЃСѓРґР° РѕС‚ 31 января 2019 РіРѕРґР° Рє участию РІ деле РІ качестве соответчика привлечена Камалдинова Рќ.Р. - мать умершего, которая приняла наследство.
Представитель истца Баталова О.В., действующая на основании доверенности № от 23 октября 2018 года, в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 2-3), в связи с этим и в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считаетвозможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Р’ судебном заседании ответчик Камалдинова Рќ.Р. исковые требования признала частично, СЃСѓРґСѓ пояснила, что РЅРµ знала Рѕ том, что Сѓ её сына Р¤РРћ14, умершего ДД.РњРњ.ГГГГ, имелся данный кредит. Р’ права наследства вступила только РѕРЅР°. Наследство состоит РёР· автомобиля марки <данные изъяты> стоимостью 36 000 рублей. Денежных вкладов Сѓ него РЅРµ было.
Ответчик Камалдинова Рћ.Р“. РІ судебное заседание РЅРµ явилась, извещена Рѕ дате, времени Рё месте судебного заседания надлежащим образом, возражения РїРѕ существу заявленного РёСЃРєР° РЅРµ представила, Рѕ рассмотрении дела РІ её отсутствие РЅРµ просила. Р’ судебном заседании 31 января 2019 РіРѕРґР° РѕРЅР° пояснила, что находится РІ разводе СЃ Р¤РРћ15 более 10 лет, РІ права наследства РЅРµ вступала. РС… совместные дети <данные изъяты> РѕС‚ принятия наследства отказались.
Суд, учитывая надлежащее извещение ответчика Камалдиновой О.Г., полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.
РЎСѓРґРѕРј установлено, подтверждается имеющимися РІ материалах дела письменными доказательствами, что 16 апреля 2011 РіРѕРґР° между РџРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ» Рё Р¤РРћ16 был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ банковского счета в„– в„–, РІ соответствии СЃ которым заемщикубыла открыта кредитная линия РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 150 000 рубля РЅР° СЃСЂРѕРє 36 месяцев РїРѕРґ 27 % годовых (Р».Рґ. 16-18).
РЎРІРѕРё обязательства банк выполнил своевременно Рё РІ полном объеме, что подтверждается материалами дела Рё никем РЅРµ оспорено, Р° также подтверждается выпиской РїРѕ счету (Р».Рґ. 12-14). Ртим же документом подтверждается, что РґРѕ момента смерти Р¤РРћ17 являлся добросовестным плательщиком, ежемесячно РІРЅРѕСЃРёР» платежи РІ счет погашения кредита РґРѕ момента смерти.
Согласно свидетельству Рѕ смерти в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Р¤РРћ18 умер ДД.РњРњ.ГГГГ (Р».Рґ. 64).
РР· ответа нотариуса Рі. <данные изъяты> в„– в„– РѕС‚ 24 января 2019 РіРѕРґР° следует, что после смерти Р¤РРћ19 СЃ заявлением Рѕ принятии наследства обратилась только его мать Камалдинова Рќ.Р. Дети наследодателя Р¤РРћ20 РѕС‚ принятия наследства отказались путем подачи заявления РѕР± отказе РѕС‚ наследства РїРѕ всем основаниям РІ пользу Камалдиновой Рќ.Р. Наследственное имущество состояло РёР·: автомобиля <данные изъяты>), РіРѕРґ выпуска РЅРµ установлен, стоимостью СЃ учетом технического состояния 36 000 рублей; денежных вкладов СЃ причитающимися процентами РІ Банк Р’РўР‘ (РџРђРћ), РџРђРћ Сбербанк, РџРђРћ «УБРРР В». Однако сведений Рѕ наличии вкладов РїРѕ действующим счетам нотариусом РЅРµ установлено. Наследнику Кмалдиновой Рќ.Р. выдано свидетельство Рѕ праве РЅР° наследство РїРѕ закону РЅР° автомобиль (Р».Рґ. 46, 65).
В соответствии с действующим законодательством обязательства, вытекающие из кредитного договора, не связаны неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица. Смертью должника кредитное обязательство не прекращается, а подлежит исполнению наследником в пределах стоимости наследственного имущества.
Р’ силу Рї. 1 СЃС‚. 418 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение РЅРµ может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано СЃ личностью должника. РР· данной правовой РЅРѕСЂРјС‹ следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения РЅРµ переходит РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ правопреемства Рє наследникам должника или иным лицам, указанным РІ законе.
Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
РР· материалов дела следует, что Р¤РРћ21 является только его мать Камалдинова РЎ.Р“., которая приняла наследство.Камалдинова Рћ.Р“. РІ данном случае является ненадлежащим ответчиком, поскольку РЅР° момент смерти наследодателя его СЃСѓРїСЂСѓРіРѕР№ РЅРµ являлась более 10 лет, РІ права наследства РЅРµ вступала.
В п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
РР· представленных СЃСѓРґСѓ выписок следует, что наследственной имущество состоит РёР· автомобиля марки <данные изъяты> 36 000 рублей (Р».Рґ. 46). РР· представленной информации РІРёРґРЅРѕ, что стоимость наследственного имущества РІ разы меньше чем размер задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РІ СЃСѓРјРјРµ 193 345 рублей 58 копеек.
РР· приведенных РЅРѕСЂРј материального права Рё разъяснений Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, применительно Рє данному СЃРїРѕСЂСѓ следует, что неисполненные обязательства заемщика РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ универсальног░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ї░Ђ░µ░µ░ј░Ѓ░‚░І░° ░І ░Ѕ░µ░░░·░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░І░░░ґ░µ ░ї░µ░Ђ░µ░…░ѕ░ґ░Џ░‚ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░є ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѕ░░░є░°░ј, ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░І░€░░░ј ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░‹ ░ѕ░‚░І░µ░‡░°░‚░Њ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░ї░ѕ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј ░ѓ░ј░µ░Ђ░€░µ░і░ѕ ░·░°░µ░ј░‰░░░є░° ░І ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░… ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░µ░Ђ░µ░€░µ░ґ░€░µ░і░ѕ ░є ░Ѕ░░░ј ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° (░ї. 60).
░џ░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Џ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░·░°░µ░ј░‰░░░є░° ░¤░░ћ22 ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░„– ░„– 16 ░°░ї░Ђ░µ░»░Џ 2011 ░і░ѕ░ґ░° ░Ѕ░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░‹, ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░љ░°░ј░°░»░ґ░░░Ѕ░ѕ░І░° ░ќ.░. ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї░Ђ░°░І░░░»░°░ј░░ ░Ѓ░‚. 1175 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░‚░І░µ░‡░°░µ░‚ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░»░і░°░ј ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Џ ░І ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░… ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░µ░Ђ░µ░€░µ░ґ░€░µ░і░ѕ ░є ░Ѕ░µ░№ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°.
░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░µ░Ђ░µ░€░µ░ґ░€░µ░і░ѕ ░є ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѕ░░░є░°░ј ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░ј░µ░Ѕ░Њ░€░µ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░° ░ґ░ѕ░»░і░ѕ░І░‹░… ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░±░°░Ѕ░є░° ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░љ░°░ј░°░»░ґ░░░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░ќ.░. ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░ј░░ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 36 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№. ░░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ѓ ░¤░░ћ23 ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ (░».░ґ. 42).
░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 98 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ, ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░Њ ░Ѓ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░І░Ѓ░µ ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹, ░·░° ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ░І, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‡░°░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░І░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 96 ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░°.
░џ░Ђ░░ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ ░░░Ѓ░є░° ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ѓ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░° ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 5 066 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 91 ░є░ѕ░ї░µ░№░є░°, ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░»░°░‚░µ░¶░Ѕ░‹░ј ░ї░ѕ░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░„– ░ѕ░‚ 15 ░Ѕ░ѕ░Џ░±░Ђ░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░° (░».░ґ. 4).
░Ј░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ░µ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░µ ░░░Ѓ░є░°, ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ (18,62 % ░ѕ░‚ ░†░µ░Ѕ░‹ ░░░Ѓ░є░°), ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░ј ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І ░І ░Ђ░°░І░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░»░Џ░… ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 943 ░Ђ░ѓ░±░»░Џ46 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є (5 066,91 ░Ђ░ѓ░±. ░… 18,62 % / 100 %).
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194-199 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ
░ ░•░░░░›:
░░░Ѓ░є ░ї░ѓ░±░»░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░«░Ј░Ђ░°░»░Њ░Ѓ░є░░░№ ░±░°░Ѕ░є ░Ђ░µ░є░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѓ░є░†░░░░ ░░ ░Ђ░°░·░І░░░‚░░░Џ░» ░є ░љ░°░ј░°░»░ґ░░░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░ћ░»░Њ░і░µ ░“░µ░Ѕ░Ѕ░°░ґ░Њ░µ░І░Ѕ░µ, ░љ░°░ј░°░»░ґ░░░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░ќ░°░ґ░µ░¶░ґ░µ ░░І░°░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░µ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░љ░°░ј░°░»░ґ░░░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░ќ░°░ґ░µ░¶░ґ░‹ ░░І░°░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹, ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ї░ѓ░±░»░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░«░Ј░Ђ░°░»░Њ░Ѓ░є░░░№ ░±░°░Ѕ░є ░Ђ░µ░є░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѓ░є░†░░░░ ░░ ░Ђ░°░·░І░░░‚░░░Џ░» ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░„– ░„– ░ѕ░‚ 16 ░°░ї░Ђ░µ░»░Џ 2011 ░і░ѕ░ґ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 36 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 943 ░Ђ░ѓ░±░»░Џ 46 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є, ░І░Ѓ░µ░і░ѕ 36 943 (░‚░Ђ░░░ґ░†░°░‚░Њ ░€░µ░Ѓ░‚░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡ ░ґ░µ░І░Џ░‚░Њ░Ѓ░ѕ░‚ ░Ѓ░ѕ░Ђ░ѕ░є ░‚░Ђ░░) ░Ђ░ѓ░±░»░Џ 46 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є.
░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Ћ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░љ░°░‡░є░°░Ѕ░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ћ.░ђ. ░—░°░є░░░Ђ░ѕ░І░°
Банкротство