Решение по делу № 2-932/2019 от 18.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Астрахань                                  20.05.2019 года

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Апостолова К.В., при секретаре Кадралиевой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кононова Олега Викторовича к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Кононов О.В. обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК».

В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку уже имеется вступившее в законную силу решение суда по аналогичному спору.

Представитель истица возражал в удовлетворении заявленного ходатайства, пояснив, что основанием для настоящего иска является отказ САО «ВСК» в выплате страхового возмещения, сделанный в 2017г.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Согласно положениям ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что решением Кировского районного суда г.Астрахани от 10.08.2015г., вступившим в законную силу, в удовлетворении иска Кононова О.В. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения было отказано. Предметом данного дела, так же как и в настоящем деле, являлось ДТП, имевшее место 06.05.2012г.

При таких основаниях суд приходит к выводу о том, что по спору, заявленному истцом, уже имеется вступившее в законную силу решение суда.

Вопреки позиции стороны истца, предметом рассматриваемого спора является страховой случай, то есть совершившееся событие, предусмотренное договором страхования, а именно ДТП от 06.05.2012г., а не отказ, принятый страховщиком по очередному заявлению Кононова О.В. Противное означало бы право истца инициировать и разрешать в суде множество споров по одному страховому случаю, путем многократного обращения к ответчику.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.134, ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Кононова Олега Викторовича к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья                     подпись            К.В.Апостолов