Решение по делу № 33-2864/2019 от 03.04.2019

Судья Голубева М.Г. Дело № 33-2864/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Равинской О.А.

судей Бачинской Н.Ю., Маренниковой М.В.

при секретаре Сорокиной В.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле

11 апреля 2019 года

дело по частной жалобе Акционерного общества «Первомайское коммунальное хозяйство» на определение Первомайского районного суда Ярославской области от 28 февраля 2019 года, которым постановлено:

Заявление АО «Первомайское коммунальное хозяйство» о прекращении исполнительного производства № от 13.02.2019 оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Бачинской Н.Ю., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Решением Первомайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на АО «Первомайское коммунальное хозяйство» возложена обязанность по предоставлению санэпидзаключения на использование водного объекта скважины №, расположенной по адресу: <адрес>, в целях питьевого и хозяйственно - бытового водоснабжения, в срок до 31.12.2018 г.; по установке ограждения зоны санитарной охраны источника питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения скважины № в соответствии с требованиями п.2.4.2 СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», в срок до 31.12.2018 г.; по установке ограждения зоны санитарной охраны источника питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения скважины №, расположенной по адресу: <адрес>, в соответствии с требованиями п.2.4.2 СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения»в срок до 31.12.2018 года.

Судебным приставом ОСП по Первомайскому и Любимскому районам УФССП России по Ярославской области 13.02.2019 г. в отношении должника - АО «Первомайское коммунальное хозяйство» возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного документа - исполнительного листа серии № от 23.10.2017 г., выданного Первомайским районным судом Ярославской области по делу №.

АО «Первомайское КХ» обратилось с заявлением о прекращении исполнительного производства в связи с утратой возможность исполнения исполнительного документа, т.к. постановлением администрации Первомайского муниципального района от 7.11.2018 г. №666 артезианские скважины в <адрес> переданы в собственность Первомайского муниципального района в качестве пожертвования.

Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права.

Проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов, изложенных в жалобе, обсудив их, исследовав письменные материалы, судебная коллегия считает, что частная жалоба не содержит правовых оснований к отмене определения.

С выводом суда об отказе в удовлетворении заявления АО «Первомайское коммунальное хозяйство» о прекращении исполнительного производства судебная коллегия соглашается, поскольку он соответствует обстоятельствам дела и закону.

Согласно ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Согласно пункту 2 части 1 статьи 43 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях: утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

По смыслу указанной статьи, прекращение исполнительного производства допускается в случае возникновения на стадии исполнительного производства объективных и неустранимых обстоятельств, делающих невозможным дальнейшее принудительное исполнение требований исполнительного документа.

В силу части 2 статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении заявления прекращении исполнительного производства по основанию передачи имущества – артезианских скважин в собственность Первомайского муниципального района Ярославской области в качестве пожертвования, суд верно исходил из того, решение суда не исполнено, смена собственника не является основанием для прекращения исполнительного производства.

Учитывая, что материалами дела реальная утрата возможности исполнения судебного решения не подтверждена, оснований для удовлетворения заявленного должником требования у суда не имелось.

Доводы жалобы, что АО «Первомайское КХ» не осуществляет деятельности данных объектов водоснабжения и водоотведения, в настоящее время скважины переданы администрацией Первомайского муниципального района Ярославской области в собственность Департаменту имущественных и земельных отношений, земля на которой находятся скважины переданы администрации Первомайского муниципального района Ярославской области вместе с объектами на правильность постановленного определения не влияют.

Указанные обстоятельства не свидетельствует об утрате возможности исполнения исполнительного документа.

На основании изложенного определение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

частную жалобу Акционерного общества «Первомайское коммунальное хозяйство» на определение Первомайского районного суда Ярославской области от 28 февраля 2019 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи