Решение по делу № 2-800/2023 от 12.09.2023

10RS0№-09

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2023 года                                                                       <адрес>

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Феоктистова В.В.,

при секретаре Филипповской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, членским взносам,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Выгозерский» (далее КПК «Выгозерский», кооператив) обратился с иском к ФИО1 по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Выгозерский» и ответчиком заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере <данные изъяты>. под 22% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ; в случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимаются пени из расчета 20% годовых. Уставом кооператива, а также уведомлением о применении обязанностей пайщика от ДД.ММ.ГГГГ установлена обязанность ответчика, являющейся его членом, уплачивать членские взносы и пени в размере 0,5 % от суммы задолженности в случае просрочки исполнения такого обязательства. По условиям договора с заемщика взимаются членские взносы в размере 311 рублей в день. Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 191 573 руб. 16 коп., в том числе: основной долг - 183 566 руб. 16 коп., проценты - 7 749 руб., неустойка - 258 руб., а также членские взносы за тот же период в размере 27 432 руб. 43 коп., в том числе: задолженность по уплате членских взносов - 25 478 руб. 84 коп., пени - 1953 руб. 59 коп.

В связи с тем, что полная оплата указанных средств произведена только ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик не подавал заявление о выходе из кооператива, КПК «Выгозерский» просил взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 323 728 руб. 57 коп. в том числе: пени 21 350 руб., проценты 23 487 руб., задолженность по уплате членских взносов - 137 095 руб. 13 коп. и пени за несвоевременную уплату членских взносов в размере 141 796 руб. 44 коп., расходы по оплате юридических услуг 7000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 437 руб. Также просил зачесть в счет государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче настоящего иска, государственную пошлину, уплаченную при подаче заявления о выдаче судебного приказа платежным поручением № в размере 2 648 руб.

В судебное заседание представитель истца КПК «Выгозерский» не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно полученной телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск не признал, в случае удовлетворения иска просил снизить размер пени по процентам за членские взносы.

Представитель ответчика адвокат ФИО4, действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, а в случае удовлетворения заявленных требований применить положения ст.333 ГК РФ и снизить размер неустойки.

Изучив материалы дела, материалы дела № по заявлению КПК "Выгозерский" к ФИО1 о выдаче судебного приказа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, материалы исполнительных производств №-ИП, №-ИП, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Выгозерский» и ответчиком заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере <данные изъяты>. под 22% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ; в случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимаются пени из расчета 20% годовых.

Сумма займа получена заемщиком в день заключения договора, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.

По условиям договора заемщик принял обязательства возвратить кредитору в срок и на условиях договора сумму займа и процентов за пользование займом. Согласно условиям договора при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитанную от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых (пункт 12 Договора). Размер подлежащего уплате членского взноса составляет 311 рублей в день. Размер членского взноса справочно отражен в Договоре и графике платежей к нему (п. 18 Договора). В соответствии с п. 6 Договора займа, заем погашается ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов. Суммы, даты и ежемесячные платежи в погашение и обслуживание займа и членских взносов сведены в календарный график платежей (Приложение N 1).

В соответствии с Уведомлением о применении обязанностей пайщика от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным сторонами Договора займа, размер членского взноса, подлежащего внесению ФИО1, составляет 311 рублей (п. 4 Уведомления). Оплата членских взносов является первоочередной обязанностью пайщика. Вносимые пайщиком в Кооператив денежные средства в первую очередь направляются на погашение задолженности по уплате членских взносов, во вторую очередь - на погашение иных денежных обязательств пайщика перед Кооперативом (п. 5 Уведомления). Пайщик уплачивает ежемесячный членский взнос в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным. В случае нарушения пайщиком установленного срока, пайщик уплачивает кооперативу пени из расчета 0,5 процентов в день от суммы долга (п. 10 Уведомления).

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Бели заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из п. 2 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" следует, что кредитный потребительский кооператив (далее - кредитный кооператив) - основанное на членстве добровольное объединение физических и (или) юридических лиц по территориальному, профессиональному и (или) социальному принципам, за исключением случая, установленного ч. 3 ст. 33 настоящего Федерального закона, в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

В силу п. 6 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Пайщики должны вносить в кооператив согласно уставным документам взносы: членский, вступительный, дополнительный, обязательный паевой, добровольный паевой. Условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов должен предусматривать Устав кредитного кооператива (п. 4 ч. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ).

Кредитный кооператив не вправе предоставлять займы лицам, не являющимся членами кредитного кооператива (пайщиками). Кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком) (п. 1 ч. 1 ст. 6, ч, 2 ст. 4 указанного Федерального закона).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании заявления решением правления принят в члены КПК "Выгозерский".

В силу п. 7.2.1 Устава членским взносом являются денежные средства, вносимые пайщиком-заемщиком на покрытие расходов кооператива, связанных с осуществлением им деятельности по выдаче займов.

Пунктом 7.10 Устава предусматривается, что сумма и порядок оплаты членского взноса согласовываются с пайщиком при вступлении в кооператив, а обязанность по его оплате справочно указывается в договоре займа, где указывается сумма членского взноса и, в случае если членский взнос вносится в рассрочку, - период его оплаты.

Согласно п. п. 2.2.2, 3.6, 3.8, 3.9 Положения о членстве КПК "Выгозерский" пайщик обязан вносить добровольные паевые и членский взносы в порядке и размерах установленных Уставом и внутренними документами кооператива. Для определения размера подлежащего уплате членского взноса правлением кооператива определяется постоянная величина членского взноса (обязательная для уплаты всеми пайщиками кооператива) и переменная величина (подлежит уплате пайщиками, имеющими неисполненные договоры потребительского займа). Сумма и порядок оплаты членского взноса указываются в уведомлении (соглашении) о применении обязанностей пайщика.

При этом суд учитывает, что согласно положениям п. 3 ст. ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", в случае неисполнения членом кредитного кооператива (пайщиком) в течение более чем 30 дней, если иной срок не предусмотрен учредительными документами кредитного кооператива, обязанностей, предусмотренных частью 2 статьи 13 настоящего Федерального закона, или в случае несоответствия члена кредитного кооператива (пайщика) принципу (принципам) объединения членов кредитного кооператива (пайщиков), на основании которого (которых) создан и действует кредитный кооператив, орган, к полномочиям которого уставом кредитного кооператива отнесено принятие решений об исключении члена кредитного кооператива (пайщика) из кредитного кооператива, вправе исключить члена кредитного кооператива (пайщика) из кредитного кооператива. Решение об исключении из кредитного кооператива может быть обжаловано в судебном порядке. Исключение члена кредитного кооператива (пайщика) из кредитного кооператива оформляется путем внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Днем исключения члена кредитного кооператива (пайщика) из кредитного кооператива является день принятия решения об исключении члена кредитного кооператива (пайщика) из кредитного кооператива.

В материалы дела не было представлено решение об исключении ответчика из членов кооператива по основаниям неисполнения членом кредитного кооператива (пайщиком) в течение более чем 30 дней, если иной срок не предусмотрен учредительными документами кредитного кооператива, обязанностей, предусмотренных частью 2 статьи 13 настоящего Федерального закона, с заявлением об исключении из членов кооператива ответчик не обращалась, что не дает оснований для вывода об отсутствии обязанности по оплате членских взносов, установленных Уставом и Положением о членстве в кооперативе.

Согласно расчету истца сумма задолженности ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ) составляет 323 728 руб. 57 коп. в том числе: пени 21 350 руб., проценты 23 487 руб., задолженность по уплате членских взносов - 137 095 руб. 13 коп. и пени за несвоевременную уплату членских взносов в размере 141 796 руб. 44 коп.

Согласно ст. 319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Положения ст. 319 Гражданского кодекса РФ, устанавливающие очередность погашения требований по денежному обязательству, могут быть изменены соглашением сторон. Однако соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в данной норме.

Иная очередность погашения требований по денежному обязательству также может быть предусмотрена законом. В частности, к отношениям по договорам потребительского кредита (займа), заключенным после введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", подлежит применению очередность погашения требований, предусмотренная ч. 20 ст. 5 данного Федерального закона, согласно которой сумма произведенного заемщиком платежа по договору Потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с ч. 21 настоящей статьи; 4) проценты, начисленные за текущий период платежей; 5) сумма основного долга за текущий период платежей; 6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

Учитывая изложенное, принимая во внимание наличие у ответчика обязательств по оплате членских взносов, которые погашаются в первоочередном порядке, внесенные ФИО1 в счет исполнения судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, платежи погашают задолженность по членским взносам, затем по процентам, основному долгу, пени, в последнюю очередь по судебным расходам. Аналогичная правовая позиция выражена в определениях Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 29.06.2020 N 88-6088/2020, Первого кассационного суда общей юрисдиции от ДД.ММ.ГГГГ N 88-22863/2021.

Таким образом, сумма задолженности ответчика ФИО1 в соответствии с представленным расчетом составила: проценты по договору займа - 23 487 руб., пени - 21 350 руб., членские взносы - 137 095 руб. 13 коп., пени по членским взносам - 141 796 руб. 44 коп.

Расчет, представленный истцом, проверен судом и принимается к взысканию, так как он произведен в соответствии с условиями заключенного Договора займа, Уведомления о применении обязанностей пайщика, Положения о членстве КПК "Выгозерский", а также приведенными выше положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", из которых следует, что вносимые пайщиком в Кооператив денежные средства в первую очередь направляются на погашение задолженности по уплате членских взносов, во вторую очередь - на погашение иных денежных обязательств пайщика перед Кооперативом в порядке очередности, установленном ч. 20 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ). Пунктом 1 ст. 333 ГК РФ установлено, что, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Истцом при подаче иска заявлено требование о взыскании пени по договору займа в сумме 21 350 руб., и пени за неуплату членских взносов в сумме 141 796 руб. 44 коп. Суд, с учетом положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ, учитывая размер задолженности по процентам в сумме 23 487 руб., учитывая размер задолженности по оплате членских взносов в сумме 137 095 руб. 13 коп. и размер пени, требуемый к взысканию истцом, считает, что заявленная истцом неустойка по договору займа в размере 21 350 руб. и неустойка по уплате членских взносов в сумме 141 796 руб. 44 коп. явно несоразмерны последствиям нарушения обязательств, поэтому снижает размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца неустойки (пени) по уплате процентов по займу до 4 000 рублей, а по уплате членских взносов до 25 000 руб. Таким образом, задолженность ответчика по договору займа составляет: 23 487 руб. + 4000 руб. (пени) = 27 487 руб., а задолженность по оплате членских взносов и пени составляет: 137 095 руб. 13 коп + 25 000 руб. (пени) = 162 095 руб. 13 коп.

При таких обстоятельствах, на основании: ст., ст. 307 - 310, 319, 330, 333, 361 - 363, 819, 807, 809 - 811, п. 1 ст. 395 Гражданского Кодекса РФ, статей 3, 4, 6, 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", пунктов 2 и 3 ст. 14 Федерального закона N 353 от ДД.ММ.ГГГГ "О потребительском кредите (займе)", пунктов 1 - 6, 12, 14, 18 Договора займа N № от ДД.ММ.ГГГГ, пунктов 1 - 5, 10 Уведомления о применении обязанностей пайщика, предусмотренных уставом кооператива, суд удовлетворяет исковые требования частично и взыскивает с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива "Выгозерский" задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме: 23 487 руб. (проценты по договору займа) + 4000 руб. (пени по процентам) + 137 095 руб. 13 коп. (членские взносы) + 25 000 руб. (пени по членским взносам) = 189 582 руб. 13 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, учитывая разъяснения данные в пункте 21 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", учитывая, что иск судом удовлетворен частично в связи со снижением размера пени, суд взыскивает с ФИО1 в пользу КПК "Выгозерский" судебные расходы по оплате государственной пошлины без учета произведенного судом снижения размера пени, то есть в полном объеме в размере 6 437 руб.

При этом суд учитывает, что в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 62, в случае возвращения заявления о выдаче судебного приказа, отказа в его принятии уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению взыскателю в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации. В случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подпункт 13 пункта 1 статьи 333.20, подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ). Согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при возвращении заявления о выдаче судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины в случае повторного обращения с заявлением о выдаче судебного приказа либо при предъявлении иска. Таким образом, действующим законодательством не предусмотрено возвращение государственной пошлины в случае отмены судебного приказа, но она может быть зачтена при последующем обращении в суд порядке искового производства.

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 789 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, а также заявлено ходатайство о зачете ранее уплаченной государственной пошлины, которое, с учетом приведенных выше норм законодательства, подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов, понесенных в связи с оплатой юридических услуг по составлению искового заявления в размере 7000 рублей. Факт оплаты указанной суммы подтверждается выпиской из акта выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ по агентскому договору. В соответствии с частью 1 ст. 100 ГПК РФ суд, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая изложенное, положения ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, объем проделанной работы и сложность дела, а также требования разумности, суд полагает разумными расходы на оплату юридических услуг в сумме 5 000 рублей.

Руководствуясь ст., ст. 12, 56, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Кредитного потребительского кооператива "Выгозерский" - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №, выдан <адрес> <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), в пользу Кредитного потребительского кооператива "Выгозерский" задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ: проценты по договору займа в сумме 23 487 (двадцать три тысячи четыреста восемьдесят семь) руб., пени по процентам по договору займа в сумме 4000 (четыре тысячи) руб., членские взносы в сумме 137 095 (сто тридцать семь тысяч девяносто пять) руб. 13 (тринадцать) коп., пени по членским взносам в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) руб., а всего: 189 582 (сто семьдесят девять тысяч пятьсот восемьдесят два) руб. 13 (тринадцать) коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №, выдан <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), в пользу Кредитного потребительского кооператива "Выгозерский" судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 437 (шесть тысяч четыреста тридцать семь) рублей 00 копеек, расходы по оплате юридических услуг представителя в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей 00 коп., а всего: 11 437 (одиннадцать тысяч четыреста тридцать семь) рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований КПК "Выгозерский" - отказать.

Решение может быть обжаловано через Костомукшский городской суд Республики Карелия:

- в апелляционном порядке - в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения решения;

- в кассационном порядке - в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что ранее решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья                                            В.В. Феоктистов