Дело № 1-881/19
(№78RS0015-01-2019-004921-02)
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Санкт-Петербург 17 июля 2019 года
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего – судьи Горобца С.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга Табуева В.А.,
подсудимого Потовиченко К.А.,
защитника – адвоката Ерыкалова И.Н., представившего удостоверение №2242 и ордер № Н206614 от 15.07.2019,
при секретаре Бенгарде Е.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении
ПОТОВИЧЕНКО Константина Александровича, <данные изъяты> судимого:
- 19.02.2015 Невским районным судом Санкт-Петербурга по ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Тосненского городского суда Ленинградской области от 09.11.2018 неотбытая часть наказания заменена исправительными работами на срок 1 год 10 месяцев 7 дней с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, отбыто 2 месяца 29 дней исправительных работ,
содержавшегося под стражей по настоящему уголовному делу в связи с задержанием с 16 по 17 марта 2019 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый Потовиченко К.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
16.03.2019 в 19:50 <адрес> в Невском районе Санкт-Петербурга Потовиченко К.А. умышленно, незаконно хранил при себе в верхней одежде без цели сбыта, для личного употребления смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин массой 0,41 г., то есть в значительном размере, до момента его задержания сотрудниками полиции и изъятия данного психотропного вещества в ходе личного досмотра, проведенного в 23 отделе полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, пр. Дыбенко, 40, корпус 2, в период времени с 20:20 до 20:50 16.03.2019.
В судебном заседании подсудимый Потовиченко К.А. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия этого ходатайства он осознаёт. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии.
Государственный обвинитель, защитник против заявленного подсудимым Потовиченко К.А. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Потовиченко К.А., обоснованно и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.
При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого Потовиченко К.А. подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия подсудимого Потовиченко К.А., выразившиеся в незаконном хранении без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление.
Суд принимает во внимание, что Потовиченко К.А. ранее судим за совершение особо тяжкого преступления, отбывал наказание в виде реального лишения свободы, в период исполнения наказания в виде исправительных работ вновь совершил умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом психотропных веществ, в связи с чем, согласно ч.1 ст. 18 УК РФ, в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений, что в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание. При таком положении суд приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, в пределах санкции статьи, с учётом требований ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Вместе с тем, суд принимает во внимание, что Потовиченко К.А. <данные изъяты> согласился с предъявленным ему обвинением, вину свою осознал и чистосердечно раскаялся в содеянном, <данные изъяты> трудоустроен. <данные изъяты>
Указанные обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признаёт смягчающими наказание подсудимого.
С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для применения ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.
Приговором Невского районного суда Санкт-Петербурга от 19.02.2015 Потовиченко К.А. осужден по ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Тосненского городского суда Ленинградской области от 09.11.2018 неотбытая часть наказания заменена исправительными работами на срок 1 год 10 месяцев 7 дней, отбыто 2 месяца 29 дней исправительных работ.
С учётом изложенного окончательное наказание должно быть назначено подсудимому в соответствии со ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения к наказанию, назначенному за совершение данного преступления, неотбытого наказания по приговору от 19.02.2015, с учётом положений п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ.
Определяя вид исправительного учреждения, суд учитывает, что Потовиченко К.А. ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, его преступные действия образуют рецидив преступлений, поэтому, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по настоящему делу: смесь, содержащая психотропнове вещество амфетамин массой 0,38 г. с первоначальными упаковками – подлежит хранению в установленном законом порядке в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга до принятия соответствующего решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство из данного уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ПОТОВИЧЕНКО Константина Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.
В соответствии со ст. 70, ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному Потовиченко К.А. наказанию частично – в виде одного месяца лишения свободы – присоединить неотбытое наказание по приговору Невского районного суда Санкт-Петербурга от 19.02.2015, и окончательное наказание назначить Потовиченко Константину Александровичу в виде одного года одного месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания Потовиченко К.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания Потовиченко К.А. время содержания его под стражей в связи с задержанием по данному делу с 16 по 17 марта 2019 года, а также в порядке меры пресечения по настоящему уголовному делу с 17 июля 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Потовиченко К.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.
По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство: смесь, содержащую психотропнове вещество амфетамин массой 0,38 г.с первоначальными упаковками – хранить в установленном законом порядке в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга до принятия соответствующего решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство из данного уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий