Дело ...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
РТ, ... ...
Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Р.А. Львов, рассмотрев административный материал Управления МВД России по ... Республики Татарстан в отношении Руслана Викторовича Кузьмина, ... года рождения, уроженца ... ТАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, ...А, ..., неработающего, состоящего в браке, по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, правонарушителю Р.В. Кузьмину разъяснены,
установил:
... в 12 часов 30 минут Р.В. Кузьмин, находясь по адресу: РТ, ..., показав ему служебное удостоверение, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои хулиганские действия, продолжал сопротивление, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.
Таким образом, Р.В. Кузьмин совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Правонарушитель Р.В. Кузьмин в ходе судебного заседания свою вину признал.
Выслушав Р.В. Кузьмина, исследовав материалы дела, суд полагает, что его вина установлена и доказана, что подтверждается рапортами сотрудников полиции, протоколами опросов и другими материалами дела.
В соответствии с протоколом об административном задержании ... Р.В. Кузьмин был задержан в 16 часов 40 минут ....
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что Р.В. Кузьмина необходимо признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
На основании статьи 4.1 КоАП РФ суд при назначении наказания учитывает характер совершенного Р.В. Кузьминым административного правонарушения, его личность. В качестве смягчающих обстоятельств судом учитывается совершение административного правонарушения впервые, признание вины и раскаяние. Судом установлено, что предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ отягчающих обстоятельств по делу не имеется.
Суд, учитывая вышеизложенные обстоятельства, полагает возможным назначить Р.В. Кузьмину наказание в виде штрафа.
Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать Руслана Викторовича Кузьмина, ... года рождения, уроженца ... ТАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, ...А, ..., неработающего, состоящего в браке, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
Расчетный счет ...
ГРКЦ НБ ... России ...
БИК 049205001
ИНН получателя 1651020369
КПП получателя 165101001
ОКТМО 92644101
Получатель УФК по РТ (УМВД России по ...)
Код бюджетной классификации 188 116 900 500 56 000 140
Разъяснить Р.В. Кузьмину, что согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить также Р.В. Кузьмину, что согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней.
Судья Р.А. Львов