Решение по делу № 22-2217/2024 от 05.09.2024

Судья Лукинов М.Ю. Дело № 22-2217

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж 24 сентября 2024 года

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего судьи ФИО10,

судей Непомнящего А.Е., Литовкиной Т.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием прокурора отдела прокуратуры <адрес> ФИО8,

осужденного ФИО1, принимавшего участие в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи,

защитников-адвокатов ФИО7, ФИО6

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора <адрес> ФИО9, апелляционным жалобам осужденного ФИО1 на приговор Калачеевского районного суда Воронежской области от 25 июня 2024 года в отношении ФИО1.

Выслушав осужденного ФИО1, заявившего ходатайство об отзыве своих апелляционных жалоб, защитников ФИО7 и ФИО6, поддержавших заявленное ходатайство; рассмотрев отзыв прокурора <адрес> ФИО9 своего апелляционного представления, выслушав прокурора ФИО8, предложившую апелляционное производство прекратить, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

прокурор <адрес> ФИО9 и осужденный ФИО1 обратились в Воронежский областной суд соответственно с апелляционным представлением и апелляционными жалобами, в которых выражают несогласие с приговором Калачеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и просят его изменить.

До начала заседания суда апелляционной инстанции по рассмотрению апелляционного представления и апелляционных жалоб от прокурора ФИО9 и осужденного ФИО1 поступили отзывы апелляционного представления и апелляционных жалоб.

Согласно ч. 3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению, прекращается.

При таком положении отзывы прокурора и осужденного подлежат удовлетворению, а производство по апелляционному представлению и апелляционным жалобам – прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п.10 ч.1 ст.389.20 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора <адрес> ФИО9, апелляционным жалобам осужденного ФИО1 на приговор Калачеевского районного суда Воронежской области от 25 июня 2024 года в отношении ФИО1, прекратить.

Апелляционное определение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в судебную коллегию Первого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. 401,3, 401.7, 401.8 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы (представления) в суд, постановивший приговор, в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а содержащимся под стражей осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного определения.

По истечении указанного срока апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 401.3, 401.10 - 401.12 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы (представления) непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи

Судья Лукинов М.Ю. Дело № 22-2217

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж 24 сентября 2024 года

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего судьи ФИО10,

судей Непомнящего А.Е., Литовкиной Т.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием прокурора отдела прокуратуры <адрес> ФИО8,

осужденного ФИО1, принимавшего участие в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи,

защитников-адвокатов ФИО7, ФИО6

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора <адрес> ФИО9, апелляционным жалобам осужденного ФИО1 на приговор Калачеевского районного суда Воронежской области от 25 июня 2024 года в отношении ФИО1.

Выслушав осужденного ФИО1, заявившего ходатайство об отзыве своих апелляционных жалоб, защитников ФИО7 и ФИО6, поддержавших заявленное ходатайство; рассмотрев отзыв прокурора <адрес> ФИО9 своего апелляционного представления, выслушав прокурора ФИО8, предложившую апелляционное производство прекратить, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

прокурор <адрес> ФИО9 и осужденный ФИО1 обратились в Воронежский областной суд соответственно с апелляционным представлением и апелляционными жалобами, в которых выражают несогласие с приговором Калачеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и просят его изменить.

До начала заседания суда апелляционной инстанции по рассмотрению апелляционного представления и апелляционных жалоб от прокурора ФИО9 и осужденного ФИО1 поступили отзывы апелляционного представления и апелляционных жалоб.

Согласно ч. 3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению, прекращается.

При таком положении отзывы прокурора и осужденного подлежат удовлетворению, а производство по апелляционному представлению и апелляционным жалобам – прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п.10 ч.1 ст.389.20 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора <адрес> ФИО9, апелляционным жалобам осужденного ФИО1 на приговор Калачеевского районного суда Воронежской области от 25 июня 2024 года в отношении ФИО1, прекратить.

Апелляционное определение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в судебную коллегию Первого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. 401,3, 401.7, 401.8 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы (представления) в суд, постановивший приговор, в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а содержащимся под стражей осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного определения.

По истечении указанного срока апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 401.3, 401.10 - 401.12 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы (представления) непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи

22-2217/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
Затонских Александр Иванович
Другие
Максимов Эдуард Владимирович
Добросоцких Э.В.
Баранов Александр Владимирович
Суд
Воронежский областной суд
Дело на странице суда
oblsud.vrn.sudrf.ru
05.09.2024Передача дела судье
24.09.2024Судебное заседание
24.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее