Решение по делу № 2-3402/2024 от 15.04.2024

УИД 16RS0...-27

Дело ...

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

...                                       ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Э.З. Мардановой,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью фирма «Термокам» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

ООО фирма «Термокам» обратилось в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с иском к ответчику В.Ю. ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что ответчик с ... по ... работал в ООО фирма «Термокам» в должности электросварщика ручной сварки. Ответчик ... обратился к истцу с заявлением о предоставлении займа в размере 150 000 рублей. На основании заявления ответчика ... между сторонами был заключен договор денежного займа .... Истец передал ответчику в качестве займа денежные средства в сумме 150 000 рублей, путём зачисления их на лицевой счёт ответчика ... в АКБ «Ак Барс» (ПАО) сроком до .... По условиям договора п. 2.1 за пользование займом заёмщик должен уплачивать займодавцу проценты исходя из ставки 10% годовых, а в случае просрочки возврата займа исходя из ставки 20% годовых от фактической суммы не уплаченного в срок долга. Ответчик обязался возвращать предоставленный заём и уплачивать проценты за пользование займом ежемесячно, равными платежами, начиная с августа 2021 года. В соответствии с п. 3.1 договора, в случае увольнения ответчик должен досрочно, до дня увольнения погасить всю сумму предоставленного займа. Трудовой договор с ответчиком прекращен .... ... истец заключил с ответчиком дополнительное соглашение к договору, которым изменил его условия, где заем представлен ответчику на срок до ..., установлен новый график возврата оставшейся суммы займа и уплаты процентов. Обязательства ответчиком не исполнены. Таким образом, у ответчика имеется задолженность перед истцом в размере 50 000 рублей. По состоянию на ... начислены проценты исходя из ставки 20% годовых в сумме 15 832 рубля 80 копеек. За период с ... по ... ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 763 рубля 24 копеек. ... истец направил ответчику претензию с требованием погасить имеющуюся задолженность. Претензия ответчиком не получена. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по займу в размере 50 000 рублей, проценты за пользование займом, начисленные по состоянию на ... в размере 15 832 рубля 80 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по состоянию на ... в размере 7 763 рубля 24 копейки, продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму займа с ... до фактического возврата ответчиком суммы займа.

Представитель истца ООО фирма «Термокам» по доверенности ФИО3 в суд не явился, извещен надлежащим образом, в заявление ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, на вынесение заочного решения не возражал.

Ответчик В.Ю. ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Кроме того, ответчик извещался публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ... №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте проведения судебного заседания.

В соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчик извещен надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не представил доказательств уважительности причин неявки, не ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и в соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу части 3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность и разумность участников гражданских правоотношений предполагаются.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Названной нормой права предусмотрено только одно требование к содержанию расписки или иного документа: подтверждение в них факта передачи денег или вещей, являющихся предметом договора займа.

Данное обязательное требование обусловлено тем, что в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, а, следовательно, без подтверждения факта передачи договор займа не может считаться заключенным.

В то же время существо обязательств по договору займа указано в первом абзаце той же статьи, согласно которому по такому договору одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, при этом буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании пунктов 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что ... между ООО фирма «Термокам» и В.Ю. ФИО1 был заключен договор займа ..., по условиям которого истец передал ответчику в заем денежные средства в размере 150 000 рублей, а ответчик обязался вернуть денежные средства до ....

Денежные средства были перечислены на лицевой счёт ответчика ... в АКБ «Ак Барс» (ПАО).

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

По условиям договора п. 2.1 за пользование займом заёмщик должен уплачивать займодавцу проценты исходя из ставки 10% годовых, а в случае просрочки возврата займа исходя из ставки 20% годовых от фактической суммы не уплаченного в срок долга.

Ответчик обязался возвращать предоставленный заём и уплачивать проценты за пользование займом ежемесячно, равными платежами, начиная с августа 2021 года.

В соответствии с п. 3.1 договора, в случае увольнения ответчик должен досрочно, до дня увольнения погасить всю сумму предоставленного займа.

Трудовой договор с ответчиком прекращен ....

... истец заключил с ответчиком дополнительное соглашение к договору, которым изменил его условия, где заем представлен ответчику на срок до ..., установлен новый график возврата оставшейся суммы займа и уплаты процентов

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 22 апреля 2010 года №478-О-О указано, что норма части первой статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, конкретизируется в части первой статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обязанность по доказыванию приведенных обстоятельств возложена процессуальным законом (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) на заинтересованное лицо, обратившееся в суд за защитой права.

Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, и оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности (ч.2 ст.57, ст.ст.62, 64, ч.2 ст.68, ч.3 ст.79, ч.2 ст.195, ч.1 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа суду не представлено.

Ответчик расчет задолженности не оспорил, свой контррасчет суду не предоставил. Учитывая то, что основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

    Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью фирма «Термокам» (ИНН ...) сумму задолженности по договору займа от ... в размере 50 000 рублей, проценты за пользованием займом по состоянию на ... в размере 15 832 рубля 80 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 7 763 рубля 24 копейки, проценты за пользованием чужими денежными средствами исходя из ставки 20% годовых на сумму займа с ... до дня фактического возврата суммы займа.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья - подпись

    Копия верна:

Судья                                 Э.З. Марданова

Мотивированное решение изготовлено ...

Подлинник данного документа подшит в гражданском деле ... (УИД16RS0...-27), хранящемся в Нижнекамском городском суде РТ

2-3402/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО фирма Термокам
Ответчики
Ковальчук Вадим Юрьевич
Суд
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан
Судья
Марданова Эльвира Занифовна
Дело на странице суда
nizhnekamsky.tat.sudrf.ru
15.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2024Передача материалов судье
15.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.04.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
24.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.05.2024Судебное заседание
21.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.05.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.05.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
02.08.2024Дело оформлено
02.08.2024Дело передано в архив
14.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее