Решение по делу № 1-559/2022 от 13.09.2022

№1-559/2022 (12201040035000591)

24RS0028-01-2022-003702-03

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск                                                                                         17 октября 2022 года

          Кировский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Орловой И.А.,

при секретаре Говрушенко Е.В.,

с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора Кировского района г. Красноярска Тараненко Н.А., Тихоненко С.С.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Селина М.В.,

защитника в лице адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов Ивченко А.В., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Селина М.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, на момент совершения преступления не судимого, в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в», ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

Селин М.В. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, Селин М.В., находясь <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что в квартире находится один и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил со шкафа, установленного в коридоре вышеуказанной квартиры, электролобзик марки «Декстер» (Dexter), принадлежащий Потерпевший №1, с похищенным имуществом Селин М.В. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Селина М.В. Потерпевший №1 причинен материальный ущерб в сумме 2 000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Селин М.В., находясь в <адрес>, продолжая действовать в рамках реализации преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что в квартире находится один и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил с балкона вышеуказанной квартиры электропилу марки «Брайт» (Brait), принадлежащую Потерпевший №1, с похищенным имуществом Селин М.В. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Селина М.В. Потерпевший №1 причинен материальный ущерб в сумме 5500 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Селин М.В., находясь в <адрес>, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что в квартире находится один и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил со шкафа, расположенного в коридоре вышеуказанной квартиры шуруповерт марки «Вихрь», принадлежащий Потерпевший №1, с похищенным имуществом Селин М.В. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Селина М.В. Потерпевший №1 причинен материальный ущерб в сумме 4500 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Селин М.В., находясь в <адрес>, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что в квартире находится один и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил с балкона вышеуказанной квартиры перфоратор марки «Ресанта», принадлежащий Потерпевший №1, с похищенным имуществом Селин М.В. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Селина М.В. Потерпевший №1 причинен материальный ущерб в сумме 8000 рублей.

Кроме того, в начале марта 2022 года, более точное время следствием не установлено, Селин М.В., находясь в кладовой комнате, распложенной на первом этаже <адрес>, действуя в продолжение преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что в кладовой находится один и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил электрический триммер «кавер» (Carver) модели «TR 1500S/BH», принадлежащий Потерпевший №1, с похищенным имуществом Селин М.В. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Селина М.В. Потерпевший №1 причинен материальный ущерб в сумме 5000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Селин М.В., находясь <адрес>, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что в квартире находится один и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил с балкона вышеуказанной квартиры циркулярную пилу марки «Едон» (EDON), принадлежащий Потерпевший №1, с похищенным имуществом Селин М.В. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Селина М.В. Потерпевший №1 причинен материальный ущерб в сумме 3500 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Селин М.В., находясь в <адрес>, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что в квартире находится один и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил со шкафа, расположенного в коридоре вышеуказанной квартиры шуруповерт марки «Декстер» (DEXTER), модели «ML-CD92-120S», в комплекте с зарядным устройством, стоимостью 1900 рублей, аккумулятор для шуруповерта марки «Декстер» (DEXTER), модели «ML-CD92-120S», стоимостью 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, с похищенным имуществом Селин М.В. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Селина М.В. Потерпевший №1 причинен материальный ущерб в сумме 2400 рублей.

Кроме того, в конце марта 2022 года, более точное время следствием не установлено, Селин М.В., находясь в <адрес>, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что в квартире находится один и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил находящиеся в гостиной вышеуказанной квартиры ноутбук марки «Эйчпи» (HP), в комплекте с зарядным устройством, стоимостью 8000 рублей и компьютерной проводной мышью, стоимостью 200 рублей, а также ноутбук марки «Асер» (Acer), в комплекте с зарядным устройством, стоимостью 6000 рублей, две сумки для ноутбука, материальной ценности не представляющие, принадлежащие Потерпевший №1, с похищенным имуществом Селин М.В. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Селина М.В. Потерпевший №1 причинен материальный ущерб в сумме 14200 рублей.

Своими действиями Селин М.В. причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 45 100 рублей.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Селина М.В. за примирением сторон, в связи с тем, что они примирились, подсудимый загладил вред, возместив ущерб, претензий материального и морального характера не имеет.

Подсудимый Селин М.В. согласен на прекращение дела по не реабилитирующему основанию, в связи с примирением сторон.

Выслушав участников процесса, мнение прокурора, защитника, полагавших, что ходатайство подлежит удовлетворению, суд считает возможным уголовное дело в отношении подсудимого Селина М.В. прекратить, так как на основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Селин М.В. на момент совершения преступления не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей, ущерб возмещен в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Селина М.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Селина М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

    - чек о приобретении шуруповерта марки «Декстер» (DEXTER), модели «ML-CD92-120S», инструкцию по эксплуатации шуруповерта, упаковочную коробку от аккумулятора, руководство по эксплуатации триммера электрического марки «кавер» (Carver) модели «TR 1500S/BH», шуруповерт марки «Декстер» (DEXTER), циркулярную пилу марки «Едон» (EDON), шуруповерт марки «Вихрь», электропилу марки «Брайт», перфоратор марки «ресанта» - оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1;

    - копия залогового билета №№ от ДД.ММ.ГГГГ, копия залогового билета № № от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора купли –продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, копию залогового билета № № от ДД.ММ.ГГГГ, копию залогового билета № № от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли- продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, копию залогового билета № № от ДД.ММ.ГГГГ, - хранить в уголовном деле №.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток через Кировский районный суд г. Красноярска, а подсудимым, находящимся под стражей, – в тот же срок, с момента получения копии постановления.

Копия верна

Подлинный документ находится в деле № 1-559/2022

Председательствующий                                                   И.А. Орлова