Решение по делу № 2-714/2023 от 22.06.2023

Дело ........

УИД: 26RS0........-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст-ца Курская                                   21 августа 2023 года

    Курский районный суд ...... в составе:

    председательствующего судьи Ледовской О.Ю.,

    при секретаре Заргаровой З.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колесникова А. Ю. к АО «ВЭР» о защите прав потребителя,

установил:

Колесников А.Ю. обратился в суд с иском к АО «ВЭР», в котором просит признать опционный договор по заявлению о присоединении к программе «Кредитные каникулы Поручительство 2.0 (Полная стоимость) ........ от ........., заключенный между Колесниковым А.Ю. и АО «ВЭР», расторгнутым; признать положение договора публичной оферты по заявлению о присоединении к программе «Кредитные каникулы Поручительство 2.0 (Полная стоимость) ........ от ........., заключенный между Колесниковым А.Ю. и АО «ВЭР», согласно которому денежные средства не подлежат возврату при его прекращении ( в том числе досрочном)- недействительным (ничтожным) в силу; взыскать с ответчика в пользу истца уплаченные по заявлению о присоединении к программе «Кредитные каникулы Поручительство 2.0 (Полная стоимость) ........ от ......... денежные средства в размере 192 000 рублей; неустойку за неисполнение требований в соответствии со ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» за период с ......... по ......... в размере 86400 рублей; причинённый моральный вред в размере 20000 рублей; штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Истец Колесников А.Ю., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в представленном заявлении просил принять отказ от заявленных исковых требований к АО «ВЭР», поскольку ......... между истцом и ответчиком заключено мировое соглашение, и денежные средства выплачены в полном объеме, просил прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска. Его заявление просил рассмотреть в его отсутствие.

Представители ответчика АО «ВЭР» и третьих лиц ООО «Ключавто-Трейд», ПАО «Росбанк», извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Рассмотрев заявление представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца Колесникова А. Ю. от исковых требований к АО «ВЭР» о признании опционного договора по заявлению о присоединении к программе «Кредитные каникулы Поручительство 2.0 (Полная стоимость) ........ от ........., заключенного между Колесниковым А.Ю. и АО «ВЭР», расторгнутым; признании положения договора публичной оферты по заявлению о присоединении к программе «Кредитные каникулы Поручительство 2.0 (Полная стоимость) ........ от ........., заключенного между Колесниковым А.Ю. и АО «ВЭР», согласно которому денежные средства не подлежат возврату при его прекращении (в том числе досрочном)- недействительным (ничтожным) в силу; о взыскании с ответчика в пользу истца уплаченных по заявлению о присоединении к программе «Кредитные каникулы Поручительство 2.0 (Полная стоимость) ........ от ......... денежных средств в размере 192 000 рублей; неустойки за неисполнение требований в соответствии со ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» за период с ......... по ......... в размере 86400 рублей; компенсации морального вреда в размере 20000 рублей; штрафа в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Производство по гражданскому делу........ по исковому заявлению Колесникова А. Ю. к АО «ВЭР» о защите прав потребителя - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

           Судья                                 О.Ю. Ледовская