Дело № 1-112/2023

68RS0024-01-2023-000738-69

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 декабря 2023 года р.п. Сосновка Тамбовской области

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Охотниковой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Дробышевой Л.В.,

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора Сосновского района Тамбовской области Платициной В.Н., помощника прокурора Сосновского района Тамбовской области Дубовицкой Д.О.,

подсудимого Гаврилюка П.В.,

защитника адвоката Амирасланова А.С., представившего удостоверение , ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Гаврилюка П.В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Гаврилюк П.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В октябре 2022 года, в неустановленный следствием день, в дневное время Гаврилюк П.В. проходил мимо реки Цна в <адрес>, где на берегу увидел произрастающее дикорастущее наркотикосодержащее растение конопли. В этот момент у Гаврилюка П.В. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере для личного потребления без цели сбыта. Осуществляя свой преступный умысел, действуя в нарушение уголовного законодательства и ст.ст.20,24 Федерального закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» (приобретение и хранение наркотических средств осуществляется юридическими лицами на основании лицензии). Гаврилюк П.В., заведомо осознавая преступность своих действий, в этот же день и в это же время, незаконно приобрел путем сбора растения конопли, после чего сорванные растения конопли положил в имевшийся при себе пакет, и принес в заброшенный дом на <адрес>, где, высушив, продолжил хранить их в заброшенном доме. Таким образом, Гаврилюк П.В. начал совершать действия по незаконному хранению наркотического

средства каннабис (марихуана) без цели сбыта в крупном размере. В вечернее время 11 апреля 2023 года Гаврилюк П.В. положил полимерный пакет с высушенным наркотическим средством - каннабис (марихуаной) в левый рукав своей куртки. Около 20 часов 30 минут 11 апреля 2023 года Гаврилюк П.В. шел по <адрес>, где в районе <адрес> был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе личного досмотра, проведенного в тот же день в период времени с 20 часов 50 минут по 21 час 40 минут в кабинете административного здания ОМВД России по <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, обнаружили и изъяли у Гаврилюка П.В. полимерный пакет с незаконно приобретенным и хранимым наркотическим средством. Проведенной физико-химической экспертизой от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что изъятое у Гаврилюка П.В. вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 106,7 грамма. Согласно Постановления Правительство РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вес изъятого и принадлежащего Гаврилюку П.В. наркотического средства – каннабис (марихуана) массой 106,7 грамма образует крупный размер.

Подсудимый Гаврилюк П.В. в судебном заседании свою вину в совершении преступления по ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся и отказался давать показания, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству государственного обвинителя на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в суде были оглашены показания Гаврилюка П.В., данные при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что он зарегистрирован по адресу: <адрес> вместе с матерью и братом. Он нигде не работает, так как имеет вторую группу инвалидности с детства, иногда употребляет марихуану путем курения, сбытом марихуаны не занимается. Осенью 2022 года, примерно в октябре, в какой именно день, не помнит, в дневное время он находился на берегу возле реки Цна в <адрес>, место называется затоном, и там он увидел кусты дикорастущего растения конопли. Тогда в тот же день он решил нарвать коноплю на берегу реки Цна в <адрес>, затем высушить в заброшенном доме недалеко от берега реки Цна, измельчить, и потом покурить. Он нарвал дикорастущее растение конопли для собственного употребления, но он знал, что это запрещено на территории РФ, и принес в заброшенный дом <адрес>, там он все высушил, и измельчил путем перетирания в ладонях, после чего получившуюся измельченную массу сложил в полимерный пакет и хранил в данном пакете в заброшенном доме.

11 апреля 2023 года в вечернее время, он пошел прогуляться по <адрес> и забрать из заброшенного дома высушенную марихуану, которая там висела на стене в пакете. Из заброшенного дома он взял пакет с высушенной марихуаной и положил его в левый рукав своей куртки, в которую был в тот момент одет, с целью последующего его личного употребления. Около 20 часов 10 минут того же дня он проходил по <адрес>, где в районе дома <адрес> был остановлен сотрудниками полиции, которые предъявив служебные удостоверения, пояснили ему что он причастен к незаконному обороту наркотических средств, и предложили проехать с ними в ОМВД России по <адрес>. По приезду в ОМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, он проследовал в кабинет, расположенный на третьем этаже, номер кабинета не помнит, где ему сотрудниками полиции в присутствии приглашенных двух мужчин в качестве понятых, которые ему ранее были не знакомы, сообщили, что у них имеется информация о том, что он при себе хранит запрещенные в гражданском обороте вещества, а именно наркотическое средство, и что сейчас будет проведен его личный досмотр. После чего перед началом данного досмотра сотрудники полиции предложили ему добровольно выдать имеющиеся при нем, если таковые имеются, запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а именно: наркотические средства, психотропные вещества, боеприпасы, взрывчатые вещества, оружие и т.п. Он, зная, что у него в левом рукаве куртки имеется полимерный пакет с наркотическим веществом, осознавая, что данный пакет в ходе его досмотра будет обнаружен, не имея возможности распорядится имеющимся у него в пакете наркотическим веществом, сообщил, что у него в левом рукаве куртки находится пакет с наркотическим средством - марихуана (измельченное и высушенное растение конопли), которое принадлежит ему. После чего сотрудники полиции, в присутствии тех же понятых, досмотрели его, и обнаружили у него в левом рукаве куртки, пакет с измельченной растительной массой зеленого цвета. После чего сотрудники полиции спросили, что содержится в данном пакете и кому это принадлежит, на что он еще раз пояснил, что в данном пакете содержится наркотическое средство – измельченное и высушенное растение конопли и данное наркотическое средство принадлежит ему. Он данное наркотическое средство продавать или отдавать кому-либо не собирался, все это было только для личного употребления. О том, что наркотическое средство приобретать и хранить запрещено законом, знал, но надеялся, что его никто не найдет. Обнаруженное наркотическое средство в последующем было изъято, упаковано в полимерный пакет белого цвета, и опечатано оттиском печати ОМВД с подписью понятых и его. Ранее он не привлекался к уголовной и административной ответственности за аналогичные правонарушения и преступления. Указанную высушенную растительную массу конопли он хранил для личного потребления, без цели сбыта другим лицам /л.д. 38-41, 117-120/.

После оглашенных показаний подсудимый Гаврилюк П.В. пояснил, что действительно давал такие показания, в содеянном раскаялся.

Вина подсудимого Гаврилюка П.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, помимо его признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей:    

- Г.Н.П., данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она проживает совместно со своим сыном Гаврилюком П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С детства сын имеет 2 группу инвалидности. Охарактеризовать его может как человека агрессивного и неуравновешенного. Неоднократно пытался покончить жизнь самоубийством. Несколько раз наносил себе удары ножом в живот, залазил в петлю, из которой она его доставала, а также несколько раз пытался поджечь их дом. На протяжении последних двух лет сын стал сильно злоупотреблять спиртными напитками. Дома ведет себя буйно и агрессивно. Гаврилюк П.В. говорил о том, что он неоднократно употреблял наркотическое средство, а именно коноплю, которую рвал где-то за рекой. Объяснял свои действия тем, что у него постоянно болит голова, а при употреблении, именно при курении дикого растения конопли, ему становится легче /л.д.64-65/,

- С.А.Н., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 11 апреля 2023 года он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для проведения личного досмотра в ОМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>. По прибытию в кабинет , ему был представлен Гаврилюк П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед началом досмотра сотрудники полиции разъяснили Гаврилюку П.В. его права и обязанности, а затем ему было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, оружие, а также наркотические вещества, запрещенные вещества, которые находятся у него в надворных постройках. На что Гаврилюк П.В. заявил, что в левом рукаве его куртки находится полимерный пакет с высушенными и перемолотыми листьями дикорастущего растения зеленого цвета. В ходе личного досмотра в левом рукаве куртки Гаврилюка П.В. был обнаружен полимерный пакет с высушенными и перемолотыми листьями дикорастущего растения конопли. Указанный пакет был изъят и упакован в полимерный пакет белого цвета и опечатан печатью с подписями понятых. Гаврилюк П.В. пояснил, что указанную массу растения конопли, он хранил для собственного употребления, сбытом не занимается. Также пояснил, что данную растительную массу он сорвал в октябре 2022 года на берегу реки «Цна» в <адрес>, когда гулял /л.д. 58-59/,

- Б.О.В., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 11 апреля 2023 года он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для проведения личного досмотра в ОМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>. По прибытию в кабинет , ему был представлен Гаврилюк П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед началом досмотра сотрудники полиции разъяснили Гаврилюку П.В. его права и обязанности, а затем ему было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, оружие, а также наркотические вещества, запрещенные вещества, которые у него находятся. На что Гаврилюк П.В. заявил, что в левом рукаве его куртки находится полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета. В ходе личного досмотра в левом рукаве куртки Гаврилюка П.В. был обнаружен полимерный пакет с высушенными и перемолотыми листьями дикорастущего растения конопли. Указанный пакет был изъят и упакован в полимерный пакет белого цвета и опечатан печатью с их подписями. Гаврилюк П.В. пояснил, что указанную массу растения конопли, он хранил для себя, сбытом не занимается. Также пояснил, что данную растительную массу он нарвал в октябре 2022 года на берегу реки Цна в <адрес> /л.д. 60-61/.

Вина подсудимого Гаврилюка П.В. в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, подтверждается также протоколами следственных действий и иными документами, оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения:

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, согласно которому в ГД ОМВД РФ по <адрес> предоставлены: постановления о предоставлении результатов ОРД: акт наблюдения, рапорт в отношении Гаврилюка П.В., в которых указано, что 11 апреля 2023 года проводилось ОРМ «Наблюдение» за Гаврилюком П.В. с целью изобличения его в преступной деятельности, а именно в хранении наркотических средств /л.д. 8-9/,

- протоколом досмотра граждан и изъятия вещей от 11 апреля 2023 года, в ходе которого в кабинете ГНКУ ОМВД России по <адрес> был произведен досмотр Гаврилюка П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе досмотра Гаврилюка П.В. в левом рукаве куртки был обнаружен полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета – марихуаной /л.д. 10-11/,

- протоколом осмотра места происшествия от 11 апреля 2023 года с фототаблицами, в ходе которого у Гаврилюка П.В. в кабинете ГНКУ ОМВД России по <адрес> был изъят полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета, который опечатан печатью ОМВД России по <адрес>. По данному поводу Гаврилюк П.В. пояснил, что в пакете находятся измельченные и высушенные растения конопли, которые он хранил для личного потребления без цели сбыта. Также Гаврилюк П.В. указал, что данный полимерный пакет был обнаружен в левом рукаве его куртки при проведении личного досмотра сотрудниками полиции /л.д. 12-18/,

- заключением эксперта от 17 апреля 2023 года, вывод которого гласит, что представленное вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса марихуаны 106,7 грамма (в ходе проведения исследования израсходовано 0,2 грамма вещества объекта) /л.д. 33-34/,

- протоколом осмотра предметов от 14 мая 2023 года с фототаблицами и постановлением о признании вещественным доказательством и приобщении к уголовному делу, в ходе которого был осмотрен полимерный пакет, изъятый у Гаврилюка П.В. 11 апреля 2023 года, в котором находится растительная масса весом 106,7 гр. (в ходе проведения исследования израсходовано 0,2 гр.), признанная вещественным доказательством и приобщенная к уголовному делу /л.д. 43-45,46/,

- заключением стационарной судебно-психиатрической экспертизы , вывод которой гласит, что Гаврилюк П.В. обнаруживает признаки <данные изъяты>. Однако, указанные особенности психики подэкспертного выражены не столь значительно, не сопровождается значительными расстройствами памяти, мышления, критики и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. В период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, как это видно из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, у него не было также признаков какого либо временного психического расстройства, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания. В каких либо принудительных мерах медицинского характера по психическому состоянию не нуждается /л.д. 78-81/,

- протоколом проверки показаний на месте от 07 сентября 2023 года с фототаблицами, в ходе которой Гаврилюк П.В. указал дорогу в <адрес>, где осенью 2022 года он нарвал растения конопли, и показал дорогу к берегу реки Цны в данном населенном пункте: от стелы «<адрес>» Гаврилюк П.В. повернул направо по ходу движения, пройдя около 500 метров, он указал на место на берегу реки, где осенью 2023 года он нарвал растения конопли. После чего Гаврилюк П.В. указал на заброшенный дом на <адрес>, в котором, с его слов, он хранил высушенное растение конопли /л.д. 87-93/.

Суд, изучив указанные доказательства, собранные по делу и представленные сторонами к исследованию в судебном заседании, считает их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для разрешения уголовного дела. Доказательств, полученных с нарушением требований уголовно-процессуального закона, являющихся недопустимыми и подлежащими исключению, судом не установлено. С учетом квалификации и опыта работы экспертов, у суда не имеется оснований не доверять выводам, изложенным в вышеуказанных экспертных заключениях. Экспертам разъяснены их права и обязанности, они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Суд признает показания свидетелей Г.Н.П., С.А.Н. и Б.О.В., оглашенные в судебном заседании, объективными, достоверными и соответствующими действительности, поскольку они последовательны, совпадают в деталях между собой, согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании в их совокупности, и получены с соблюдением норм УПК РФ. В связи с этим, суд признает их допустимым доказательством по делу и считает, что они могут быть включены в совокупность доказательств, подтверждающих виновность Гаврилюка П.В. в совершенных деяниях.

Судом установлено, что оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении подсудимого Гаврилюка П.В. сотрудниками ГНК ОМВД России по <адрес> осуществлялось для решения задач, определенных в статье 2 Федерального закона от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных соответственно статьями 7 и 8 указанного Федерального закона N 144-ФЗ, было направлено на выявление, пресечение и раскрытие преступления по ч.2 ст.228 УК РФ, а также выявление и установление лиц, его совершающего.

Кроме того, в соответствии с п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" результаты оперативно-розыскных мероприятий могут использоваться в доказывании по уголовному делу, если они получены и переданы органу предварительного расследования или суду в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у лица умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшего независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.

Протоколы досмотра граждан, осмотра места происшествия, предметов и признании их вещественными доказательствами соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются с другими доказательствами по делу, письменные доказательства по делу, представленные стороной обвинения, сомнений у суда не вызывают, в силу чего у суда отсутствуют основания сомневаться в относимости, допустимости и достоверности данных доказательств.

Суд кладет в основу приговора всю указанную совокупность доказательств, которая четко свидетельствует о совершении преступления именно подсудимым и не порождает каких-либо сомнений в существе предъявленного ему обвинения. Также суд кладет в основу приговора признательные показания самого подсудимого.

Вместе с тем, сообщение оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> о том, что 11 апреля 2023 в 21.03 час. в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило сообщение от о/у ГНК ОМВД России по <адрес> М. о том, что им совместно с Ч. в <адрес> был остановлен гражданин Гаврилюк П.В., у которого при себе находится полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета, предположительно, наркотически средством /л.д. 3/, рапорт старшего о/у ГНК ОМВД России по <адрес> Ч. о том, что проводились ОРМ по линии незаконного оборота наркотиков, в ходе которых в 20.30 часов в <адрес> был остановлен гражданин Гаврилюк П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был доставлен в ОМВД России по <адрес>, где при проведении личного досмотра в левом рукаве его кутки был обнаружен прозрачный полимерный пакет с измельченной и высушенной растительной массой зеленого цвета, которая предположительно может является наркотическим средством /л.д. 4/, рапорт о/у ГНК ОМВД РФ по <адрес> области лейтенанта полиции М. о том, что 11 апреля 2023 года проводилось ОРМ «Наблюдение» за гражданином Гаврилюком П.В. с целью изобличения его в преступной деятельности, а именно в хранении наркотических средств. В результате проведенного ОРМ установлено, что в 20.10 часов 11 апреля 2023 года Гаврилюк П.В. был замечен на <адрес> и за ним было установлено негласное наблюдение. В районе <адрес> было принято решение о задержании Гаврилюка П.В. для доставления в ОМВД России по <адрес> и проведения его досмотра. После чего в кабинете ОМВД России по <адрес> в присутствии понятых был проведен досмотр Гаврилюка П.В., в ходе которого в левом рукаве куртки был обнаружен полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета - марихуаной /л.д. 6/, не являются в силу ст. 73 УПК РФ доказательствами по уголовному делу, поскольку являются лишь поводом и основанием для возбуждения уголовного дела. Исключение указанного сообщения и рапортов из числа доказательств, не влияет на выводы о виновности Гаврилюка П.В.

Стороной защиты суду не представлены объективные доказательства, опровергающие доказательства, представленные стороной обвинения.

Суд квалифицирует действия Гаврилюка П.В. по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Квалифицируя действия подсудимого Гаврилюка П.В. по ч.2 ст. 228 УК РФ, суд принимает во внимание, что судебная практика (пункты 6 и 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года № 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами") под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств понимает их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, а под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств понимает действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание в помещении, тайнике и других местах, в том числе и при себе), при этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Характер совершенного деяния, конкретные действия подсудимого Гаврилюка П.В. свидетельствуют о том, что вышеуказанное преступление совершено им умышленно.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вес изъятого наркотикосодержащего растения рода конопля в высушенном состоянии составляет 106,7 грамма, что образует крупный размер.

Преступление, совершенное Гаврилюком П.В. является оконченным, поскольку он выполнил все действия, образующие объективную сторону преступления.

Оценивая психофизическое состояние подсудимого Гаврилюка П.В. в момент совершения инкриминируемых ему преступлений, суд считает, что в состоянии аффекта и в состоянии невменяемости Гаврилюк П.В. не находился, и в настоящее время не находится, о чем свидетельствуют результаты заключения комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой у Гаврилюка П.В. обнаруживаются <данные изъяты>. В период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, у него не было также признаков какого либо временного психического расстройства, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания. В каких либо принудительных мерах медицинского характера по психическому состоянию не нуждается.

За содеянное подсудимый Гаврилюк П.В. подлежит уголовному наказанию.

Согласно ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В силу ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения.

Подсудимый Гаврилюк П.В. совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории тяжких, не судим, на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра с диагнозом «<данные изъяты>», является инвалидом второй группы /л.д. 99,101,102,107/.

Суд учитывает, что подсудимый Гаврилюк П.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на поведение Гаврилюка П.В. от жителей в <адрес> не поступало, временами злоупотребляет спиртными напитками /л.д.106/.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ судом не ус░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ 63 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 228 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░. 6, 7 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 43 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-299, 307-309 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 /░░░░/ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 /░░░/ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░ 106,5 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 47.1 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

1-112/2023

Категория:
Уголовные
Истцы
Дубовицкая Д.О.
Другие
Гаврилюк Павел Владимирович
Амирасланов Аслан Салаватович
Суд
Сосновский районный суд Тамбовской области
Судья
Охотникова Елена Алексеевна
Дело на сайте суда
sud20.tmb.sudrf.ru
29.09.2023Регистрация поступившего в суд дела
02.10.2023Передача материалов дела судье
09.10.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.10.2023Судебное заседание
01.11.2023Судебное заседание
02.11.2023Судебное заседание
01.12.2023Судебное заседание
05.12.2023Судебное заседание
06.12.2023Провозглашение приговора
08.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее