Решение по делу № 5-275/2022 от 01.06.2022

Дело№ копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Пермского районного суда <адрес> Неволин В.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего слесарем ООО «<данные изъяты>» (паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, около 19:00 часов, ФИО1, находясь на лестничной площадке <адрес> в д. <адрес>, в общественном месте, в присутствии граждан, громко выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, на требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1вину в совершении административного правонарушения признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился.

Судья, выслушав ФИО1 исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении установлена и полностью доказана представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № с которым ФИО1 был ознакомлен и согласен (л.д. 2); объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он ДД.ММ.ГГГГ, находясь в подъезде <адрес> в д. <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью (л.д. 4); объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ ее сын ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде <адрес> в д. <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью (л.д. 5); рапортом участкового уполномоченного ОМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1с признаками алкогольного опьянения, находясь в общественном месте в подъезде <адрес> в д. <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, вел себя агрессивно, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, на требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал (л.д. 6); протоколом об административном задержании и доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 21:30 часов, доставлен в ОМВД России по <адрес> (л.д. 13,14).

Все доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достаточности соответствуют правовым нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, относиться к ним с сомнениями у судьи не имеется. Будучи предупрежденными об административной ответственности, свидетели прямо указывают на ФИО1 как на лицо, совершившее правонарушение. Причин для оговора свидетелем ФИО4 в судебном заседании не установлено.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При этом, судьей принимается во внимание, что ДД.ММ.ГГГГ около 19:00 часов ФИО1, находясь на лестничной площадке <адрес> в д. <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, в общественном месте, в присутствии граждан, громко выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, на требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал.

При назначении ФИО1 наказания за совершенное административное правонарушение, судья учитывает цели административного наказания, то есть предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами, а также то, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица, совершившего правонарушение, или причинение ему физических страданий, фактические обстоятельства дела, данные о личности виновного, характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие его административную ответственность, условия жизни его семьи и влияние назначенного наказания на его исправление.

Смягчающими обстоятельствами судья признает признание вины, наличие на иждивении у виновного двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судомне установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности ФИО1 в целом, реальности исполнения назначенного наказания, судья приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 только путем назначения ему наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 21:30 часов.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Пермский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) В.В. Неволин

Копия верна:

Судья В.В. Неволин

Подлинный документ подшит

в деле об административном правонарушении №

Пермского районного суда <адрес>

УИД 59RS0№-79