Решение по делу № 2-3107/2023 от 08.12.2023

Дело № 2-3037/2022

УИД 26RS0012-01-2023-005019-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2023 года                                     город Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Емельянова В.А.,

при секретаре судебного заседания Р.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Л.А.Г. к Л.Д.А. о взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Л.А.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Л.Д.А. о взыскании алиментов.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке, который <дата> расторгнут.

От данного брака у сторон имеется общий ребенок Л.С.Д., <дата> года рождения. С самого рождения и до настоящего времени дочь Л.С.Д. постоянно проживает с истцом и находится на ее полном обеспечении.

На протяжении всего времени после расторжения брака, ответчик всего три раза приезжал в <адрес>, где истец проживала с дочерью, хотя никаких препятствий для общения отца с дочерью, истец не чинила. Никакой материальной помощи на содержание дочери ответчик добровольно не оказывал, в суд за взысканием алиментов с ответчика на содержание дочери, истец не обращалась, так как ответчик угрожал забрать у нее ребенка.

В последнее время состояние истца значительно ухудшилось, она стала часто болеть, перенесла две операции, вследствие чего, ее финансовое положение заметно снизилось, так как появились большие расходы на лечение, и уже стало невозможным сохранять прежний уровень обеспечения несовершеннолетнего ребенка, поэтому она вынуждена была несколько раз звонить ответчику и просит его материальной помощи, однако, ответчиком было отказано в предоставлении данной помощи.

Тогда истец обратилась за финансовой помощью к своим родителям, которые регулярно оказывают ей материальную помощь в покупке необходимых лекарств и на содержание ребенка.

При отсутствии соглашения, спор между родителями разрешаются судом исходя из интересов детей.

Стороны несут совместную ответственность за воспитание и развитие своего ребенка, они обещаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своего ребенка.

Ответчик Л.Д.А. скрывает от истца свое место работы и размер заработка.

На основании изложенного, просит суд:

Взыскать с Л.Д.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес> КЧР алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - Л.С.Д., <дата> года рождения в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка.

Взыскать с Л.Д.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес> КЧР алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - Л.С.Д., <дата> года рождения алиментные средства за прошедший период, начиная с <дата> по настоящее время в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно.

Истец Л.А.Г. в судебное заседание не явилась, ее интересы по доверенности представляет Д.Г.Я. , которая представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. требования искового заявления поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Л.Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, обоснованных возражений и соответствующих доказательств в опровержение существа заявленных исковых требований не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 38 Конституции РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание предполагает равное право и одновременную обязанность родителей.

Семейным кодексом РФ заложена презумпция равенства прав и обязанностей родителей в отношении своих детей (родительские права) (ст. 61, 63).

В соответствии со ст. 60 СК РФ ребенок имеет право получать содержание от своих родителей (других членов семьи) в порядке и размерах, установленных ст. 80 - 120 СК РФ. Данному праву соответствует обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей. Она возникает с рождением ребенка и прекращается по достижении им 18 лет.

В статьях 26 и 27 Конвенции о правах ребенка говорится даже не об обязанности родителей, а об их финансовой ответственности за содержание ребенка. Обязанность содержать своих несовершеннолетних детей, т.е. детей, не достигших 18-летнего возраста, является одной из форм заботы о детях, возведенных в ранг конституционных обязанностей родителей (ст. 38 Конституции РФ). Содержание должно быть постоянным и обеспечивать все права и интересы ребенка.

Согласно п. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В силу ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Данная обязанность не ставится в зависимость от наличия или отсутствия у родителей необходимых для содержания детей денежных средств.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Л.А.Г. и Л.Д.А. состояли в зарегистрированном браке, который прекращен <дата> на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I-ДН *****, выданного <дата> отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес>.

Истец и ответчик имеют совместного ребенка: Л.С.Д., <дата> года рождения, что подтверждается представленным свидетельством о рождении серии II-ДН *****, выданного <дата> отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес>.

Из справки о доходах Л.А.Г. от <дата> следует, что ее доход за 2020 год составляет 93 667 рублей 15 копеек без учета НДС.

Из справки о доходах Л.А.Г. от <дата> следует, что ее доход за 2021 год составляет 378 920 рублей 53 копейки без учета НДС.

Из справки о доходах Л.А.Г. от <дата> следует, что ее доход за 2022 год составляет 345 775 рублей 03 копейки без учета НДС.

Из справки о доходах Л.А.Г. от <дата> следует, что ее доход за 2023 год составляет 443 696 рублей 49 копеек без учета НДС.

Согласно представленных выписок из медицинских карт Л.С.Д. и Л.А.Г., они страдают рядом заболеваний.

В силу ст. 107 СК РФ лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов. При этом также суд учитывает, что взыскание алиментов на содержание ребёнка должно производиться таким образом, чтобы ребёнку (с учётом получения средств от другого родителя) был обеспечен прожиточный минимум и одновременно родителю осталось достаточно средств для обеспечения самого себя. В случае если заработок или доход родителя настолько низок, что не позволяет обеспечить и родителя, и ребёнка, суд должен произвести распределение заработка или дохода исходя из принципа преимущественной защиты интересов ребёнка и одновременно не лишить плательщика совершенно средств к существованию. Никаких других удержаний с него не производятся.

В соответствии с ч. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

В п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" содержатся разъяснения, согласно которым суд вправе удовлетворить требование о взыскании алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, однако они не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты (абзац второй п. 2 ст. 107 СК РФ). О мерах, принятых в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, обращение истца к ответчику (например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением либо посредством электронной почты) с требованием об уплате алиментов либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов, обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен).

Истцом Л.А.Г. не представлено доказательств тому, что ею принимались меры к получению алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Л.С.Д.

Ввиду изложенного, суд приходит к выводу только о наличии оснований для взыскания с Л.А.Г. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Л.С.Д. с <дата>, то есть с момента обращения в суд общей юрисдикции.

При этом следует отметить, что выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия (п.2 ст.120 СК РФ).

Из вышеизложенного следует, что требования истца Л.А.Г. подлежат частичному удовлетворению.

В порядке ст. 211 ГПК РФ решение о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно ч. 2 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Следовательно, в соответствии со ст. ст. 103 ГПК РФ, п. 4 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Л.А.Г. к Л.Д.А. о взыскании алиментов – удовлетворить частично.

Взыскать с Л.Д.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес> КЧР алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - Л.С.Д., <дата> года рождения в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно начиная с <дата> до совершеннолетия ребенка.

В удовлетворении исковых требований Л.А.Г. к Л.Д.А. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - Л.С.Д., <дата> года рождения алиментных средств за прошедший период, начиная с <дата> по настоящее время в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно отказать.

Взыскать с Л.Д.А. в доход муниципального образования <адрес> расходы по оплате государственной пошлины в размере 150 рублей.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено <дата>.

Председательствующий судья                              В.А. Емельянов

2-3107/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО "СФО Капитал плюс"
Ответчики
Толмачев Алексей Александрович
Другие
Глазков Роман Николаевич
Суд
Ессентукский городской суд Ставропольского края
Судья
Емельянов Виктор Анатольевич
Дело на сайте суда
essentuksky.stv.sudrf.ru
08.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
27.12.2023Передача материалов судье
27.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.12.2023Судебное заседание
09.01.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее