Решение по делу № 2-340/2024 от 21.05.2024

Дело №2-340/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2024 год с. Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Шеина Е.А.

при секретаре Даниловой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению врио начальника отделения –старшего судебного пристава Енотаевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Астраханской области Толмачевой Елены Павловны к Кинжибаеву Виктору Кизатовичу об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Врио начальника отделения –старший судебный пристав Енотаевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Астраханской области Толмачева Е.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Кинжибаеву В.К. об обращении взыскания на земельный участок расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, Почтовый адрес ориентира: <адрес> собственность, для исполнения требований содержащихся в исполнительном производстве от 23.11.2020г. №-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа № № от 09.11.2020г., выданным Енотаевским районным судом Астраханской области по гражданскому делу № 2-235/2020 по иску Платонова И.А. к Кинжибаеву В.К. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Определением Енотаевского районного суда Астраханской области от 22 мая 2024 года по настоящему гражданскому делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, Филиал ФГБУ Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области.

В обосновании исковых требований истец указал, что на исполнении Енотаевского РОСП УФССП России по Астраханской области имеется исполнительное производство от 23.11.2020г. №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Енотаевским районным судом <адрес> по гражданскому делу № по иску Платонова И.А. к Кинжибаеву В.К. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: материальный ущерб по Гражданскому кодексу Российской Федерации в размере 480676,10 рублей в отношении должника Кинжибаева В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника : 416205, Россия, <адрес> пользу взыскателя Платонова И.А., адрес взыскателя 414040, <адрес>.

Требования исполнительного документа должником до настоящего времени не исполнены. Должник Кинжибаев В.К. мер к погашению задолженности не предпринимает.

Согласно ответов банков денежных средств на счетах должника Кинжибаева В.К. достаточных для погашения задолженности не имеется. В результате выхода по адресу: <адрес> установлено, что должник проживает по данному адресу, имущество подлежащее аресту отсутствует.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем наложен арест на объекты недвижимого имущества должника. Содержащиеся в исполнительном документе требования должником в срок, установленный судебным приставом, для добровольного исполнения не исполнены. Доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, судебному приставу-исполнителю не представлено.

Вместе с тем, установлено наличие в собственности должника Кинжибаева В.К. земельного участка: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.м, кадастровый №.

Согласна выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости, выданной Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по <адрес> от 12.04.2023г. установлено, что в собственности у ответчика Кинжибаева В.К. имеется земельный участок Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> №

Постановлением о запрете на совершение действий по регистрации от 29.08.2021г. начальника Енотаевского РОСП УФССП России по <адрес> объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении вышеуказанного земельного участка.

Согласно статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В свою очередь частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации устанавливает принцип, по которому никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Таким образом, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. В связи с чем просит суд обратить взыскание на земельный участок Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>,00 кв.м, кадастровый №.

Представитель истца врио начальника отделения -старший судебный пристав Енотаевского РОСП УФССП Росси по Астраханской области Толмачева Е.П. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, просит суд рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит суд их удовлетворить.

Ответчик Кинжибаев В.К. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствии, исковые требования об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> площадью 104800,00 кв.м, кадастровый №, собственность, для исполнения требований содержащихся в исполнительном производстве от 23.11.2020г. №-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа № ФС №.11.2020г.,, выданным Енотаевским районным судом Астраханской области по гражданскому делу № по иску Платонова И.А. к Кинжибаеву В.К. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, признает в полном объеме, не возражает если они будут удовлетворены.

Третье лицо Платонов И.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Филиал ФГБУ Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Астраханской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Согласно статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц, в том числе, путём размещения информации на сайте Енотаевского районного суда Астраханской области, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца врио начальника отделения -старшего судебного пристава Енотаевского РОСП УФССП Росси по Астраханской области Толмачевой Е.П., ответчика Кинжибаева В.К., третьего лица Платонова И.А., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Филиал ФГБУ Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Астраханской.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования врио начальника отделения -старшего судебного пристава Енотаевского РОСП УФССП Росси по Астраханской области Толмачевой Е.П. к Кинжибаеву В.К. об обращении взыскания на земельный участок, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности - из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности (часть 1 пункт 3 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Положениями статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1). Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (часть 2). При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4).

Согласно части 3 статьи 87 ФЗ "Об исполнительном производстве" реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя - также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Согласно части 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Судом установлено, что врио начальника отделения - старшего судебного пристава Енотаевское РОСП УФССП России по Астраханской области Толмачева Е.П., рассмотрев материалы исполнительного производства от 23.11.2020г. №-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа № ФС № 09.11.2020г., выданного Енотаевским районным судом <адрес> по гражданскому делу № по иску Платонова И.А. к Кинжибаеву В.К. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения : Материальный ущерб по Гражданскому кодексу Российской Федерации в размере 480676,10 рублей в отношении должника Кинжибаева В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника : 416205, Россия, <адрес> пользу взыскателя Платонова И.А., адрес взыскателя 414040, <адрес>, установила, что в ходе проведения исполнительных действий и мер принудительного исполнения имущество, на которое возможно было бы обратить взыскание на основании главы 8 Федерального закона «Об исполнительном производстве» не обнаружено.

Согласно ответов из банков денежных средств на счетах должника достаточных для погашения задолженности не имеется. В результате выхода, установлено, что имущество подлежащее аресту отсутствует.

В рамках исполнительного производства постановлением о запрете на совершение действий по регистрации от ДД.ММ.ГГГГ начальника Енотаевского РОСП УФССП России по <адрес> объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из Госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении вышеуказанного земельного участка.

Вместе с тем, установлено наличие в собственности должника Кинжибаева В.К. земельного участка: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира, <адрес>, площадью 104800,00 кв.м., кадастровый №, собственность.

В соответствии с частью 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления.

Частью 7 статьей 75 названного закона установлено, что в рамках исполнительного производства взыскание может быть обращено на иные принадлежащие должнику имущественные права.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости, выданной Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по <адрес> от 12.04.2023г. установлено, что в собственности у ответчика Кинжибаева В.К. имеется земельный участок: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадью 104800,00 кв.м, кадастровый №.

Постановлением о запрете на совершение действий по регистрации от 29.08.2021 г. начальника Енотаевского РОСП УФССП России по <адрес> объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении вышеуказанного земельного участка.

Согласно статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В свою очередь частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации устанавливает принцип, по которому никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Вместе с тем, Пленум Верховного суда Российской Федерации в пункте 58 постановления от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснил, что такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладает судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Суд учитывает то, что находящиеся в собственности ответчика вышеуказанный земельный участок не являются имуществом, на которое в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования врио начальника отделения –старшего судебного пристава Енотаевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Астраханской области Толмачевой Елены Павловны к Кинжибаеву Виктору Кизатовичу об обращении взыскания на земельный участок– удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадью 104800,00 кв.м, кадастровый №, собственность, для исполнения требований содержащихся в исполнительном производстве от 23.11.2020г. №-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Енотаевским районным судом Астраханской области по гражданскому делу № 2-235/2020 по иску Платонова Ильи Алексеевича к Кинжибаеву Виктору Кизатовичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Енотаевский районный суд Астраханской области в течение одного месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А.Шеина.