Решение по делу № 2-1778/2022 от 31.03.2022

№ 2-1778/2022                                                    24RS0002-01-2022-001936-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2022 года                                                                                        г.Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Королевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Петроченко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Кобякову В. А. о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с иском к Кобякову В.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что решением Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ОАО «АФК» с Кобякова В.А. взыскана задолженность по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 146 119,53 руб. Решение суда исполнено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. В связи с просрочкой исполнения обязательств, за период с 13.05.2015 по 26.02.2019 с ответчика подлежат взысканию проценты в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ в размере 41 900,50 руб., а также в связи с несвоевременной выплатой денежных средство по решению суда, за период с 27.02.2019 по 23.03.2020, с ответчика подлежат взысканию проценты в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ в размере 8359,97 руб. (л.д. 2).

В судебное заседание представитель истца ООО «АФК», извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела (л.д.41), не явился, в исковом заявлении представитель Общества Смирнова Т.Е. действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просила рассмотреть дело в отсутствие истца (л.д. 4).

Ответчик Кобяков В.А., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился. В поступившем отзыве на исковое заявление, против иска возражал частично указав, что решение суда от 27.02.2019 им исполнено в полном объеме 23.03.2020. Считает, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с требованиями о взыскании процентов за период с 13.05.2015 по 17.12.2018. Кроме того, в сумму взысканных решением суда 146 594,60 руб. уже вошла сумма процентов. Не возражает против взыскания с него суммы процентов в размере 8359,97 руб. В удовлетворении остальной части иска просит отказать (л.д. 29).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 01 июня 2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С 01 июня 2015 года в новой редакции ст. 395 ГК РФ установлено, что размер процентов определяется ставками, имевшими место в соответствующие периоды времени, а не на день предъявления иска или день вынесения решения, как это было установлено в прежней редакции данной нормы. Ввиду этого за каждый период просрочки расчет осуществляется исходя из средней ставки (ставок) банковского процента в этом периоде, а если ставка за соответствующий период не опубликована - исходя из самой поздней из опубликованных ставок.

Расчет процентов осуществляется по ставке, сложившейся в федеральном округе, в котором находится место жительства (место нахождения) кредитора.

В редакции ст. 395 ГК РФ, действующей с 01 августа 2016 года, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как следует из материалов дела, решением Ачинского городского суда от 27.02.2019, вступившим в законную силу 05.04.2019, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворены. С Кобякова В. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 143058,53 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4061,00 руб., а всего 147119 (сто сорок семь тысяч сто девятнадцать) рублей 53 копейки.

В силу требований ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно справке ООО «АФК» от 15.03.2022 в период исполнения судебного постановления с 27.02.2019 по 23.03.2020 от должника Кобякова В.А. поступали следующие платежи: 26.08.2019 -17468,17 руб., 28.10.2019 - 34874,42 руб., 21.11.2019 – 17837,32 руб., 23.12.2019 – 17756,87 руб., 20.01.2020 – 37534,34 руб., 21.02.2020 – 4262,97 руб., 23.03.2020 – 16385,44 руб. (л.д.6).

По сообщению МОСП по <адрес>, Ачинскому и <адрес>м от ДД.ММ.ГГГГ в МОСП по <адрес>, Ачинскому и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кобякова В.А. было возбуждено исполнительное производство -ИП о взыскании задолженности в сумме 146119,53 руб. 07.04.2020 исполнительное производство окончено по п.1 ч.1 ст. 47 Закона «Об исполнительном производстве», С Кобякова В.А. взыскана сумма 146119,53 руб. 06.08.2019 перечислено 50,10 руб., 13.08.2019 – 61,24 руб., 14.08.2019 – 17356,83 руб., 13.09.2019 – 19774,15 руб., 14.10.2019 – 17208,45 руб., 14.11.2019 – 17837,32 руб., 13.12.2019 – 17756,87 руб., 14.01.2020 – 37534,34 руб., 14.02.2020 – 9821,19 руб., 13.03.2020 – 24056,60 руб.

Из них, причислено взыскателю 148 227,71 руб., перечислено как исполнительский сбор – 10228,37 руб., возвращено должнику – 6001,01 руб. (л.д. 32-39).

Таким образом, задолженность ответчиком погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «АФК» просит взыскать с Кобякова В.А. на основании ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга 41900,50 руб., а также на основании ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами за период 27.02.2019 по 23.03.2020 (по дату исполнения решения суда) в сумме 8359,97 руб.

Проценты подлежат взысканию, исходя из следующего расчета с учетом сведений о взысканных в пользу ООО «АФК» денежных средствах, подтвержденных платежными поручениями МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 23.05.2019:

Задолженность,руб. Период просрочки Процентная ставка,Сибирскийфед. округ Днейвгоду Проценты,руб.
c по дни
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]?[4]?[5]/[6]
117 688,99 13.05.2015 31.05.2015 19 8,25% 365 505,42
117 688,99 01.06.2015 14.06.2015 14 10,89% 365 491,59
117 688,99 15.06.2015 14.07.2015 30 10,81% 365 1 045,66
117 688,99 15.07.2015 16.08.2015 33 9,89% 365 1 052,33
117 688,99 17.08.2015 14.09.2015 29 9,75% 365 911,69
117 688,99 15.09.2015 14.10.2015 30 9,21% 365 890,89
117 688,99 15.10.2015 16.11.2015 33 9,02% 365 959,76
117 688,99 17.11.2015 14.12.2015 28 9% 365 812,54
117 688,99 15.12.2015 31.12.2015 17 7,18% 365 393,56
117 688,99 01.01.2016 24.01.2016 24 7,18% 366 554,10
117 688,99 25.01.2016 18.02.2016 25 7,81% 366 627,84
117 688,99 19.02.2016 16.03.2016 27 9% 366 781,38
117 688,99 17.03.2016 14.04.2016 29 8,81% 366 821,54
117 688,99 15.04.2016 18.05.2016 34 8,01% 366 875,72
117 688,99 19.05.2016 15.06.2016 28 7,71% 366 694,17
117 688,99 16.06.2016 14.07.2016 29 7,93% 366 739,48
117 688,99 15.07.2016 31.07.2016 17 7,22% 366 394,68
117 688,99 01.08.2016 18.09.2016 49 10,50% 366 1 654,40
117 688,99 19.09.2016 31.12.2016 104 10% 366 3 344,17
117 688,99 01.01.2017 26.03.2017 85 10% 365 2 740,70
117 688,99 27.03.2017 01.05.2017 36 9,75% 365 1 131,75
117 688,99 02.05.2017 18.06.2017 48 9,25% 365 1 431,61
117 688,99 19.06.2017 17.09.2017 91 9% 365 2 640,75
117 688,99 18.09.2017 29.10.2017 42 8,50% 365 1 151,10
117 688,99 30.10.2017 17.12.2017 49 8,25% 365 1 303,45
117 688,99 18.12.2017 11.02.2018 56 7,75% 365 1 399,37
117 688,99 12.02.2018 25.03.2018 42 7,50% 365 1 015,67
117 688,99 26.03.2018 16.09.2018 175 7,25% 365 4 090,90
117 688,99 17.09.2018 16.12.2018 91 7,50% 365 2 200,62
117 688,99 17.12.2018 26.02.2019 72 7,75% 365 1 799,19
Итого: 1386 8,61% 38 456,03

Расчет процентов по правилам ст. 395 ГК РФ за период с 27.02.2019 по 13.03.2020:

Задолженность,руб. Период просрочки Оплата Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб.
c по дни сумма, руб. дата
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [1]?[4]?[7]/[8]
146 119,53 27.02.2019 16.06.2019 110 0 - 7,75% 365 3 412,79
146 119,53 17.06.2019 28.07.2019 42 0 - 7,50% 365 1 261,03
146 119,53 29.07.2019 06.08.2019 9 0 - 7,25% 365 261,21
146 069,43 07.08.2019 13.08.2019 7 50,10 06.08.2019 7,25% 365 203,10
146 008,19 14.08.2019 14.08.2019 1 61,24 13.08.2019 7,25% 365 29
128 651,36 15.08.2019 08.09.2019 25 17 356,83 14.08.2019 7,25% 365 638,85
128 651,36 09.09.2019 13.09.2019 5 0 - 7% 365 123,36
108 877,21 14.09.2019 14.10.2019 31 19 774,15 13.09.2019 7% 365 647,30
91 668,76 15.10.2019 27.10.2019 13 17 208,45 14.10.2019 7% 365 228,54
91 668,76 28.10.2019 14.11.2019 18 0 - 6,50% 365 293,84
73 831,44 15.11.2019 13.12.2019 29 17 837,32 14.11.2019 6,50% 365 381,29
56 074,57 14.12.2019 15.12.2019 2 17 756,87 13.12.2019 6,50% 365 19,97
56 074,57 16.12.2019 31.12.2019 16 0 - 6,25% 365 153,63
56 074,57 01.01.2020 14.01.2020 14 0 - 6,25% 366 134,06
18 540,23 15.01.2020 09.02.2020 26 37 534,34 14.01.2020 6,25% 366 82,32
18 540,23 10.02.2020 14.02.2020 5 0 - 6% 366 15,20
8 719,04 15.02.2020 13.03.2020 28 9 821,19 14.02.2020 6% 366 40,02
-2 108,18 14.03.2020 14.03.2020 0 10 827,22 13.03.2020 6% 366 0
Итого: 381 148 227,71 7,04% 7 925,51

Приведенный в исковом заявлении ООО «АФК» расчет процентов суд находит составленным неверно.

Как указано в п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

Помимо этого, в п. 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Оценивая доводы ответчика Кобякова В.А. о пропуске истцом срока предъявления исковых требований, суд приходит к следующему.

В силу ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 24 Постановления от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснил, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Аналогичная позиция содержалась в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2001 г. N 15/18 (действовавшего в период заключения и исполнения договора).

Исковое заявление направлено в суд, согласно штемпелю на конверте 23.03.2022 (л.д. 24).

В связи с чем, задолженность с ответчика Кобякова В.А. может быть взыскана в пределах 3-годичного срока исковой давности, с 23.03.2019.

При таких обстоятельствах, с Кобякова В.А. в пользу ООО «АФК» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.03.2019 по 13.03.2020 в размере 7180,90 руб., из расчета:

Задолженность,руб. Период просрочки Оплата Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб.
c по дни сумма, руб. дата
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [1]?[4]?[7]/[8]
146 119,53 23.03.2019 16.06.2019 110 0 - 7,75% 365 2668,18
146 119,53 17.06.2019 28.07.2019 42 0 - 7,50% 365 1 261,03
146 119,53 29.07.2019 06.08.2019 9 0 - 7,25% 365 261,21
146 069,43 07.08.2019 13.08.2019 7 50,10 06.08.2019 7,25% 365 203,10
146 008,19 14.08.2019 14.08.2019 1 61,24 13.08.2019 7,25% 365 29
128 651,36 15.08.2019 08.09.2019 25 17 356,83 14.08.2019 7,25% 365 638,85
128 651,36 09.09.2019 13.09.2019 5 0 - 7% 365 123,36
108 877,21 14.09.2019 14.10.2019 31 19 774,15 13.09.2019 7% 365 647,30
91 668,76 15.10.2019 27.10.2019 13 17 208,45 14.10.2019 7% 365 228,54
91 668,76 28.10.2019 14.11.2019 18 0 - 6,50% 365 293,84
73 831,44 15.11.2019 13.12.2019 29 17 837,32 14.11.2019 6,50% 365 381,29
56 074,57 14.12.2019 15.12.2019 2 17 756,87 13.12.2019 6,50% 365 19,97
56 074,57 16.12.2019 31.12.2019 16 0 - 6,25% 365 153,63
56 074,57 01.01.2020 14.01.2020 14 0 - 6,25% 366 134,06
18 540,23 15.01.2020 09.02.2020 26 37 534,34 14.01.2020 6,25% 366 82,32
18 540,23 10.02.2020 14.02.2020 5 0 - 6% 366 15,20
8 719,04 15.02.2020 13.03.2020 28 9 821,19 14.02.2020 6% 366 40,02
-2 108,18 14.03.2020 14.03.2020 0 10 827,22 13.03.2020 6% 366 0
Итого: 381 148 227,71 7,04% 7180,90

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 400 руб. (л.д.3).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично.

Взыскать Кобякова В. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.03.2019 по 13.03.2020 в размере 7180 рублей 90 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб., всего 7580 (семь тысяч пятьсот восемьдесят) рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Председательствующий:                                                                             Е.В. Королева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-1778/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля"
Ответчики
Кобяков Владимир Анатольевич
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Королева Елена Владимировна
Дело на странице суда
achinsk.krk.sudrf.ru
31.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.03.2022Передача материалов судье
06.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2022Подготовка дела (собеседование)
22.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.05.2022Судебное заседание
31.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее