Решение по делу № 33-27658/2016 от 03.10.2016

Судья: Жигарева Е.А. Дело №33-27658/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Хрипунова М.И.,

судей: Шилиной Е.М., Хапаевой С.Б.,

при секретаре Набокове Т.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании <данные изъяты> вопрос об исправлении описки в определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> о возврате искового заявления ПАО «РОСБАНК» к Кузнецову С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

заслушав доклад судьи Шилиной Е.М.,

УСТАНОВИЛА:

определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> определение Шатурского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> было оставлено без изменения, а частная жалоба ПАО «РОСБАНК»- без удовлетворения.

При этом в резолютивной части определения судебной коллегии допущены описки в наименовании суда, вынесшего определение, вместо правильного написания «Шатурского» городского суда указано «Клинского» городского суда, а также в дате обжалуемого определения - вместо «<данные изъяты>» указано «<данные изъяты>».

В суд апелляционной инстанции стороны не явились, извещены.

Судебная коллегия, руководствуясь ст.167 ГПК РФ сочла возможным рассмотреть вопрос об исправлении описок в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, судебная коллегия пришла к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Установлено, что в резолютивной части апелляционного определения от <данные изъяты> допущены описки в наименовании суда и даты обжалуемого определения, поскольку при исправлении данных описок текст определения не изменяется, устранение описок не затрагивает содержания определения, судебная коллегия считает возможным исправить допущенные в резолютивной части определения описки.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить допущенные описки в резолютивной части определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты>, указав вместо « Клинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>»,«Шатурского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>».

Председательствующий:

Судьи:

33-27658/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
удовлетворено
Истцы
ПАО "Росбанк"
Ответчики
Кузнецов С.Н.
Суд
Московский областной суд
Судья
Шилина Е.М.
Дело на странице суда
oblsud.mo.sudrf.ru
24.10.2016Судебное заседание
25.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.10.2016Передано в экспедицию
24.10.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее