Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 января 2017 года, г.Кострома
Свердловский районный суд г. Костромы в составе
председательствующего Колесова Р.Н.,
при секретаре Одинцове А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО1, ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о прекращении права собственности, признании права собственности на самовольную постройку
гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО8 о прекращении права собственности, признании права собственности на самовольную постройку
у с т а н о в и л:
ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО5, ФИО6 о прекращении права собственности на жилой дом, разрушенный в результате пожара, признании права собственности на самовольную постройку.
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО7, ФИО8 о прекращении права собственности, снятии с кадастрового учета объекта недвижимости.
Основанием исков явилось то, что истцы и ответчики являлись сособственниками долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с пристройками общей площадью 112,4 м2, в том числе жилой площадью 81,9 м2, расположенном по адресу: <адрес>, сгоревшем в январе 2006 года.
Истцами при этом без необходимых документов, но с соблюдением строительных и санитарных норм и правил, были взамен существовавших долей возведены индивидуальные жилые дома.
Определением Свердловского районного суда г. Костромы гражданские дела по искам ФИО8 и ФИО1 соединены в одно производство.
Данное дело неоднократно назначалось судом к слушанию, при этом истцы ФИО8 и ФИО1 дважды не явилась по вызову суда <дата> и <дата>, об уважительных причинах неявки суду не сообщали.Ответчики на рассмотрении дела по существу не настаивали.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд полагает, что при таких обстоятельствах исковое заявление ФИО8 и ФИО1 должно быть оставлено без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░1, ░░░7, ░░░2, ░░░3, ░░░4, ░░░5, ░░░6 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2, ░░░3, ░░░4, ░░░7, ░░░8 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░