Дело №г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 сентября 2012 года                                                                     село Новоселицкое

Новоселицкий районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи - Хачировой Л.В.

при секретаре судебного заседания - Долгой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Страхового Акционерного общества «Россия», Ставропольский филиал в <адрес>, к Цепелев В.Я. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

                  

            ОСАО «Россия» Ставропольский филиал <адрес>, в лице представителя Сердюкова О.С. по доверенности, обратилось в суд с иском Цепелев В.Я. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса.

До начала судебного заседания отистца ОСАО «Россия» Ставропольский филиал <адрес>, в лице представителя Сердюкова О.С. по доверенности поступило письменное ходатайство в связи с добровольным урегулированием данного спора и перечислением ответчиком суммы ущерба до обращения истца в суд, ОСОА «Россия» отказывается от иска к ответчику. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ известны и понятны. Кроме того, согласно п. 3 ст. 333.40 НК РФ, просит вернуть уплаченную государственную пошлину в размере ***.

Изучив ходатайство, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право заявителя отказаться от заявленных требований. Согласно статье 220 ГПК РФ отказ заявителя от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.

При наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 220 ГПК РФ, в соответствии с частью 4 статьи 152 ГПК РФ производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ ОСАО «Россия» Ставропольский филиал <адрес> от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В связи с чем в соответствии со статьей 39 ГПК РФ ходатайство подлежит удовлетворению.

При обращении в Новоселицкий районный суд Российской Федерации истец ОСАО «Россия» Ставропольский филиал <адрес> платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ уплатил государственную пошлину в размере *** копеек.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

                  Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1730 ░░░░░░ 45 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ N №

              ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

                ░░░░░                                                                                                 ░░░░░░░░ ░.░.

2-329/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
ОСАО "Россия"
Ответчики
Цепелев В.Я.
Суд
Новоселицкий районный суд Ставропольского края
Дело на сайте суда
novoselicky.stv.sudrf.ru
16.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.08.2012Передача материалов судье
20.08.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.08.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.08.2012Подготовка дела (собеседование)
30.08.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.09.2012Предварительное судебное заседание
14.09.2012Дело сдано в канцелярию
19.09.2012Дело оформлено
28.09.2012Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее